O Príncipe Harry defende-se no Tribunal Superior de Londres
Em abril de 2020, o Príncipe Harry e a sua mulher Meghan deixam de exercer as suas funções reais e mudam-se para os EUA. O Ministério do Interior britânico decidiu então conceder ao Príncipe Harry apenas uma proteção policial esporádica no seu país de origem. O filho do rei Carlos sente-se incompreendido.
Na sua disputa legal sobre a proteção policial no Reino Unido, o Príncipe Harry descreveu a sua mudança para os EUA como não sendo de forma alguma uma decisão livre. Ele não concorda com a afirmação de que decidiu deixar de ser um "membro ativo" da família real, disse a sua advogada Shaheed Fatima ao Tribunal Superior de Londres. Em vez disso, ele e a sua mulher Meghan sentiram-se obrigados, para sua "grande tristeza, a abandonar este papel e deixar o país em 2020", afirmou o príncipe de 39 anos numa declaração lida pelo seu advogado.
"A Grã-Bretanha é a minha casa", continuou o filho mais novo do rei Carlos III na declaração. O príncipe quer que os seus filhos se sintam tão confortáveis lá como no seu atual local de residência nos EUA. No entanto, tal não será possível "se não for possível protegê-los em solo britânico".
Harry e a sua esposa Meghan reformaram-se das suas funções reais em abril de 2020 e vivem agora na Califórnia com os seus dois filhos pequenos. Como resultado, eles perderam a proteção policial financiada pelos contribuintes no Reino Unido. Posteriormente, o Ministério do Interior britânico recusou-se a destacar agentes da polícia para a sua segurança durante as visitas ao país natal de Harry, embora o próprio príncipe quisesse pagar os custos do destacamento.
O novo processo no High Court, que teve início na terça-feira, diz respeito especificamente à decisão do Ministério do Interior, em fevereiro de 2020, de apenas conceder proteção policial ao Príncipe Harry numa base casuística. O advogado de Harry acusou a comissão responsável de ter tomado a decisão de conceder menos proteção ao quinto na linha de sucessão ao trono britânico com base numa análise de segurança inadequada.
No entanto, o advogado James Eadie, que representa o Ministério do Interior no processo, defendeu a proteção limitada. O facto de o Príncipe Harry só receber proteção policial em "determinadas condições" e "dependendo do contexto" deve-se à "alteração do seu estatuto", que o próprio príncipe provocou com a decisão de se tornar "um membro da família real sem funções oficiais".
Leia também:
- Não há tréguas de Natal com a realeza britânica
- Não há tréguas de Natal com a realeza britânica
- Não há paz de Natal com a realeza
- Onde é que as celebridades alemãs passam o Natal
Fonte: www.ntv.de
