Ir para o conteúdo

O ChatGPT teve a vantagem durante muito tempo - agora pode ter o mesmo destino que o Firefox

Desde o seu lançamento, há um ano, o ChatGPT tem sido considerado como a IA de voz por excelência. Mas, após o choque inicial, a concorrência está agora a recuperar o atraso. O último anúncio da Google, em particular, deve preocupar a OpenAI.

Sam Altman, chefe da OpenAI, conseguiu um êxito surpreendente com o ChatGPT.aussiedlerbote.de
Sam Altman, chefe da OpenAI, conseguiu um êxito surpreendente com o ChatGPT.aussiedlerbote.de

A Google apresenta o Gemini - O ChatGPT teve a vantagem durante muito tempo - agora pode ter o mesmo destino que o Firefox

A indústria tecnológica tem vindo a falar de IA há anos, mas foi apenas o ChatGPT que a trouxe para o mainstream. Como primeiro conversador de IA, o bot celebrou um enorme sucesso - que até apanhou os próprios inventores da OpenAI desprevenidos(saiba mais aqui). Mas os concorrentes estão lentamente a seguir o exemplo. Com o Project Gemini, a Google anunciou ontem um concorrente que deverá ser capaz de fazer muito mais. E será instalado em milhares de milhões de dispositivos em pouco tempo. É provável que venham a surgir tempos difíceis para a OpenAI.

O Gemini não é um produto, mas muitos

O Gemini não é um programa específico, mas sim um modelo de IA como o GPT-4, no qual se baseia o ChatGPT. A Google afirma que o Gemini é melhor em quase todos os aspectos em comparação com o seu conhecido concorrente. Diz-se que é melhor em leitura, matemática, ciências e programação. O GPT-4 está apenas ligeiramente à frente num teste de lógica quotidiana após uma longa lista de comparações.

A IA é capaz de compreender e processar simultaneamente imagens, texto, vídeo e áudio. Numa demonstração, por exemplo, foi capaz de ler, compreender e corrigir os trabalhos de casa de física escritos à mão por uma criança. No teste comparativo conhecido como MMLU, que mede as capacidades de resolução de problemas e os conhecimentos gerais, espera-se que o Gemini tenha, pela primeira vez, um desempenho superior ao de um humano.

A Google quer voltar ao topo

O Gemini é um passo importante para a Google. Há anos que a empresa é considerada uma das principais pioneiras no domínio da IA. Quer se trate de tirar fotografias, de legendas em direto no YouTube ou do inteligente Google Assistant: há muito que a IA está profundamente integrada nos produtos da empresa. O facto de a OpenAI ser vista pelo público em geral como a inventora da IA foi um choque para a empresa.

Quando o diretor executivo Sundar Pichai experimentou o bot, terá ficado surpreendido. Não porque o programa pudesse fazer tanto - porque a Google já tinha desenvolvido há muito tempo uma IA igualmente poderosa - mas porque o bot inspirou tantas pessoas apesar das suas muitas falhas, relata o New York Times. Pouco tempo depois, a Google seguiu-lhe o exemplo com o assistente de conversação Bard, que foi bastante ridicularizado, e o Gemini está agora finalmente pronto para colmatar essa lacuna.

Lutar contra a supremacia da IA

Não são boas notícias para a OpenAI. Há um facto em particular que poderá causar uma dor de cabeça à empresa: O Gemini não está a ser lançado como um programa único, mas destina-se a melhorar toda a gama de produtos da Google, por assim dizer. O concorrente do ChatGPT, Bard, é um dos primeiros a receber o suporte Gemini; o modelo alimenta a versão em inglês do chatbot em 170 países. Os smartphones da série Pixel da Google também têm o Gemini incorporado: A versão nano, que não requer uma ligação à Internet, pode agora criar uma transcrição em direto do que está a ser dito quando uma voz é gravada. A longo prazo, é provável que o Gemini seja alargado a quase todos os serviços Google.

Trata-se de um enorme desafio para os concorrentes. Afinal, porquê dar-se ao trabalho de abrir o seu próprio sítio Web ou aplicação quando a IA pré-instalada no dispositivo ou no browser funciona igualmente bem?

A OpenAI está a aprender com os erros dos outros?

Outras empresas que dominaram efetivamente um mercado antes da Google tiveram o mesmo problema. Durante anos, o browser Firefox da Fundação Mozilla foi uma das melhores e mais populares opções para navegar na Internet. Depois veio a Google com o seu navegador Chrome. O navegador Chrome foi-se impondo inexoravelmente no topo. A revolução dos smartphones, em particular, deu um enorme impulso ao navegador da Google: com uma quota de mercado de quase 70%, o sistema Android da Google é o sistema operativo para smartphones mais importante do mundo - e o Chrome é a escolha padrão.

A OpenAI pode aprender a não o fazer com os erros do seu parceiro Microsoft: a empresa do Windows também foi ultrapassada pelo Chrome na guerra dos browsers, apesar de ter fornecido o seu próprio browser com o Windows. No entanto, os melhores dias do Internet Explorer já tinham passado há muito tempo, e os browsers mais modernos, o Firefox e depois o Chrome, ultrapassaram-no sem piedade. Na altura em que a Microsoft relançou o Edge, os utilizadores já se tinham habituado ao Chrome há muito tempo.

A corrida está aberta desde o ChatGPT

Mas o jogo ainda não acabou para a OpenAI. O Gemini não está onde deveria estar. As comparações auto-confiantes da Google referem-se todas ao modelo mais forte, o Gemini Ultra. As variantes Gemini Nano e Gemini Pro que foram agora lançadas não são nem de perto nem de longe tão potentes. Para além disso, ao contrário dos serviços mais populares da Google, como o Maps, a Pesquisa ou o Chrome, o Gemini Pro não é gratuito. Em vez disso, a empresa só quer oferecer a sua IA de topo a subscritores pagantes - tal como a OpenAI faz com o GPT-4.

Agora é importante que a OpenAI jogue bem as suas cartas. Também aqui pode aprender com a Microsoft. Ao contrário do que acontece com o browser, a empresa conseguiu resistir aos ataques da Google num dos seus produtos mais importantes: O pacote de software de escritório da Microsoft, o Office, continua a ser o padrão - apesar de o Google também oferecer programas Office gratuitos.

Para o conseguir, a Microsoft adoptou um princípio inicialmente pouco habitual: em vez de querer manter o monopólio, como no caso do Windows, fez de si própria a norma de facto - e ofereceu muitos dos seus programas Office numa versão reduzida e gratuita para todos os sistemas operativos. Por uma questão de satisfação e de hábito, os utilizadores também utilizam os programas da Microsoft em casa. E depois esperam-no também no trabalho. Aí, o mais tardar, também pagam a subscrição.

No entanto, se a OpenAI quiser alcançar este estatuto com o ChatGPT, terá de trabalhar arduamente. E conquistar os utilizadores até que a Google os convença com um produto melhor que também esteja pré-instalado.

Já agora, o Firefox ainda existe. A sua quota de mercado é de 3,4 por cento.

Fontes: Anúncio da Google, Technology Review, New York Times, Stat-Counter.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente