Ir para o conteúdo

O ChatGPT teve a vantagem durante muito tempo - agora pode ter o mesmo destino que o Firefox

Desde o seu lançamento, há um ano, o ChatGPT tem sido considerado como a IA de voz por excelência. Mas, após o choque inicial, a concorrência está agora a recuperar o atraso. O último anúncio da Google, em particular, deve preocupar a OpenAI.

Sam Altman, chefe da OpenAI, conseguiu um êxito surpreendente com o ChatGPT.aussiedlerbote.de
Sam Altman, chefe da OpenAI, conseguiu um êxito surpreendente com o ChatGPT.aussiedlerbote.de

A Google apresenta o Gemini - O ChatGPT teve a vantagem durante muito tempo - agora pode ter o mesmo destino que o Firefox

A indústria tecnológica tem vindo a falar de IA há anos, mas foi apenas o ChatGPT que a trouxe para o mainstream. Como primeiro conversador de IA, o bot celebrou um enorme sucesso - que até apanhou os próprios inventores da OpenAI desprevenidos(saiba mais aqui). Mas os concorrentes estão lentamente a seguir o exemplo. Com o Project Gemini, a Google anunciou ontem um concorrente que deverá ser capaz de fazer muito mais. E será instalado em milhares de milhões de dispositivos em pouco tempo. É provável que venham a surgir tempos difíceis para a OpenAI.

O Gemini não é um produto, mas muitos

O Gemini não é um programa específico, mas sim um modelo de IA como o GPT-4, no qual se baseia o ChatGPT. A Google afirma que o Gemini é melhor em quase todos os aspectos em comparação com o seu conhecido concorrente. Diz-se que é melhor em leitura, matemática, ciências e programação. O GPT-4 está apenas ligeiramente à frente num teste de lógica quotidiana após uma longa lista de comparações.

A IA é capaz de compreender e processar simultaneamente imagens, texto, vídeo e áudio. Numa demonstração, por exemplo, foi capaz de ler, compreender e corrigir os trabalhos de casa de física escritos à mão por uma criança. No teste comparativo conhecido como MMLU, que mede as capacidades de resolução de problemas e os conhecimentos gerais, espera-se que o Gemini tenha, pela primeira vez, um desempenho superior ao de um humano.

A Google quer voltar ao topo

O Gemini é um passo importante para a Google. Há anos que a empresa é considerada uma das principais pioneiras no domínio da IA. Quer se trate de tirar fotografias, de legendas em direto no YouTube ou do inteligente Google Assistant: há muito que a IA está profundamente integrada nos produtos da empresa. O facto de a OpenAI ser vista pelo público em geral como a inventora da IA foi um choque para a empresa.

Quando o diretor executivo Sundar Pichai experimentou o bot, terá ficado surpreendido. Não porque o programa pudesse fazer tanto - porque a Google já tinha desenvolvido há muito tempo uma IA igualmente poderosa - mas porque o bot inspirou tantas pessoas apesar das suas muitas falhas, relata o New York Times. Pouco tempo depois, a Google seguiu-lhe o exemplo com o assistente de conversação Bard, que foi bastante ridicularizado, e o Gemini está agora finalmente pronto para colmatar essa lacuna.

Lutar contra a supremacia da IA

Não são boas notícias para a OpenAI. Há um facto em particular que poderá causar uma dor de cabeça à empresa: O Gemini não está a ser lançado como um programa único, mas destina-se a melhorar toda a gama de produtos da Google, por assim dizer. O concorrente do ChatGPT, Bard, é um dos primeiros a receber o suporte Gemini; o modelo alimenta a versão em inglês do chatbot em 170 países. Os smartphones da série Pixel da Google também têm o Gemini incorporado: A versão nano, que não requer uma ligação à Internet, pode agora criar uma transcrição em direto do que está a ser dito quando uma voz é gravada. A longo prazo, é provável que o Gemini seja alargado a quase todos os serviços Google.

Trata-se de um enorme desafio para os concorrentes. Afinal, porquê dar-se ao trabalho de abrir o seu próprio sítio Web ou aplicação quando a IA pré-instalada no dispositivo ou no browser funciona igualmente bem?

A OpenAI está a aprender com os erros dos outros?

Outras empresas que dominaram efetivamente um mercado antes da Google tiveram o mesmo problema. Durante anos, o browser Firefox da Fundação Mozilla foi uma das melhores e mais populares opções para navegar na Internet. Depois veio a Google com o seu navegador Chrome. O navegador Chrome foi-se impondo inexoravelmente no topo. A revolução dos smartphones, em particular, deu um enorme impulso ao navegador da Google: com uma quota de mercado de quase 70%, o sistema Android da Google é o sistema operativo para smartphones mais importante do mundo - e o Chrome é a escolha padrão.

A OpenAI pode aprender a não o fazer com os erros do seu parceiro Microsoft: a empresa do Windows também foi ultrapassada pelo Chrome na guerra dos browsers, apesar de ter fornecido o seu próprio browser com o Windows. No entanto, os melhores dias do Internet Explorer já tinham passado há muito tempo, e os browsers mais modernos, o Firefox e depois o Chrome, ultrapassaram-no sem piedade. Na altura em que a Microsoft relançou o Edge, os utilizadores já se tinham habituado ao Chrome há muito tempo.

A corrida está aberta desde o ChatGPT

Mas o jogo ainda não acabou para a OpenAI. O Gemini não está onde deveria estar. As comparações auto-confiantes da Google referem-se todas ao modelo mais forte, o Gemini Ultra. As variantes Gemini Nano e Gemini Pro que foram agora lançadas não são nem de perto nem de longe tão potentes. Para além disso, ao contrário dos serviços mais populares da Google, como o Maps, a Pesquisa ou o Chrome, o Gemini Pro não é gratuito. Em vez disso, a empresa só quer oferecer a sua IA de topo a subscritores pagantes - tal como a OpenAI faz com o GPT-4.

Agora é importante que a OpenAI jogue bem as suas cartas. Também aqui pode aprender com a Microsoft. Ao contrário do que acontece com o browser, a empresa conseguiu resistir aos ataques da Google num dos seus produtos mais importantes: O pacote de software de escritório da Microsoft, o Office, continua a ser o padrão - apesar de o Google também oferecer programas Office gratuitos.

Para o conseguir, a Microsoft adoptou um princípio inicialmente pouco habitual: em vez de querer manter o monopólio, como no caso do Windows, fez de si própria a norma de facto - e ofereceu muitos dos seus programas Office numa versão reduzida e gratuita para todos os sistemas operativos. Por uma questão de satisfação e de hábito, os utilizadores também utilizam os programas da Microsoft em casa. E depois esperam-no também no trabalho. Aí, o mais tardar, também pagam a subscrição.

No entanto, se a OpenAI quiser alcançar este estatuto com o ChatGPT, terá de trabalhar arduamente. E conquistar os utilizadores até que a Google os convença com um produto melhor que também esteja pré-instalado.

Já agora, o Firefox ainda existe. A sua quota de mercado é de 3,4 por cento.

Fontes: Anúncio da Google, Technology Review, New York Times, Stat-Counter.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente

 Neste foto ilustrativa tirada em 15 de setembro de 2017, o símbolo do aplicativo Telegram é...

O Telegram serve como uma plataforma para operações comerciais clandestinas para sindicatos criminosos em todo o Sudeste Asiático, segundo a afirmação da ONU.

Síndicatos do crime organizado na Ásia sudeste aproveitam significativamente o aplicativo de mensagens Telegram, o que resulta em uma significativa mudanças em como eles participam de operações ilícitas em grande escala, segundo um comunicado emitido pelas Nações Unidas na segunda-feira.

Membros Pública
Rodrigo Duterte, presidente das Filipinas, pronuncia discurso em reunião no Base Aérea de Villamor,...

O ex-presidente das Filipinas, Duterte, pretende concorrer ao cargo de prefeito, ignorando sua controversa história de campanha fatal contra as drogas.

Em um movimento que surpreendeu muitos, o ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte declarou sua intenção de concorrer ao cargo de prefeito em seu distrito natal, apesar da investigação em andamento pelo Tribunal Penal Internacional sobre sua famosa campanha contra as drogas, que alguns...

Membros Pública