Ir para o conteúdo

Não há tréguas de Natal com a realeza britânica

O fosso entre a duquesa Meghan e o príncipe Harry, na Califórnia, e o resto da família real, no Reino Unido, voltou a aumentar. Isto deve-se a um novo livro.

Tem-se especulado por vezes sobre uma aproximação entre o Rei Carlos III e o seu filho mais novo, o....aussiedlerbote.de
Tem-se especulado por vezes sobre uma aproximação entre o Rei Carlos III e o seu filho mais novo, o Príncipe Harry. Fotografia.aussiedlerbote.de

Nobreza - Não há tréguas de Natal com a realeza britânica

Pelo segundo ano consecutivo, um livro está a estragar o ambiente pré-natalício da realeza. Se em 2022 foi a autobiografia do Príncipe Harry, "Reserve", agora é "Endgame" de Omid Scobie. Embora já se especulasse sobre uma aproximação entre o Rei Carlos III e o seu filho mais novo, o Príncipe Harry, qualquer perspetiva de tréguas natalícias pode agora ser uma coisa do passado.

O conteúdo de "Endgame" não é suscetível de irritar Carlos e companhia. O principal problema é uma passagem que, segundo o autor, nem sequer deveria existir. No entanto, a versão holandesa continha os nomes de dois membros da realeza britânica que foram acusados pela mulher de Harry , a duquesa Meghan, de se preocuparem com a cor da pele dos seus filhos ainda por nascer. De acordo com a imprensa britânica, trata-se de Charles e da Princesa Kate, a mulher do irmão de Harry, o Príncipe William.

Não se sabe como é que os nomes apareceram na versão holandesa, que foi retirada de venda a curto prazo. O autor Scobie afirma que nunca escreveu os nomes. Os tradutores afirmaram que os nomes constavam da versão que lhes foi apresentada. O Times noticiou recentemente que os nomes apareciam na versão preliminar que a agência de Scobie tinha enviado à editora holandesa, mas não na edição final posterior.

"Silêncio ensurdecedor"

O que agrava a disputa entre Harry e Meghan, por um lado, e o resto da família real, por outro, é o silêncio. O silêncio do casal, que vive há anos na Califórnia, é ensurdecedor, segundo o Telegraph, citado por pessoas próximas da família real. "Se quisessem, podiam parar o processo", disse o advogado constitucional Craig Prescott, da Universidade Royal Holloway de Londres.

Os media britânicos consideram Scobie, que já tinha contribuído para outro livro sobre Harry e Meghan, como o porta-voz do casal. Ao não se distanciarem de Scobie, deixaram clara a sua posição na disputa familiar, disse o especialista real Prescott. "Se quisessem uma reaproximação, esta teria sido uma boa oportunidade". De acordo com o Daily Mail, Charles está furioso. Até uma ação judicial é possível.

Mas até que ponto é um fardo para a monarquia o facto de o rei de todos os povos ser citado em relação a comentários que alguns observadores classificaram de racistas? Estará o "Endgame" a tornar-se o fim do jogo para a monarquia?

Homens brancos em cargos de topo

Prescott, especialista em realeza, não acredita que Carlos esteja em risco. O rei tem feito muito pelo multiculturalismo e pela paz religiosa, e o seu empenhamento na Commonwealth, cujos membros têm maiorias negras, é reconhecido. Aqueles que são a favor do Rei não vão mudar de opinião. Pelo contrário, a realeza deveria perguntar-se por que razão a sociedade britânica moderna não se reflecte na casa real, disse Prescott. Os cargos de topo, como os de secretários privados, são ocupados por homens brancos.

A BBC também não vê "Endgame" como um desafio central para a monarquia. O título sugere que a instituição está em sérios problemas, escreveu a emissora na sua crítica. "Mas este não é o livro que a vai afundar".

Medo de um novo escândalo

Muito mais perigoso para a realeza seria um novo escândalo como o que envolveu o irmão de Carlos, o príncipe André. Este quase não é visto em público desde que uma mulher americana o acusou de ter abusado sexualmente dela quando era adolescente, há cerca de 20 anos. Um processo civil nos EUA terá sido evitado em troca de um pagamento de milhões. Mas um calibre semelhante levaria muitos indivíduos a acreditar que Andrew não era um caso isolado, mas um problema institucional, disse Prescott.

Em segundo lugar, a demografia. O facto de os jovens se manifestarem contra a monarquia nas sondagens não é novidade. Agora, porém, cada vez mais pessoas parecem manter esta posição à medida que envelhecem. A estabilidade política e a segurança económica que muitos associavam ao reinado de 70 anos da mãe de Carlos, a Rainha Isabel II, acabaram, disse Prescott. Os problemas actuais com os impostos elevados e o custo de vida estão também associados ao rei - uma vez que ele é o chefe de Estado.

Com William e Kate, há apenas dois membros da realeza mais jovens e activos. Mas muitas pessoas consideram-nos demasiado aborrecidos. Com Harry e Meghan, dois potenciais representantes que também poderiam abrir novos caminhos, como disse Prescott.

Muitas pessoas também estão simplesmente "fartas da realeza". Desde o casamento de William e Kate, em 2011, até à coroação de Carlos, em maio de 2023, os britânicos viveram mais de uma década de zangas reais, afirma Prescott. "A família real precisa de voltar a ser aborrecida, fazer as suas coisas e evitar a controvérsia tanto quanto possível". Do ponto de vista do palácio, resta apenas uma preocupação: a imprevisibilidade do casal Meghan e Harry.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente

Líderes do Congresso aproximam-se de um acordo sobre os níveis globais de financiamento, mas a ameaça de encerramento continua a pairar

O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, e o Líder da Maioria no Senado, Chuck Schumer, estão a aproximar-se de um acordo para estabelecer níveis globais de financiamento para o governo federal, de acordo com fontes do Congresso. Mas isso não significa que se evite uma...

Membros Pública