Ir para o conteúdo

Google perde processo de concorrência nos EUA - consequências ainda não claras

Um juiz dos EUA decidiu que o Google detém um monopólio nas pesquisas na internet. Essa decisão pode potencialmente restringir as atividades empresariais da empresa, mas as consequências permanecem incertezas.

O processo foi sobre os acordos pelos quais o mecanismo de busca do Google é predefinido em...
O processo foi sobre os acordos pelos quais o mecanismo de busca do Google é predefinido em navegadores da web.

- Google perde processo de concorrência nos EUA - consequências ainda não claras

Google sofre uma derrota significativa contra reguladores antitruste dos EUA. Um juiz em Washington decidiu que a empresa tem um monopólio na busca na internet e manteve-o por meios desleais. A Google planeja recorrer da decisão.

As implicações da decisão da corte na segunda-feira para a Google, para os usuários da internet e para a concorrência permanecem incertezas. Outro processo sobre potenciais consequências é esperado. Um recurso pode levar anos.

Google paga bilhões por preferências

O caso girava em torno de acordos bilionários da Google para garantir sua posição como motor de busca padrão em navegadores como o Safari nos iPhones da Apple e no Firefox.

O juiz Amit Mehta concluiu initially que a Google tem um monopólio no mercado de motores de busca, citando sua capacidade de aumentar os preços para anunciantes sem medo de repercussões. Os acordos que tornaram a Google o motor de busca padrão nos iPhones e em outros navegadores consolidaram essa posição de mercado, que Mehta considerou ilegal para um monopolista.

Regulamentações europeias não são um modelo

O que o Departamento de Justiça dos EUA, como o demandante, exigirá em termos de remédios ainda é desconhecido. Especialistas também discordam sobre quais medidas efetivas para aumentar a concorrência no mercado de motores de busca poderiam ser.

Na União Europeia, os usuários foram solicitados a escolher seu motor de busca preferido em uma lista desde março. Muitos ainda escolhem a Google devido a experiências positivas, então o passo adicional inicialmente não muda muito nas cotas de mercado.

Apple e Firefox poderiam perder bilhões

Também é incerto se a corte pode ordenar que a Apple e a Mozilla mudem seus procedimentos para selecionar um motor de busca padrão, já que eles não fazem parte do caso. O juiz observou repetidamente a superioridade da Google, citando a declaração do executivo da Apple, Eddy Cue, de que a Microsoft não poderia comprar o status de padrão para seu motor de busca Bing em dispositivos da Apple por qualquer valor.

Uma possível consequência poderia ser a Google manter sua posição de mercado sem garantir isso por meio de pagamentos a outras plataformas. Embora a Apple possa dispensar os bilhões da Google, eles são uma fonte central de receita para os desenvolvedores do Firefox.

Usuários ficam com os padrões

No passado, os usuários poderiam mudar seu motor de busca padrão, mas muitos ficam com a opção pré-definida. O juiz Mehta concluiu que isso não dava chances aos concorrentes para ganhar uma posição de pé no navegador.

Kamyl Bazbaz, da concorrente da Google, DuckDuckGo, disse ao boletim da indústria "Platformer" que um possível remédio poderia ser perguntar periodicamente aos usuários se eles querem experimentar um motor de busca diferente. A corte também poderia ordenar que a Google crie novas interfaces para os concorrentes ou impedir que ela peça aos usuários que mudaram de volta.

Google: Nós apenas fazemos o melhor motor de busca

O gigante da internet argumentou que os usuários escolhem a Google devido à satisfação com seus resultados de busca. O Firefox já mudou para o Yahoo como seu padrão, mas voltou para a Google após dois anos.

Mesmo após o veredicto, a corporação enfatizou que o juiz havia reconhecido repetidamente o motor de busca da Google como o melhor. Portanto, eles recorrerão da decisão e continuarão desenvolvendo produtos que as pessoas acham úteis.

A ação judicial foi apresentada durante o governo do presidente Donald Trump. A administração de seu sucessor, Joe Biden, prosseguiu com o caso. "A vitória sobre a Google é uma vitória histórica para o povo americano", comemorou o Procurador-Geral Merrick Garland após a decisão. Isso demonstra que nenhuma empresa está acima da lei.

O recurso da Google contra a decisão antitruste pode prolongar a incerteza em torno de seu futuro no mercado de motores de busca. Apesar da conclusão da corte de que os acordos da Google para garantir seu status de padrão nos navegadores eram ilegais para um monopolista, a corporação mantém que os usuários escolhem a Google devido à satisfação com seus resultados de busca.

Leia também:

Comentários

Mais recente

 Neste foto ilustrativa tirada em 15 de setembro de 2017, o símbolo do aplicativo Telegram é...

O Telegram serve como uma plataforma para operações comerciais clandestinas para sindicatos criminosos em todo o Sudeste Asiático, segundo a afirmação da ONU.

Síndicatos do crime organizado na Ásia sudeste aproveitam significativamente o aplicativo de mensagens Telegram, o que resulta em uma significativa mudanças em como eles participam de operações ilícitas em grande escala, segundo um comunicado emitido pelas Nações Unidas na segunda-feira.

Membros Pública
Rodrigo Duterte, presidente das Filipinas, pronuncia discurso em reunião no Base Aérea de Villamor,...

O ex-presidente das Filipinas, Duterte, pretende concorrer ao cargo de prefeito, ignorando sua controversa história de campanha fatal contra as drogas.

Em um movimento que surpreendeu muitos, o ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte declarou sua intenção de concorrer ao cargo de prefeito em seu distrito natal, apesar da investigação em andamento pelo Tribunal Penal Internacional sobre sua famosa campanha contra as drogas, que alguns...

Membros Pública