Ex-gerente em "paralisia de choque" após vídeo
No quinto dia do processo contra Gil Ofarim, o Tribunal de Leipzig está mais uma vez a ser palco de muita ação. Com o seu ex-empresário artístico e um produtor de televisão, o cantor tem testemunhas favoráveis do seu lado. E mesmo o parecer do perito forense de dados não pode excluir muitas coisas.
Até à data, as coisas não têm corrido particularmente bem para Gil Ofarim no Tribunal de Leipzig. Está a ser julgado por falsa acusação e difamação. Nos primeiros quatro dias do julgamento, foram ouvidas várias testemunhas que não apoiaram totalmente a sua história. Hoje, no entanto, ele teve certamente os seus defensores.
No quinto dia, a sua antiga agente artística Yvonne P. foi a primeira a falar, como noticiaram a RTL e a "Focus". "Eu não estava lá, mas recebi um telefonema do Gil na festa de aniversário de um amigo", conta Yvonne P., de 45 anos. Provavelmente tinha sido insultado de uma forma antissemita e parecia muito perturbado. Ligou então para a produtora e pediu-lhes que colocassem o Ofarim noutro hotel. Já não se lembra de tudo, porque foi há dois anos e estava tudo "muito agitado".
Ofarim disse-lhe ao telefone que queria entrar em direto no Instagram, continua P.. Ela tinha-o aconselhado a não o fazer. "Vi o vídeo na manhã seguinte. Ele não me tinha informado sobre isso". P. continuou explicando que trabalhava com Ofarim desde 2013. Esta relação de trabalho já não existe atualmente e as razões para tal não são relevantes para o julgamento, acrescentou. No entanto, recorda o contacto com Gil Ofarim como "agradável", não tendo havido outros problemas deste tipo com ele.
"Ele pareceu-me muito magoado"
Quando questionada pelo juiz presidente, Yvonne P. explicou que Ofarim tinha lidado com a questão do antissemitismo durante toda a sua vida. "Contava-me histórias da sua juventude, fezes à porta e por aí fora. Eu própria nunca me tinha apercebido disso, e foi por isso que fiquei tão chocada na altura. Ele também me pareceu muito magoado depois do incidente, quando falámos ao telefone através do Facetime", refere a "Focus". Quando viu o vídeo, ficou "um pouco em choque". "Lamentei imenso. A imprensa não parou, havia sempre algo novo. Senti que era uma altura muito extrema".
Yvonne P. também confirmou que Ofarim usava frequentemente o colar com a Estrela de David, que é uma parte central da investigação. Quando lhe perguntaram se o cantor era alguém enfático nas suas opiniões, ela disse que era humano, segundo a RTL. "Há fricção, mas nada fora do normal". Ofarim nunca teve ares e graças. No final do seu depoimento, P. confirmou mais uma vez o que tinha dito à polícia na altura: "Se alguém está assim tão perturbado, não pode fingir. Ele não estava a fingir para mim, tenho 99,9 por cento de certeza".
Produtor de televisão confirma estrela de David visível
Em seguida, foi chamado a depor um produtor do programa da MDR em que Gil Ofarim era convidado antes do incidente de 4 de outubro de 2021. Nadine S. relatou os telefonemas de Yvonne P., entre outras coisas, e continuou: "Quando falei com o Sr. Ofarim, ele contou-me o que tinha acontecido. Tinha esperado, depois perguntou porque é que os convidados tinham sido antecipados e depois foi insultado porque alguém lhe disse que devia fazer as malas. Queria que lhe fizéssemos uma nova reserva porque não queria ficar lá. Fui eu que organizei isso. Não tive nada a ver com o que aconteceu depois, não tive mais nenhum contacto com o Sr. Ofarim ou com o hotel".
P. confirmou aos advogados de Ofarim que o cantor usava o seu colar com a Estrela de David - pelo menos durante todo o dia. P. recorda o telefonema da seguinte forma: "Ele parecia chocado. Era difícil para ele descrever o que se passava, tinha dificuldade em exprimir-se. Também disse que não sabia o que fazer agora". Durante a gravação, ela nunca tinha experimentado Ofarim assim. "Naquele momento, não tinha qualquer razão para duvidar do que o Sr. Ofarim dizia", cita Nadine S. da RTL.
Pode ser a Estrela de David, mas não necessariamente
Como o perito forense digital Dirk Labudde não pôde apresentar o seu parecer na íntegra no dia do julgamento de ontem, devido a limitações de tempo, voltou a pronunciar-se hoje. Analisou um total de onze vídeos das câmaras de vigilância do hotel, bem como material comparativo da conta de Instagram de Gil Ofarim. Ainda não está claro se a estrela de David, à qual um hóspede e o funcionário do hotel W., acusado de antissemitismo pelo cantor, teriam se referido, foi visivelmente usada. De acordo com o perito, os reflexos de luz visíveis "poderiam ser o pendente", mas tal não foi provado. Também não há provas de comunicação entre Ofarim e outro convidado nos vídeos das câmaras de vigilância. No entanto, como todas as pessoas estavam de costas para a câmara, isso também não pode ser excluído, continuou Labudde.
Antes de o perito poder apresentar o resto do seu trabalho, outra testemunha, a assistente de produção do programa MDR, teve uma palavra a dizer. Falou com o agitado gerente do Ofarim na altura, mas também com o gerente do hotel, que, segundo ela, parecia muito calmo na altura. "Lembro-me particularmente da conversa com o gerente do hotel porque o contraste foi muito grande. Aquela voz calma ainda está na minha cabeça". Com a permissão do juiz, ela supôs: "Não consigo imaginar as pessoas a reagir tão calmamente e a dizer 'isto pode ser esclarecido' quando se trata de algo assim, simplesmente não acredito".
No entanto, esta testemunha também terá testemunhado à polícia, na altura, que o gerente do hotel mencionou que Ofarim a tinha ameaçado com um vídeo do Instagram, do qual já não se lembrava especificamente. Mas, pelo menos, confirmou que tinha visto a corrente com a Estrela de David no cenário de Ofarim.
Telefonemas de hóspedes do hotel chegam aos advogados
Pouco antes da pausa para o almoço, um dos advogados do Ofarim explicou que um homem que acompanhava o julgamento o tinha contactado. Este homem relatou uma má experiência com o hotel cerca de seis meses antes do incidente com o Ofarim. Quando pediu na receção para lhe ser mostrado o IVA, um rececionista ter-lhe-á dito: "Ainda estamos na Alemanha". O facto pareceu-lhe estranho e disse à mulher: "Oh, devemos ter chegado à Alemanha de Leste", como descreve a RTL. Pouco antes, outro homem terá contactado os advogados e relatado algo semelhante.
Após o intervalo, Dirk Labudde foi autorizado a desenvolver as suas conclusões. Roupas, jóias e quaisquer reflexos de luz foram agora examinados mais de perto. Entre outras coisas, um clarão surpreendente na zona do peito de Ofarim chamou a atenção do cientista forense. Negou a questão de saber se poderia ter sido causado pelo anel de Ofarim ou pelo seu relógio de pulso. Poderia ser a estrela ou - "o que não presumo - o pelo do peito do Sr. Ofarim, se ele não o tiver penteado". No entanto, também disse: "Mas não posso afirmar com certeza, na minha opinião de perito, que se trata de uma estrela".
A questão seguinte era saber se as imagens da câmara de vigilância poderiam ter sido manipuladas de alguma forma. "Tudo o que é digital pode ser manipulado", disse Labudde. Não podia verificar se isso tinha acontecido aqui. Não o exclui, mas também não o confirma. Se tivesse acontecido, então a manipulação teria de ser efectuada na matéria-prima e isso é um processo muito moroso. Provavelmente não será a última vez que o cientista forense irá testemunhar. Já foi convidado a regressar a 6 de dezembro.
Fontewww.ntv.de
