Ir para o conteúdo
Se estiver procurando um bom smartwatch com excelentes funções de condicionamento físico, você tem....aussiedlerbote.de
Se estiver procurando um bom smartwatch com excelentes funções de condicionamento físico, você tem uma grande variedade de opções..aussiedlerbote.de

Estes são os melhores smartwatches

A Stiftung Warentest testa 13 novos smartwatches. Surpreendentemente, o Apple Watch mais recente não ficou em primeiro lugar, nem o Ultra. No geral, 17 dos 20 relógios são bons, sendo que o mais barato custa menos de 200 euros.

Durante muito tempo, o Apple Watch foi o líder isolado. Ele ainda está na liderança, mas nos últimos anos a concorrência o alcançou e está respirando no pescoço do número 1. Surpreendentemente, nem o atual Apple Watch 9 nem o caríssimo Ultra 2 estão no topo da lista da Stiftung Warentest, mas ainda são os dois melhores dispositivos entre os 13 recém-chegados.

Apple à frente da Garmin

O Apple Watch 8 ficou em primeiro lugar com uma classificação de qualidade de 1,6. Ele oferece funções de condicionamento físico muito boas, incluindo medição de frequência cardíaca, pedômetro e medição de distância. Ele também obteve uma pontuação muito boa em comunicação e outras funções, como recursos de música e monitoramento do sono. O mesmo se aplica ao manuseio, à estabilidade e ao acabamento. Por outro lado, os testadores deram a ele uma classificação satisfatória apenas para desempenho de execução, proteção de dados e segurança. O Apple Watch 8 está disponível on-line por cerca de 350 euros.

Seu sucessor, que é cerca de 70 euros mais caro, alcançou o segundo lugar com uma classificação geral de 1,7. As classificações individuais do Apple Watch 9 são basicamente as mesmas que as do primeiro colocado, mas um pouco mais fracas em algumas áreas. Entre outras coisas, o 9 mede as distâncias percorridas com menos precisão.

O barato supera o super caro

Os usuários econômicos podem optar facilmente pelo Apple Watch SE (2022), que obteve a mesma classificação de qualidade e está disponível por apenas €260. Ele mede a distância com a mesma precisão que o número 1, mas não mede a frequência cardíaca com a mesma precisão que os outros dois companheiros de estábulo.

O Apple Watch Ultra, que custa pelo menos 830 euros, não teve um desempenho geral melhor do que o SE, quase 600 euros mais barato. Pelo menos ele mede a frequência cardíaca e a distância tão bem quanto o Apple Watch 8.

O melhor smartwatch que não é da Apple é o Garmin Venu 2 Plus, que está disponível on-line a partir de 300 euros. Ele também obteve uma pontuação geral de 1,7. Os testadores consideraram as funções de condicionamento físico, o manuseio, a estabilidade e o acabamento muito bons. A comunicação e outras funções também foram classificadas como boas, assim como a resistência. Como em quase todos os candidatos do teste, a proteção de dados é satisfatória.

Com preços a partir de 190 euros, o Xiami Watch S1 Pro é o smartwatch bom mais barato da Stiftung Warentest. O relógio chinês recebeu uma classificação de qualidade de 2,3. É um bom parceiro de condicionamento físico, mas oferece apenas uma medição satisfatória da frequência cardíaca. A comunicação e outras funções não receberam uma classificação melhor. O manuseio e a resistência foram classificados como bons, a estabilidade e o acabamento são muito bons.

Teria sido interessante ver como o Google Pixel Watch 2 (380 euros) se saiu na Stiftung Warentest. Afinal de contas, a primeira geração é um dos melhores dispositivos com uma pontuação geral de 1,8. Uma classificação mais alta foi prejudicada, em particular, por seu desempenho inadequado da bateria, que é muito melhor em seu sucessor. No entanto, o Pixel Watch 2 não foi incluído na série de testes mais recente.

Fonte: www.ntv.de

Comentários

Mais recente