Estes são os melhores smartphones até 300 euros
Não é preciso gastar muito dinheiro para ter bons smartphones. Na Stiftung Warentest, mais de uma dúzia de aparelhos actuais que não custam mais de 300 euros obtiveram uma pontuação global de pelo menos 2,5. Sete deles obtiveram pontuações ainda melhores e dois têm boas câmaras.
Há boas razões para não gastar grandes somas num smartphone. Alguns realistas sabem simplesmente que os aparelhos valiosos têm poucas hipóteses de permanecer incólumes durante muito tempo. Os pais de adolescentes dispersos têm motivos semelhantes, enquanto outros utilizadores querem simplesmente poupar o seu dinheiro para coisas mais importantes do que sinos e assobios técnicos. No entanto, isso não significa que tenham de comprar ou oferecer maus smartphones, uma vez que há atualmente uma série de bons aparelhos que custam menos de 300 euros. A Stiftung Warentest apresenta uma lista de 13 telemóveis que obtiveram pelo menos 2,5 pontos no total e a ntv.de apresenta os sete melhores.
Xiaomi Redmi Note 12
O preço do Xiaomi Redmi Note 12 faz-nos esfregar os olhos de espanto. A Stiftung Warentest indica um preço de gama média de apenas 180 euros, mas as grandes cadeias de eletrónica vendem atualmente o aparelho por pouco menos de 120 euros. No entanto, o dispositivo alcançou uma classificação de qualidade de 2,4.
O que chama a atenção do Redmi Note 12 é o seu ecrã OLED de 6,67 polegadas, que oferece uma taxa de atualização máxima de 120 hertz (Hz). Os testadores deram-lhe uma classificação muito boa, tal como a bateria extremamente duradoura. As funções básicas, que incluem desempenho, rádio, localização e qualidade de voz, são boas. O mesmo se aplica à estabilidade do smartphone.
Os compradores têm de aceitar as limitações das câmaras, que apenas obtiveram uma classificação global satisfatória. Isto deve-se principalmente ao desempenho com pouca luz. Se for suficientemente brilhante, o Redmi Note 12 tira boas fotos. Como o manual do utilizador só está disponível como download e o desbloqueio através do reconhecimento facial não é seguro, os testadores também consideraram o manuseamento apenas satisfatório.
Samsung Galaxy A23
O Samsung Galaxy A23 também recebeu uma classificação de qualidade de 2,4. Está disponível por cerca de 180 euros. O smartphone não tem nenhum destaque real a oferecer, ele impressiona principalmente com seu desempenho geral.
A resistência, o manuseamento e a estabilidade são bons. As câmaras são ligeiramente melhores do que as do Redmi Note 12, mas tal como as funções básicas, são apenas satisfatórias. A maior desvantagem do Galaxy A23 é o seu ecrã. O LCD de 6,6 polegadas não consegue acompanhar os painéis OLED, e mesmo 120 Hz não ajuda. Por isso, o ecrã também foi classificado apenas como satisfatório.
No entanto, o dispositivo compensa esta desvantagem com o seu longo suporte de software para esta gama de preços. A Samsung pretende continuar a fornecer ao Galaxy A24 actualizações do Android até 2026, inclusive, e o smartphone até receberá patches de segurança durante mais um ano.
Motorola Edge 30 Neo
O terceiro telemóvel da classe dos 300 euros com uma pontuação global de 2,4 é o Motorola Edge 30 Neo, que custa atualmente cerca de 250 euros nas lojas online. O seu ecrã OLED de 6,3 polegadas com 120 Hz é quase muito bom (1,6), enquanto o manuseamento, a bateria e a estabilidade receberam boas notas dos testadores.
Para além das câmaras, a Stiftung Warentest também considerou as funções básicas apenas satisfatórias. Entre outras coisas, isto deve-se a uma sensibilidade de rede mais fraca. Os utilizadores que já vivem numa região com fraca receção devem, portanto, optar por um smartphone diferente.
Motorola Moto G72
A situação é semelhante para o Motorola G72, que recebeu a mesma pontuação nesta categoria. No entanto, no geral, o dispositivo, que custa cerca de 200 euros, recebeu a classificação de melhor qualidade de 2,3, principalmente graças à sua muito boa resistência, que é possível graças a uma bateria com 5000 miliamperes-hora (mAh).
O Moto G72 tira boas fotografias com luz suficiente. De resto, as câmaras têm um desempenho satisfatório, embora a câmara frontal seja apenas adequada. O ecrã OLED de 6,6 polegadas com 120 Hz, bem como o manuseamento e a estabilidade receberam boas classificações.
Xiaomi Poco X5 Pro
A 270 euros, o Xiaomi Poco X5 Pro é um dos dispositivos mais caros nesta faixa de preço. No entanto, os compradores obtêm um dos raros smartphones nesta faixa de preço que possui bons recursos de câmera. Isso se deve ao fato de que o dispositivo oferece bons resultados tanto com pouca luz quanto com luz forte.
Os testadores consideraram que o painel OLED de 6,67 polegadas (120 Hz) e a elevada resistência do smartphone são muito bons. A sua sensibilidade de rede também podia ser melhor, mas, de resto, as funções básicas, como a estabilidade, foram consideradas boas. Apenas o manuseamento não recebeu mais do que uma classificação satisfatória pelas mesmas razões que o Redmi Note 12. Isso significa que ele perdeu uma classificação de qualidade melhor do que 2,3.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Os utilizadores também são mais propensos a optar pelo Xiaomi Redmi Note 12 Pro. Não só recebeu uma melhor pontuação geral de 2,2, como também está disponível a um preço mais baixo, com um preço online aproximado a partir de 240 euros. Sem as deficiências típicas da Xiaomi (falta de manual, reconhecimento facial inseguro), provavelmente teria até vencido o teste entre os telemóveis de 300 euros.
A classificação da câmara é ligeiramente melhor do que a do X5 Pro devido aos vídeos igualmente bons. A Stiftung Warentest classificou o ecrã OLED (6,67 polegadas/120 Hz) e o desempenho de funcionamento como muito bons, a estabilidade e as funções básicas como boas.
Samsung Galaxy A34
A Stiftung Warentest indica que o preço médio online do Samsung Galaxy A34 é de 325 euros, embora esteja disponível em vários retalhistas a partir de 290 euros. Com uma classificação de qualidade de 2,1, é o melhor smartphone desta gama de preços. Embora o desempenho da sua câmara seja apenas satisfatório no geral, o Galaxy A34 tira boas fotografias com luz suficiente.
De resto, o smartphone não apresenta pontos fracos no teste. O seu ecrã OLED de 6,6 polegadas (120 Hz) é muito bom e obteve bons resultados em todas as outras disciplinas.
O Galaxy A34 é o líder claro no que diz respeito ao suporte de software. A Samsung fornecerá actualizações do Android até, pelo menos, 2027, e o dispositivo receberá definitivamente correcções de segurança durante mais um ano.
Fontewww.ntv.de
