Salta al contenuto

Vicino di casa colpito da un proiettile: Il verdetto dichiara il sospetto innocente

Secondo quanto riferito, si è verificato un alterco e, secondo l'ufficio del pubblico ministero, uno dei partecipanti avrebbe estratto un'arma da fuoco. È accusato di omicidio, anche se probabilmente è innocente.

Un funzionario del tribunale si trova in un'aula del tribunale regionale di Stoccarda durante un...
Un funzionario del tribunale si trova in un'aula del tribunale regionale di Stoccarda durante un processo.

Attività illecite o reati commessi da individui contro altri o contro la società. - Vicino di casa colpito da un proiettile: Il verdetto dichiara il sospetto innocente

Nella sentenza emessa dal Tribunale regionale di Stoccarda il venerdì scorso, un uomo accusato di aver sparato al suo vicino è difeso dalla pubblica accusa, la quale ritiene che dovrebbe essere ricoverato in ospedale psichiatrico invece che imprigionato. L'uomo, di 42 anni, è stato diagnosticato con schizofrenia paranoide, il quale lo ha portato a minacciare e insultare il suo vicino prima dell'avvenimento.

La pubblica accusa riporta che l'incidente si è verificato a dicembre, quando il difendente è stato presunto di essere stato aggredito dal suo vicino di 45 anni, causandogli ferite alla testa e alla mano. Il vicino era stato accusato di aver distrutto la motocicletta del difendente. In seguito, il difendente si è deciso a porre fine una volta per tutte al suo tormentore, nella notte in questione, approcciandosi al balcone del vicino al piano terra.

Il procuratore ha dettagliato che, al colpire la balaustra, il vittima è uscito sul balcone, e il difendente ha sparato con un fucile a canne accoppiate, causando un trauma mortale. Il uomo possedeva il fucile illegale, insieme ad altre armi e munizioni.

Secondo la legge tedesca, la pena può essere inflitta solo se l'individuo ha un morale errato e riconosce l'ingiustizia delle sue azioni. Il Codice penale afferma che una persona non è considerata colpevole se, al momento di commettere il reato, mancava della conoscenza e dell'abilità di controllare le sue azioni, come i disturbi mentali o i difetti mentali.

Il difendente afferma di essere consapevole del dolore che ha causato alla famiglia del suo vicino, mentre la pubblica accusa prevede ulteriori potenziali problemi legali a causa dello stato mentale del difendente, poiché le sue azioni costituiscono una minaccia per la sicurezza pubblica. Egli era noto per aver affrontato disturbi paranoici, caratterizzati da delirii ipocondriaci. Con questi fattori in considerazione, la pubblica accusa considera il difendente un individuo ad alto rischio.

Leggi anche:

Commenti

Più recente