"È un quadro generale chiaro", dice il giudice - e condanna un uomo di 64 anni per l'omicidio della moglie. L'anno scorso un'altra sezione del tribunale si era pronunciata in modo diverso sul caso. - Uomo condannato dopo l'assoluzione per l'omicidio della moglie
Quando viene annunciata la sentenza contro il padre, la figlia inizia a urlare. Batte le mani sul banco di fronte a lei. Così forte che le parole del giudice che presiede il processo vengono quasi soffocate. Condanna il padre della giovane donna all'ergastolo per l'omicidio della madre.
Mercoledì, la sezione del Tribunale regionale di Monaco I ritiene provato che il 64enne abbia ucciso la moglie con un colpo di pistola alla testa circa nove anni fa - e giunge quindi a una conclusione diversa dai suoi colleghi giudici nel 2022.
All'epoca, un'altra sezione del tribunale regionale aveva assolto l'uomo dall'accusa di omicidio. Tuttavia, poiché la Corte federale di giustizia (BGH) ha ribaltato questa sentenza controversa, è stato necessario riaprire il processo.
"Abbiamo esaminato molto attentamente ogni singolo dettaglio e ci abbiamo riflettuto a lungo", afferma il giudice. "Le singole parti dipingono un quadro? Sì, è un quadro complessivo chiaro".
La morte della moglie nel 2015 era stata a lungo trattata come un suicidio. Dopo che sono sorti dubbi in merito, il pubblico ministero ha infine presentato un'accusa di omicidio contro il marito, che ha sostenuto la sua innocenza durante il processo: "Non ho sparato a mia moglie".
La sua difesa aveva chiesto che l'uomo fosse assolto dall'accusa di omicidio, condannato solo per un reato contro la legge sulle armi e che il mandato di arresto contro di lui fosse revocato.
Il pubblico ministero, invece, che aveva chiesto la condanna per omicidio, aveva ipotizzato che il bosniaco avesse ucciso la moglie, con cui era sposato da 17 anni e da cui aveva avuto cinque figli, "spinto dalla gelosia". Secondo questa tesi, la relazione era stata difficile e l'imputato aveva agito in modo geloso e dispotico.
Il 64enne, invece, ha dichiarato in tribunale che in coppia avevano avuto giochi sessuali consensuali con una pistola. Quella sera del 2015, durante una colluttazione, aveva voluto togliere la pistola dalle mani della moglie. "Poi è partito un colpo e lei è caduta".
Nonostante i dubbi della camera all'epoca sul racconto dell'imputato, nel primo processo davanti alla corte distrettuale è stato applicato il principio "in dubio pro reo" - in caso di dubbio, a favore dell'imputato.
Mercoledì i giudici non hanno più questi dubbi: "L'ipotesi di un incidente o di un suicidio è definitivamente tramontata", ha sottolineato la presidente del tribunale nelle motivazioni del verdetto.
Leggi anche:
- Sarà condannato come assassino di Jutta dopo 37 anni?
- Voleva anche uccidere suo cugino
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- La BKA blocca il viaggio in Thailandia di un molestatore di bambini
Fonte: www.stern.de
