Un tribunale filippino scagiona un duro critico di Duterte da accuse legate alla droga, ponendo fine a una lunga battaglia legale e a sei anni di detenzione da parte della polizia.
Figure antigovernativa Leila De Lima, concessa fiorito in novembre in seguito all'assoluzione di due accuse, è stata dichiarata innocente di una terza e ultima accusa il lunedì, secondo quanto rivelato da suo avvocato alla rete di radiodiffusione di Stato PTV.
Le accuse si basavano su dichiarazioni di Duterte secondo cui De Lima riceveva tangenti da organizzazioni criminali di droga per finanziare la sua campagna elettorale al Senato del 2016.
Secondo i dati della polizia, oltre 6.000 persone persero la vita in operazioni antidroga durante la presidenza di Duterte, dal 2016 al 2022. Molte delle uccisioni extragiudiziali di sospetti trafficanti di droga avvennero in zone povere del paese, con osservatori indipendenti che credevano che il totale potesse essere significativamente superiore.
Gli avvocati per i diritti civili hanno criticato da tempo la procedura e la detenzione protratta di De Lima, sottolineando che era tenuta in una cella di polizia senza una condanna.
Essi argomentano che il suo trattamento rappresenti una situazione dei diritti deteriorata in un paese in cui gli attivisti politici e la stampa spesso incontrano minacce, molestie e addirittura morti per cercare di tenere quelli in potere responsabili.
In un video in diretta pubblicato sulla sua pagina Facebook ufficiale il lunedì, i sostenitori fuori dal tribunale a Muntinlupa potevano essere ascoltati a gridare, "Leila è libera!".
Parlando ai giornalisti fuori dal tribunale, De Lima ha dichiarato che Duterte sarebbe stato tenuto responsabile per "peccati commessi" contro i filippini.
"Io sono solo una delle vittime. Millefilipini sono stati uccisi durante la guerra contro le droghe violenta e ingannosa. Molte famiglie hanno subito la perdita di parenti", ha detto.
"Quelli che non sono stati uccisi sono rimasti a languire in prigione a causa dell'applicazione errata e distorta della legge. Io stesso ho subito l'imprigionamento ingiusto".
Durante la sua presidenza, Duterte spesso ha affermato che le uccisioni di sospetti trafficanti di droga erano legali quando gli agenti agivano in autodifesa. Egli aveva precedentemente ammesso di aver ucciso trafficanti di droga durante la sua tenuta da sindaco di Davao City.
Nell'agosto dell'anno precedente, la Corte Penale Internazionale (ICC) ha respinto un appello del governo filippino per interrompere le indagini sulla guerra alla droga di Duterte.
Un giudice della Corte di Ginevra ha dichiarato che la decisione della Corte di Ginevra significava che il Filippoines aveva esaurito tutte le possibilità di appello.
La amministrazione di Duterte, insieme alla sua successore sotto il Presidente Ferdinand Marcos Jr., hanno resistito all'indagine della Corte Penale Internazionale, denunciandola come ingiusta.
Il Filippine apparteneva in precedenza alla Corte Penale Internazionale, ma Duterte ha revocato la membriatura del paese dopo l'inizio di un'inchiesta sulla guerra alla droga di Duterte.
Tuttavia, secondo il meccanismo di ritiro della Corte Penale Internazionale, la Corte conserva la giurisdizione sui crimini commessi durante il periodo di appartenenza di uno Stato – dal 2016 al 2019, quando la ritirata filippina divenne ufficiale.
