Un giudice australiano rigetta una causa legale contro Bayer per glyphosate.
Bayer riceve appoggio giudiziario per l'effetto presunto di cancro di glyphosate da una sentenza australiana. Un giudice, Michael Lee, della Corte Federale dell'Australia ha sciolto il giovedì una azione di classe contro Bayer, nella quale la società era accusata di aver causato un certo tipo di leucemia non-Hodgkin (NHL) con il suo erbicida glyphosate contenente Roundup.
Il giudice Lee della Corte Federale dell'Australia ha stabilito che non c'era abbastanza prove per dimostrare che Roundup causa NHL. "Nella causa in esame, non è stato dimostrato, pesando le probabilità, che l'uso di prodotti Roundup o l'esposizione a prodotti Roundup durante il periodo pertinente abbia aumentato la probabilità che una persona contrasse NHL," ha stabilito.
Le accuse contro glyphosate sono state sempre rifiutate dalla società farmaceutica e agraria di Leverkusen di Bayer. Le agenzie regolatrici mondiali hanno classificato l'erbicida come non carcinogeno. Tuttavia, l'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) lo ha valutato come "probabilmente carcinogeno per l'uomo" nel 2015.
Con l'acquisto dello sviluppatore di glyphosate Monsanto, Bayer ha portato una ondata di cause in casa negli Stati Uniti, che ha pesato sulla società da anni. Il numero di richieste depositato si è elevato a circa 3000 in totale, con circa 170.000 in sospeso. Circa 57.000 accordi di risoluzione sono stati raggiunti. A oggi, Bayer ha vinto 14 su 20 cause, ma ha anche dovuto pagare alte multine.
La sentenza di Lee potenzialmente riduce i possibili effetti negativi della causa-class action glyphosate su Bayer. Nonostante la classificazione di IARC, le agenzie regolatrici mondiali continuano a considerare glyphosate come non carcinogeno, rafforzando la difesa di Bayer contro queste accuse.
