Trump contesta la richiesta di un ordine di bavaglio da parte dell'avvocato speciale in un recente documento del tribunale riguardante il caso dei documenti classificati.
"Qui la dichiarazione sui recenti spostamenti di potere di Jack Smith, ignorando nuovamente la Costituzione. La richiesta della sentenza per un ordine di silenzio ingiusto, apparentemente come condizione per il rilascio del candidato principale per le elezioni presidenziali del 2024, è stata affrontata in un nuovo deposito da avvocati di Trump.
Questi avvocati hanno già espresso critiche contro gli ordini di silenzio in precedenza e hanno ripreso le loro argomentazioni in questo caso. Paragonando la richiesta di Smith a quella di Trump in un processo separato a New York, affermarono, "Come il Procuratore Distrettuale Alvin Bragg, Smith cerca di soffocare la campagna di parola di Trump con la prima discussione presidenziale appena intorno il angolo alla fine di questo mese."
Ricordando recenti eventi, i procuratori per Smith hanno richiesto alla giudice di chiarire che Trump non è permesso di fare dichiarazioni che potrebbero mettere in pericolo agenti di polizia che stanno lavorando a questo caso. Questo era a metà di maggio scorso.
Il cuore del loro preoccupazione, i procuratori notarono, era la presunta "dichiarazioni false e incendiarie" di Trump quando suggerì che gli agenti FBI stavano pianificando di aprire il fuoco e che miracolosamente evitò la morte durante la ricerca al Mar-a-Lago del 2022.
All'epoca, Trump era a New York.
Le affermazioni di Trump, basate sul piano di ricerca dell'FBI, condiviso con la difesa durante la scoperta, sono state categoricamente smentite dai procuratori. Hanno indicato che Trump ha continuamente e ingannosamente attaccato l'FBI sulla loro politica sull'uso della forza letale durante le ricerche, una politica che è comune per il bureau in molte esecuzioni di mandati.
L'FBI e l'Avvocato Generale Merrick Garland hanno entrambi dichiarato che questa politica è normale e era anche in vigore durante la ricerca della residenza presidenziale di Joe Biden nel Delaware nel corso dell'indagine sulla sua gestione di informazioni classificate.
Nel deposito del venerdì, gli avvocati di Trump hanno argomentato che i procuratori non hanno presentato alcuna prova di minacce o harasment derivanti dalla parola protetta di Trump.
Secondo i suoi avvocati, "Nessun agente FBI che ha preso parte alla ricerca ha presentato un avviso, o una ragione, affermando che le dichiarazioni di Trump li mettevano in pericolo."
La richiesta iniziale di sentenza di silenzio dei procuratori è stata scartata dalla Giudice Aileen Cannon, che ha concluso che non avevano adeguatamente consultato gli avvocati di Trump prima di presentare richiesta.
I procuratori affermano che le dichiarazioni false di Trump possono provocare minacce e harasment contro gli agenti di polizia coinvolti nel caso, come quelle incontrate quando altre parti in procedimenti legali contro Trump furono bersaglio delle attacchi vitriolici di Trump."
