Salta al contenuto
PoliticaNotiziemediaLa giustiziaPartiGiudiziTrasmissioneARDWDRMonitorAfD

Tribunali coinvolti nella controversia tra AfD e il programma "Monitor" di ARD

I giornalisti della rivista politica ARD "Monitor" vogliono fare un servizio sulla conferenza del partito AfD in Turingia. Il partito si rifiuta di permetterglielo. I tribunali si stanno occupando del caso.

L'AfD Turingia è classificato dall'Ufficio statale per la protezione della Costituzione in Turingia....aussiedlerbote.de
L'AfD Turingia è classificato dall'Ufficio statale per la protezione della Costituzione in Turingia come estremista di destra..aussiedlerbote.de

Tribunali coinvolti nella controversia tra AfD e il programma "Monitor" di ARD

La controversia legale tra l'AfD Turingia e la rivista politica ARD "Monitor" per la copertura della conferenza del partito statale continua a crescere. L'AfD aveva negato l'accesso ai giornalisti e l'emittente pubblica Westdeutscher Rundfunk (WDR), responsabile della rivista, ha intrapreso un'azione legale. Il congresso del partito, durato diversi giorni, è iniziato nel primo pomeriggio a Pfiffelbach, in Turingia. La situazione è rimasta poco chiara.

Dopo che giovedì il tribunale regionale di Erfurt aveva inizialmente emesso un'ingiunzione temporanea contro l'AfD, ordinando che ai giornalisti di "Monitor" venisse concesso l'accesso, lo stesso tribunale ha fissato un'udienza orale per venerdì pomeriggio perché l'AfD si era opposto. Nel pomeriggio non era ancora noto il risultato.

Anche la Corte costituzionale della Turingia si è occupata del caso. L'AfD Turingia, che è classificata dall'Ufficio di Stato Turingia per la protezione della Costituzione come estremista di destra, si era rivolta alla corte.

I giudici della Corte costituzionale hanno accolto la richiesta di ingiunzione temporanea del partito e hanno sospeso temporaneamente l'efficacia dell'ingiunzione del tribunale regionale. Secondo la Corte costituzionale, l'AfD ha sostenuto di non essere stato ascoltato dal tribunale regionale prima dell'emissione dell'ingiunzione. La Corte Costituzionale ha anche sottolineato nella sua dichiarazione: "La Corte Costituzionale non ha preso una decisione se e a quali condizioni la stampa debba essere autorizzata o negata ad accedere alle riunioni di partito". La decisione non può essere impugnata.

AfD: "Propaganda grassoccia"

Mercoledì è stato reso noto che al team di "Monitor" dell'ARD è stata negata dal partito l'autorizzazione a riferire sulla conferenza di Stato del partito, a differenza di altri media. Il direttore di "Monitor" Georg Restle aveva criticato la decisione del partito come un "giuramento di divulgazione da parte di un'associazione statale di estrema destra dell'AfD, che mostra cosa il partito pensa del giornalismo critico e della libertà di opinione in questo Paese".

Stefan Möller, portavoce dell'AfD in Turingia, ha pubblicato le ragioni dell'esclusione del team di "Monitor" sulla piattaforma X, ex Twitter. In esso ha sottolineato che è nell'interesse del partito che i congressi del partito vengano raccontati. L'accettazione termina "quando non si può più parlare di cronaca giornalistica". Möller scrisse anche di "rozza propaganda".

L'emittente pubblica WDR ha dichiarato che è molto discutibile che "un partito rappresentato in parlamento neghi ai giornalisti l'accesso a una conferenza di partito perché non è d'accordo con la cronaca".

Fontewww.dpa.com

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico