Secondo diverse fonti, c'è ancora molta distanza tra Democratici e Repubblicani sulle modifiche alla politica di confine, mentre la Casa Bianca esorta i legislatori ad approvare la richiesta di supplemento per la sicurezza nazionale. - Tra democratici e repubblicani resta la luce del giorno per le modifiche alla politica di confine, dicono le fonti
Secondo diverse fonti, c'è ancora molta distanza tra Democratici e Repubblicani sulle modifiche alla politica di confine, mentre la Casa Bianca esorta i legislatori ad approvare la richiesta di supplemento per la sicurezza nazionale.
Mentre la Casa Bianca sembra disposta a offrire importanti concessioni sulla politica di frontiera, tra cui nuovi limiti all'asilo e l'assoggettamento di un maggior numero di immigrati privi di documenti a un processo di deportazione accelerato, i repubblicani chiedono di più.
Queste proposte includono un'autorità nazionale di espulsione - simile a una restrizione dell'era Covid che consentiva alle autorità di frontiera di respingere rapidamente gli immigrati al confine tra gli Stati Uniti e il Messico - e la riduzione dell'autorità del presidente in materia di libertà vigilata, che consente agli immigrati di vivere temporaneamente negli Stati Uniti su base individuale, ha detto una fonte. L'amministrazione Biden ha usato la libertà condizionata in situazioni di emergenza, come per ammettere gli ucraini dopo l'invasione della Russia e gli afghani dopo il ritiro dall'Afghanistan, oltre che per ammettere alcuni migranti.
I repubblicani hanno anche proposto di sottoporre a monitoraggio elettronico chiunque venga rilasciato negli Stati Uniti, compresi i bambini. L'Immigration and Customs Enforcement utilizza già la tecnologia di monitoraggio, sebbene sia limitata in parte a causa della mancanza di risorse e non si applichi ai bambini. Secondo la fonte, i legislatori del Partito Repubblicano hanno proposto anche una disposizione sui Paesi "terzi sicuri", che impedirebbe ai richiedenti asilo di passare attraverso altri Paesi, nonché l'espansione di un processo di deportazione rapido.
Il Presidente Joe Biden è stato coinvolto direttamente dal suo team nel tentativo di trovare un compromesso per far passare gli aiuti all'Ucraina, secondo un'altra fonte che ha familiarità con le discussioni.
Nel tentativo di far passare il suo supplemento per la sicurezza nazionale, Biden ha dichiarato mercoledì ai giornalisti che sarebbe disposto a fare "molto di più" sul confine tra Stati Uniti e Messico, ammettendo che il sistema di immigrazione è "rotto".
"Ma in termini di modifiche alla politica e di fornitura delle risorse necessarie al confine, sono disposto a... cambiare anche la politica", ha detto, aggiungendo che il suo team si è impegnato con i democratici e i repubblicani del Senato.
Dopo i commenti di Biden, i negoziatori del Congresso, il senatore democratico Chris Murphy del Connecticut, l'indipendente Kyrsten Sinema dell'Arizona e il repubblicano James Lankford dell'Oklahoma, si sono incontrati giovedì pomeriggio a Capitol Hill dopo che i loro colloqui si erano arenati nel fine settimana precedente.
Lankford, il principale negoziatore del Partito Repubblicano in materia di immigrazione, ha dichiarato giovedì che i repubblicani sono disposti a rinunciare alle loro richieste più dure e ha affermato che Biden deve essere coinvolto direttamente.
"Il Presidente ha detto chiaramente che vede il problema al confine e vuole poterlo risolvere. Ha fatto una dichiarazione per dire: 'Voglio essere in grado di impegnarmi in modo significativo', e per un momento mi ha anche chiamato casualmente 'persona perbene'. Ma stiamo cercando di farlo in buona fede, per poter lavorare insieme", ha detto Lankford.
E la Casa Bianca ha fatto una dichiarazione molto chiara: "Ehi, cerchiamo di risolvere qualcosa. L'Ucraina è troppo importante per non poterlo fare". Quindi ho pensato che fosse utile per lui fare questa dichiarazione e ho risposto alla Casa Bianca: "Ti capisco, anche noi non stiamo cercando di chiedere troppo".
La richiesta supplementare della Casa Bianca include anche 14 miliardi di dollari per la sicurezza delle frontiere.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com