Un anno e mezzo dopo il ritrovamento di una testa umana mozzata a Bonn, la sentenza contro l'uomo che l'aveva scaricata è definitiva. Mercoledì a Karlsruhe, la Corte federale di giustizia (BGH) ha confermato la sentenza del tribunale distrettuale di Bonn. A gennaio, il tribunale aveva condannato l'allora 39enne a un anno e mezzo di carcere per aver disturbato la pace dei morti. (Rif. 2 StR 270/23) - Testa mozzata gettata nel centro di Bonn: Giudizio finale
Il defunto e l'imputato erano amici. Erano anche entrambi senza fissa dimora. La causa della morte è stata la tubercolosi, come ha rivelato l 'autopsia del corpo. Secondo il tribunale distrettuale, l'imputato ha portato la testa mozzata del defunto in una borsa per la città fino al tribunale nel giugno 2022 e l'ha posizionata in modo che il volto fosse rivolto verso la strada.
Poi è rimasto nelle vicinanze e ha osservato la reazione dei passanti. Era consapevole che molti passanti avrebbero potuto guardare il volto e gli occhi spalancati del morto e vedere anche l'interno del collo reciso, ha spiegato la corte distrettuale. Questo avrebbe causato loro uno shock duraturo e avrebbe ferito il loro senso di rispetto.
Non è stato dimostrato che sia stato l'imputato stesso a staccare la testa dal corpo. Il corpo senza testa è stato trovato ai margini di un parco pubblico. Il 39enne è rimasto in silenzio durante il processo, motivo per cui il suo movente è rimasto poco chiaro. Sia l'imputato stesso che il pubblico ministero si sono difesi dalla sentenza di Bonn davanti alla Corte federale di giustizia.
I giudici di Karlsruhe hanno ora dichiarato di non aver riscontrato alcun errore legale. Non era criticabile il fatto che il tribunale regionale avesse dato per scontato che l'imputato fosse pienamente capace di intendere e di volere. Inoltre, aveva spiegato senza errori perché non poteva stabilire con la necessaria certezza che l'imputato si fosse tagliato la testa.
Il rappresentante della Procura federale, che svolge i compiti della Procura presso la Corte di giustizia federale, ha visto le cose in modo diverso durante l'udienza di mercoledì mattina. Ha sostenuto che il tribunale regionale aveva interpretato i requisiti in modo troppo rigido in questo caso e ha chiesto un nuovo processo per la sentenza.
L'avvocato difensore del 39enne, invece, ha chiesto l'assoluzione. Il suo cliente non doveva dimostrare la propria innocenza, ha affermato. I fatti accertati non erano sufficienti per una condanna per disturbo della quiete pubblica. Tuttavia, entrambi gli appelli non sono stati accolti.
Leggi anche:
- Questo cambierà a dicembre
- Attivisti tedeschi si esprimono a Dubai sulle sofferenze in Israele e nella Striscia di Gaza
- Fusione nucleare: clamore o soluzione ai problemi energetici?
- La crisi di bilancio alimenta il dibattito sul reddito di cittadinanza - Bas mette in guardia dal populismo
Fonte: www.stern.de
