Tentazione del miliardo di euro: terzo tentativo della DFL con gli investitori

Tutte le cose belle si fanno in tre? Pochi mesi dopo il fallimento dell'accordo con gli investitori, la DFL vuole riprovarci. E ancora una volta, i critici pubblici sono più numerosi dei sostenitori. - Tentazione del miliardo di euro: terzo tentativo della DFL con gli investitori

La Lega Calcio Tedesca (DFL) non riuscirà più a convincere molti tifosi negli stadi della Bundesliga. Ed è molto discutibile se riuscirà a convincere un numero sufficiente di club nel suo terzo tentativo di assicurarsi un accordo con un investitore del valore di miliardi.

In ogni caso, le critiche e il rifiuto sono chiaramente percepibili in vista dell'assemblea generale di lunedì prossimo. Finora il sostegno pubblico è stato molto timido e la DFL è rimasta in silenzio.

I tifosi sono ancora una volta i più rumorosi. Sono al centro dell'attenzione anche perché la nuova dirigenza della DFL non vuole commentare la questione. Una lunga dichiarazione sulla propria homepage è l'unica dichiarazione pubblica, a parte alcune frasi del capo del consiglio di vigilanza, Hans-Joachim Watzke, in un'intervista sul suo club preferito, il Borussia Dortmund.

La versione semplice dei critici della curva è chiara e semplice: "Fanculo la DFL!". Questo è ciò che hanno cantato domenica i tifosi di Friburgo e Magonza. La campagna congiunta dei sostenitori dei due club comprendeva anche due striscioni con le scritte: "Per un calcio sostenibile" e "Contro gli investitori in club e associazioni".

I rappresentanti dei tifosi temono una distorsione della concorrenza

Anche il gruppo di interesse dei tifosi "Unsere Kurve" (La nostra curva) ha preso una posizione chiara e respinge "questo tentativo della DFL di portare investitori nella sua interezza", ha dichiarato Jost Peter, primo presidente di "Unsere Kurve", all'agenzia di stampa tedesca. "Secondo i calcoli attuali, il modello rafforza il terzo superiore dei campionati DFL, mentre i due terzi dei club possono aspettarsi solo miglioramenti minimi. Insieme alla già iniqua distribuzione dei fondi televisivi, i piccoli introiti aggiuntivi porteranno alla fine a una sempre maggiore distorsione della concorrenza".

Diversi club stanno subendo le pressioni dei loro stessi tifosi, in evidente disaccordo con la dirigenza. L'esempio del Werder Brema lo dimostra. Il presidente del consiglio di sorveglianza, Hubertus Hess-Grunewald, ha dichiarato all'assemblea generale: "Per poter affrontare gli enormi sforzi del futuro, abbiamo bisogno di un partner strategico". Alla successiva partita in casa, la risposta dei tifosi è stata: "Soldi veloci dagli investitori invece di soluzioni creative? La via più facile non è mai stata quella biancoverde. Voi non siete Werderiti!".

Hoffenheim e Heidenheim aperti al coinvolgimento degli investitori

Altri club hanno vita più facile perché la loro tifoseria non è così rumorosa e dominante. L'amministratore delegato dell'Hoffenheim, Denni Strich, ha spiegato: "Siamo favorevoli a lavorare con un partner strategico. Lo abbiamo comunicato alla nostra tifoseria in un dialogo costruttivo". E la dirigenza del 1. FC Heidenheim ha spiegato al suo comitato consultivo dei tifosi di essere "favorevole a una partnership strategica di marketing a determinate condizioni".

Alcuni club hanno già chiarito che voteranno ancora una volta contro l'accordo, come l'1. FC Köln. "La DFL ha migliorato in modo significativo la sua proposta di investimento. Ma purtroppo non ha ancora esaminato a sufficienza se esistano alternative più sensate a un investitore privato", ha dichiarato il vicepresidente Eckhard Sauren a "Sportschau": "Continuiamo a credere che sia imperativo che solo i 36 club professionistici decidano sullo sviluppo del calcio professionistico tedesco e che nessuna società di private equity sieda al tavolo".

Il cambio di opinione del Friburgo

Almeno un club ha addirittura cambiato idea e non è più un sostenitore: l'SC Freiburg è giunto a "una valutazione diversa" del nuovo modello, come hanno scritto il consiglio di amministrazione e il consiglio di sorveglianza. Sono convinti "che il volume di investimenti significativamente ridotto, che sarà anche distribuito su più anni, debba essere finanziato con risorse proprie del club (finanziamento interno)". Piquant: l'amministratore delegato di SCF Oliver Leki era ancora uno dei sostenitori durante il suo periodo come amministratore delegato ad interim della DFL.

Dopo il tentativo fallito in primavera, solo Watzke ha fornito pubblicamente argomenti a favore dell'accordo con gli investitori in un'intervista alla "Ruhr Nachrichten". "Dobbiamo investire nel marketing estero", ha detto il membro del consiglio di sorveglianza della DFL, che è apparso piuttosto irascibile e personalmente offeso dopo il fallimento della maggioranza dei due terzi in primavera.

"Non abbiamo questo denaro a disposizione. Per questo il nostro approccio è quello di trovare un partner strategico che possa finanziare la nostra espansione e contribuire con le sue competenze", ha spiegato il capo della BVB. "In cambio, il partner riceve una certa percentuale dei ricavi di marketing".

La DFL opta per una soluzione più snella

Dopo un primo tentativo sotto l'allora capo della DFL Christian Seifert e un secondo fallito in primavera, una sorta di versione light del modello di maggio è ora in fase di approvazione. In breve: Un investitore finanziario pagherà un miliardo di euro per una quota percentuale dei ricavi televisivi. Secondo la dpa, la percentuale è una questione di negoziazione: minore è l'offerta, meno la Lega dovrà pagare. Si dice che sei società abbiano espresso interesse.

Il contratto avrà una durata massima di 20 anni e verrà firmato fino all'inizio della stagione 2024/25. Gran parte degli introiti saranno destinati all'ulteriore sviluppo del modello commerciale della DFL, in particolare al rafforzamento del marketing internazionale e alla prevenzione della pirateria. I dettagli sono stati illustrati ai club in due incontri il 2 e il 6 novembre. Alcuni rappresentanti dei tifosi hanno ricevuto spiegazioni anche durante un incontro con la dirigenza della DFL.

Questa volta si raggiungerà la maggioranza dei due terzi richiesta? "L'umore è cambiato in alcuni club che allora avevano votato contro", ha detto Watzke. Tuttavia, c'è stato anche un movimento nella direzione opposta, come sa il capo del consiglio di vigilanza della DFL, che ha commentato: "Non riesco a capirlo".