SPD e Verdi si oppongono fermamente all'approccio del Paese terzo.
Nella valutazione del Modello Terzo Partito, si levano dissensi all'interno della coalizione a quattro luci. Mentre l'FDP, insieme all'Unione, avanza per eseguire in modo prompto le misure post-conferenza dei presidenti ministri, l'SPD e i Verdi si oppongono nettamente ai piani.
Dure critiche verso il Modello Terzo Partito vengono espressamente da parte dell'SPD. "La gestione delle aspettative al conferenza dei presidenti ministri rimane insufficiente, e le dichiarazioni riguardanti i procedimenti di asilo in terzi paesi servono da combustibile per il populismo di destra," ha detto il presidente del gruppo di lavoro sull'immigrazione e la diversità dell'SPD, Aziz Bozkurt, al "Tagesspiegel". Da tempo è evidente che i modelli di terzi paesi sono "più che sfiduciosi" e "praticamente impossibili". La opinione scientifica esperta viene ancora ignorata, Bozkurt ha criticato. "In tempi di crisi, chiediamo una leadership politica che guidi, e andiamo orribilmente sbagliati."
Critiche al Modello Terzo Partito emergono anche dall'esecutivo federale SPD. "Regolamenti di terzi paesi come il modello britannico di Rwanda o i piani dell'Italia con l'Albania non indirizzano le cause radicali della migrazione," ha detto Serpil Midyatli, vicepresidente federale SPD e presidente SPD in Schleswig-Holstein. "Creano nuovi problemi: i centri per richiedenti asilo all'estero sono costosi, inefficienti e complicati da mettere in pratica." La critica principale di Midyatli, tuttavia, è rivolta all'Unione: "Invece di cercare di superare l'uno l'altro con richieste massime, l'Unione dovrebbe mettersi in pratica metodi pratici per affrontare le cause radicali della migrazione."
"Un'illusione morta"
Il membro SPD del Bundestag Hakan Demir condivide le stesse riserve. "In particolare, i governi statali guidati dall'Unione sembrano cadere nell'illusione che possano sottrarre la loro responsabilità umanitaria verso richiedenti asilo," ha detto Demir al quotidiano. L'esperto di immigrazione ha parlato di "un segnale pericoloso per la comunità internazionale". I procedimenti in terzi paesi sono costosi e consumano tempo e richiedono protezione legale doppia.
"Inoltre, è un dead end richiedere sforzi di procedura e sforzi di integrazione da paesi che hanno significativamente meno risorse, che sono già un sfiducioso sfiduci per noi in Germania", Demir ha aggiunto. Il politico SPD ringraziò le tre stati che hanno emesso dichiarazioni critiche al conferenza dei presidenti ministri. "Apprezzo i governi statali in Bassa Sassonia, Brema e Turingia per aver rifiutato i procedimenti esterni come strumento di dissuasione".
La Gioventù SPD Rifiuta
Il mercoledì, il cancelliere Olaf Scholz, sotto pressione da stati federali guidati dall'Unione, ha promesso una revisione dei procedimenti di asilo in terzi paesi. Si attendono risultati prima della prossima conferenza dei presidenti ministri in dicembre. Scholz ha anche espresso i suoi dubbi in una conferenza stampa.
Unione e FDP: Adempiendo le Attese dei Cittadini
Dopo l'incontro tra i capi di governo con Scholz, l'Unione e l'FDP hanno richiesto misure aggiuntive in politica migratoria. "C'è un apparente mancanza di determinazione politica per correggere la politica migratoria dell'SPD e dei Verdi", ha detto Thorsten Frei, leader del gruppo parlamentare dell'Unione al Bundestag, al "Tagesspiegel". Ha criticato che la coalizione di governo risiede in un mondo separato. "I cittadini attendono giustamente nessuna ulteriore ritardazione in decisioni ma una correzione immediata", ha detto Frei e richiese, in particolare, più passi per il modello di paesi sicuri terzi. "La legale idoneità dovrebbe essere oltre ogni discussione ormai. È quindi più triste di quanto si meriti che sia entrambe il cancelliere e alcuni governatori SPD che si mostrino riluttanti", ha detto Frei.
Similmente, Christoph Meyer, vicepresidente FDP al Bundestag, si è espresso al quotidiano: "Il regolamento terzo paese e il limite di vantaggio al biglietto di bancomat non possono essere scoraggiati o fondamentalmente messi in discussione nel Governo federale, negli stati SPD-e Verdi", ha detto Meyer. "Governi federali e statali devono consegnare e adempiere alle attese dei cittadini, e qualsiasi altra cosa è campagna politica per l'AfD", ha aggiunto Meyer.
La portavoce dei Verdi Katharina Stolla ha respinto tutti i piani di terzi paesi. "Le decisioni della conferenza dei presidenti ministri sono un altro passo verso una politica di espulsione restrictiva", ha detto Stolla al Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). "Filosofare sul modello di un terzo paese è semplicemente politica irresponsabile e una distrazione dal dibattito". Io considero altamente dubbio che tale modello possa funzionare e resistere a giudizialità.
