Sono in corso di attuazione misure governative federali e statali più severe in materia di immigrazione.
Settimana, il focus settimanale in riunione dei Presidenti Ministri ruotò intorno alle politiche migratorie. Nonostante nessuna decisione rivoluzionaria, fu chiaro che le politiche migratorie del Governo Federale e statali si stringeranno. La deportazione in Siria e in Afghanistan è ora accettabile, in particolare per criminali e individui che costituiscono minacce di sicurezza. Di seguito una riepilogazione dei risultati della riunione:
Procedimenti di richiesta di asilo in Paesi Terzi
I Stati hanno chiesto al Governo Federale di creare modelli pratici per l'applicazione di procedimenti di asilo in Paesi Terzi e di transito durante la loro riunione. Il Presidente Ministro del Hessia, Boris Rhein, che attualmente presiede la Conferenza dei Presidenti Ministri, ha considerato questa richiesta un importante traguardo. Invece di rapporti, il focus dovrebbe essere sulla consegna di modelli e sulla proposta di strategie di implementazione valide.
Potenziali modelli includono il cosiddetto modello Rwanda o l'accordo Italia-Albania. Tuttavia, le regole di terzi paesi sono legali e politicamente complesse, con pochi esempi in funzione. Weil ha espresso preoccupazione riguardo alle potenziali regole di terzi paesi, affermando personalmente che ha seriamente dubbi. Tuttavia, ha sottolineato che le proposte presentate dal Governo Federale devono sottoporsi a un esame rigoroso.
Scholz ha sottolineato che queste discussioni riguardano circa 3000 persone nel caso italiano-albanese e circa 6000 persone nel modello britannico di Rwanda. Ancorché insignificante rispetto alla portata del carico tedesco, ha sottolineato l'importanza di esplorare tutte le possibili soluzioni. Il tema è previsto di riemergere nella successiva Conferenza dei Presidenti Ministri.
Spingimenti al confine
Weil ha anche affermato che i spingimenti al confine, dove le persone vengono spinti indietro oltre il confine, erano un argomento controverso. Tuttavia, potrebbero essere necessarie modifiche. "Se qualcuno in un paese sicuro presenta richiesta di asilo e viene arrestato al confine tedesco, allora qualcosa di simile dovrebbe essere possibile," ha detto Weil.
I spingimenti al confine sono stati oggetto di critiche: "Quando una persona chiede protezione al confine, deve essere iniziato un procedimento di asilo," ha detto l'esperto di migrazioni Jochen Oltmer. "Ma se si crede che sia legale chiudere i confini, cosa significa? La Germania si troverebbe subito in conflitto con i paesi confinanti. Ci sarebbe una spinta indietro in catena: la Germania spingerebbe indietro l'Austria, l'Austria l'Ungheria, e così via. Infine, la domanda è: Come sono le frontiere esterne UE?"
Deportazioni in Afghanistan e in Siria
Riguardo alle deportazioni di criminali e individui pericolosi in Afghanistan e in Siria, c'era un consenso. Il piano di Scholz di deportare criminali gravi e potenziali minacce di sicurezza in paesi come l'Afghanistan e la Siria è stato accolto favorevolmente dai Stati. "Anticipiamo che le condizioni necessarie saranno stabilite per questo," ha detto Rhein.
Le discussioni hanno preso piede dopo l'omicidio di un poliziotto in Mannheim ad opera di un afghano. L'Unione e il FDP ora avanzano richieste di deportazioni in Siria e in Afghanistan in generale. Tuttavia, queste discussioni non hanno avuto una posizione prominente durante la riunione del giovedì scorso.
Opposizione di Quattro Stati
I governi rosso-rosso di Turingia e Bremen si sono rifiutati di appoggiare il piano di una regolazione di terzi paesi in un comunicato congiunto. Il polizionare europeo deve mantenere la legge e la compassione, afferma il comunicato. "La trasferta dei procedimenti di asilo a Paesi di transito e terzi non rispettano questi requisiti."
Al contrario, i governi guidati dalla Unione di Baviera e Sassonia sono stati considerati insufficienti da queste decisioni. Hanno presentato un piano a cinque punti, che include la richiesta di un "arresto immediato" per richiedenti asilo e casi di pericolo potenziale che non possono essere espulsi.
Carta di debito
Prima della loro riunione con Scholz, i federati statali hanno concordato di limitare i debiti di richiedenti asilo alle 50 euro al mese. La decisione è già stata presa; la sua applicazione pratica ricade sui singoli stati. "La carta è arrivata, inizierà in estate," ha detto Rhein. Un maggioranza di 13 dei 16 stati federali hanno concordato sulla limitazione di 50 euro al mese della carta di debito per richiedenti asilo.
Rhein ha descritto la carta come "un modello di successo congiunto nella lotta alla migrazione illegale," poichè elimina incentivi e aiuta a fermare i contrabbandieri. Tuttavia, l'unione polizieva ha espresso preoccupazione. I richiedenti asilo spesso affrontano pressioni per coprire i costi di sanità per le loro famiglie nel loro paese d'origine o pagare debiti a contrabbandieri. Gli richiedenti asilo possono ricorrere a attività illecite se non si mantiene un equilibrio, secondo il presidente della GdP Jochen Kopelke.