Siamo a sinistra e ai semafori

Cinque lezioni apprese dal congresso del partito SPD - Siamo a sinistra e ai semafori

La conferenza federale del partito SPD, durata tre giorni e tenutasi al Centro Esposizioni di Berlino, si conclude la seconda domenica di Avvento. I socialdemocratici inviano unforte segnale di unità con ampie maggioranze a favore della loro leadership . Allostesso tempo, adottano una serie di richieste che posizionano il partito chiaramente a sinistra del suo stesso governo: dalla politica sociale e fiscale a uno Stato che si occupi attivamente delle questioni relative all'immigrazione e alla politica climatica. I cambiamenti di rotta a livello federale non sono un problema, nonostante i risultati disastrosi dei sondaggi. Anche le critiche al Cancelliere federale non sono gradite a nessuno, se non alla nuova generazione del partito.

1. il Cancelliere può generare caloreSecondoi sondaggi, la reputazione del Cancelliere è ai minimi storici e le cose non vanno molto meglio per la SPD. Ma chi si aspettava che Olaf Scholz venisse accolto da aspre critiche alla Fiera di Berlino sarà smentito. Già prima che il capo del governo possa rivolgersi ai delegati sabato, è stato sommerso da standing ovation e ancora di più quando il suo discorso di un'ora è terminato. Essenzialmente, Scholz non ha detto nulla di nuovo. Non ha indicato un modo per risolvere l'acuta crisi di bilancio né il Cancelliere ha riflettuto su come lui e la SPD potrebbero guidare il governo federale in modo più convincente in futuro.

Tuttavia, Scholz, un tempo vituperato dal suo partito in qualità di presidente, ha tenuto uno dei suoi migliori discorsi alla conferenza di partito, assicurando alla platea che avrebbe portato avanti le idee socialdemocratiche con tutte le sue forze: dalla difesa dello stato sociale contro le proposte di austerità della FDP e della CDU/CSU, alla lotta per salari migliori, fino all'impegno per il mantenimento e la creazione di nuovi posti di lavoro industriali e alla politica climatica. Dare ai cittadini la fondata "fiducia" che i numerosi e inevitabili cambiamenti porteranno a un buon futuro è il modo migliore per prevenire l'ascesa dell'AfD. I delegati, sicuri che il Cancelliere della SPD persegua obiettivi socialdemocratici per propria convinzione, sono entusiasti: almeno nella SPD c'è di nuovo "fiducia".

2. il partito della pace vive il partito della pace Mentre Scholz non deve presentarsi alle elezioni, i presidenti e il comitato esecutivo sono stati eletti di recente. Indipendentemente dai risultati dei sondaggi federali e dalle recenti sconfitte alle elezioni statali, Lars Klingbeil e Saskia Esken sono stati rieletti con voti superiori all'80%. Esken, un tempo considerata da molti all'interno e all'esterno del partito come troppo facile per il lavoro, entra ora nel suo terzo mandato. Il Segretario generale Kevin Kühnert, che ha parlato ai delegati nello stile del suo periodo di presidenza di Juso, a volte in modo appassionato, ha ottenuto oltre il 90%. Anche i vicepresidenti non hanno avuto problemi con i loro risultati, soprattutto Hubertus Heil con il suo quasi 97%.

È una tregua di fronte ai numerosi attacchi provenienti dall'esterno? Probabilmente no. Sotto la guida del partito e del gruppo parlamentare, la SPD è riuscita a risolvere tutti i conflitti e le controversie programmatiche rigorosamente al suo interno. Questa è stata la base della vittoria elettorale del 2021 e i socialdemocratici l'hanno interiorizzata: la SPD può avere successo solo se rimane unita all'esterno. Il fatto che continui a riuscire a mantenere la coesione è sorprendente, visti gli scarsi risultati dei sondaggi. Ma forse è più probabile che sia così: finché i socialdemocratici sono al potere, dal punto di vista dei loro compagni il mondo è sempre migliore che se ci fosse un altro cancelliere. Ma questo atteggiamento comporta dei rischi: La conferenza del partito ha a malapena discusso i motivi per cui la SPD non riesce a conquistare gli elettori.

3. i Juso sono una forza - con confini chiariDopopochi anni con la Merkel, si è detto che la CDU è un partito elettorale per il cancelliere. I delegati della Juso, che erano sproporzionatamente ben rappresentati, potrebbero aver provato la stessa sensazione quando hanno sfogato il loro disappunto. Uno dopo l'altro, i membri della giovane generazione del partito sono saliti sul palco per esprimere la loro insoddisfazione a Olaf Scholz. Il leader di Juso Philipp Türmer, ancora fresco di nomina, ha accusato il Cancelliere di mancanza di leadership e di empatia. Non riceve quasi nessun consenso, un oratore viene addirittura fischiato. La maggioranza dei delegati non vuole sentirsi dire dai giovani come svolgere il lavoro di Cancelliere federale in una coalizione complicata.

Ciononostante, i Giovani socialisti lasciano il segno alla conferenza del partito. Insieme alla sinistra del partito, costringono la SPD a chiedere una tassa patrimoniale una tantum sui super-ricchi. Riescono anche a far passare una modifica alla richiesta dell'SPD di una riforma del freno al debito. In base a questa richiesta, non dovrebbe più esistere un rigido freno massimo all'indebitamento. Hanno anche ottenuto un successo parziale sulla politica migratoria. Non c'è una maggioranza per la richiesta di abolire l'agenzia europea per la protezione delle frontiere Frontext e per il rifiuto delle procedure alle frontiere esterne proposte dalla riforma dell'asilo dell'UE. Tuttavia, sarà difficile per il ministro degli Interni federale Nancy Faeser ignorare molti dei requisiti minimi del suo partito per le procedure alle frontiere esterne nei futuri negoziati sulla Politica europea comune in materia di asilo (CEAS).

4. una SPD molto a sinistra del semaforoIlpartito tornerà ad essere "più forte" un anno e mezzo prima della fase calda della prossima campagna elettorale parlamentare, ha annunciato il presidente della SPD Lars Klingbeil in un'intervista a ntv.de. La mozione principale "Insieme per una Germania forte" indica la direzione da seguire: un milione di nuovi posti di lavoro in industrie del futuro neutrali dal punto di vista climatico, sgravi per il 95% delle fasce di reddito, tasse più alte sulle grandi eredità, più fondi per l'istruzione. L'SPD vuole anche allentare significativamente il freno al debito non appena avrà una maggioranza a favore della modifica della Costituzione.

Con questo programma, l'SPD è un partito che non ha nulla in comune con l'FDP. Uno Stato forte che guida attivamente l'economia, sovvenziona le industrie chiave dove necessario, si batte per un salario minimo sensibilmente più alto e per salari più alti concordati collettivamente e, nonostante le sfide demografiche, non costringe nessuno a lavorare per più di 45 anni - con pensioni che aumentano in linea con l'inflazione e tassi di contribuzione che rimangono invariati: Tutto ciò non è in linea con le idee dell'FDP. Questo è anche il vero conflitto che si cela dietro la crisi di bilancio ancora fumante. Le risoluzioni del congresso di partito della SPD puntano al futuro, ma le idee contrastanti dei partner della coalizione stanno ora paralizzando l'alleanza di governo - e quindi l'intero Paese.

5. il riavvicinamento era ieri, la Russia è il nemicoUnodei compiti principali di Klingbeil nei suoi primi due anni di presidenza del partito è stato quello di riorganizzare la politica estera della SPD. La guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina ha reso necessaria una rottura con la precedente Ostpolitik del partito. Per il momento, la sicurezza può essere garantita solo contro la Russia, non con la superpotenza nucleare all'estremo est del continente europeo, si legge in un'altra mozione chiave. La mozione riconosce chiaramente l'errore di valutazione del partito che crede di poter contenere l'impero di Vladimir Putin attraverso legami economici sempre più stretti e importazioni di gas sempre maggiori. Klingbeil si è in parte scusato personalmente per il fatto che il partito ha ignorato a lungo gli avvertimenti degli Stati più piccoli dell'Europa orientale.

Alla conferenza del partito, il capogruppo parlamentare Rolf Mützenich ha ammesso di aver "completamente sottovalutato" il pensiero imperiale di Putin. La SPD deve ammettere "errori" e "malintesi". Allo stesso tempo, la politica estera di Mützenich e Ralf Stegner mostra anche quanto siano ancora offesi dalle numerose critiche mosse in passato alla politica russa della SPD. È una "vergogna" mettere la precedente politica di distensione "in linea con la guerra di aggressione" contro l'Ucraina, dice ad esempio Mützenich. Entrambi respingono anche le richieste del Cancelliere federale Olaf Scholz di fornire all'Ucraina più armi. Chiaramente non sono i soli in questa posizione: il presidente del Comitato per l'Europa, Michael Roth, ha ripetutamente criticato la moderazione di Scholz - e sorprendentemente ha fallito l'elezione per un posto nel presidio del partito.