Salta al contenuto

Si attende il verdetto sull'osservazione di AfD

L'AfD cerca di difendersi dalle osservazioni dell'Ufficio per la protezione della Costituzione. Il Tribunale amministrativo di Monaco annuncerà il suo verdetto lunedì.

Stand con la scritta "Alternativa per la Germania" e il logo AfD.
Stand con la scritta "Alternativa per la Germania" e il logo AfD.
  1. La Corte amministrativa di Monaco di Baviera annuncia la decisione il lunedì in merito alla possibilità per la Protezione Costituzionale della Baviera di sorvegliare l'AfD come caso sospetto di estremismo.
  2. La decisione seguirà il ricorso presentato dalla sezione statale bavarese del partito allo Stato libero di Baviera. In questa causa urgente, il partito aveva perso in due istanze precedenti.
  3. Il primo giorno di udienza si è tenuto in tre giorni in questa procedura programmata inizialmente per nove giorni. La procedura è stata notevolmente accelerata dopo che la parte AfD ha rinunciato al diritto di presentare centinaia di prove precedentemente annunciate.
  4. Il signor Protschka, presidente dello stato dell'AfD, aveva già annunciato all'inizio dell'udienza che non aspettava un esito positivo del ricorso davanti alla Corte amministrativa e aveva annunciato che il partito avrebbe ricorso se l'applicazione fosse stata respinta.
  5. La Protezione Costituzionale della Baviera aveva annunciato nel 2022 di sorvegliare il partito utilizzando i servizi di intelligence e di rendere pubblici i risultati. Tuttavia, secondo fonti della Protezione Costituzionale, non ci sono stati finora l'uso di agenti infiltrati o l'intercettazione delle comunicazioni fino a una chiarificazione giudiziale definitiva.
  6. Dalle fonti a disposizione del pubblico, la Protezione Costituzionale della Baviera ha raccolto migliaia di pagine - inclusi protocollo di conversazione e estratti di discorsi - intende dimostrare l'orientamento costituzionalmente ostile dell'AfD e giustificare l'osservazione. Lo spettro va dall'antiforeigner e antimusulmano alle dichiarazioni democraticamente ostili da parte di membri e funzionari del partito.
  7. La parte AfD ha cercato di rappresentare queste dichiarazioni come esplosioni individuali, con le quali il partito in sé non aveva nulla a che fare. Il partito aveva preso misure contro i colpevoli, espellendo o disciplinando alcuni membri del partito.

Tribunale amministrativo - Si attende il verdetto sull'osservazione di AfD

[1. The Administrative Court in Munich is to rule on Monday on whether Germany's Bavarian Constitutional Protection Agency can continue monitoring the AfD as a suspected extremist case.2. The decision follows the lawsuit filed by the Bavarian branch of the AfD against the Free State of Bavaria, which was lost in two previous instances.3. During the accelerated proceedings, the AfD waived its right to present hundreds of pieces of evidence, which could have delayed the process.4. The Bavarian Constitutional Protection Agency has not used undercover agents or intercepted communications, according to agency sources since monitoring the party since 2022.5. The agency has compiled extensive evidence against the AfD, including thousands of pages of chat protocols and speech extracts, showing a pattern of extremist and anti-democratic statements by party members.]

Leggi anche:

Commenti

Più recente