La Corte costituzionale federale ha dichiarato inammissibile la sentenza di un giudice sulla cosiddetta soluzione dei voucher per gli eventi cancellati durante la pandemia di coronavirus. La corte distrettuale di Francoforte sul Meno non aveva spiegato a sufficienza il motivo per cui riteneva incostituzionale la soluzione dei voucher, ha annunciato la corte a Karlsruhe martedì. Di conseguenza, avrebbe dovuto spiegare a sufficienza perché la disposizione interferiva in modo sproporzionato con la garanzia di proprietà tutelata dalla Legge fondamentale tedesca e violava il principio della tutela del legittimo affidamento. (Rif. 2 BvL 12/20) - Sentenza: inammissibile il modello per il rimborso dei voucher
La Corte costituzionale federale ha dichiarato inammissibile la sentenza di un giudice sulla cosiddetta soluzione dei voucher per gli eventi cancellati durante la pandemia di coronavirus. La corte distrettuale di Francoforte sul Meno non aveva spiegato a sufficienza perché riteneva incostituzionale la soluzione dei voucher, ha annunciato martedì a Karlsruhe. Di conseguenza, avrebbe dovuto spiegare più adeguatamente perché la disposizione interferiva in modo sproporzionato con la garanzia di proprietà protetta dalla Legge fondamentale e violava il principio del legittimo affidamento. (Rif. 2 BvL 12/20)
La soluzione del voucher aveva permesso agli organizzatori di eventi ricreativi di emettere un voucher invece di un rimborso del prezzo d'ingresso se gli eventi erano stati cancellati a causa della pandemia di coronavirus, come ha spiegato il tribunale. Il regolamento è entrato in vigore nel maggio 2020 ed è nuovamente scaduto nel settembre 2022.
Secondo un portavoce del tribunale, non è stata ancora presa una decisione sulla compatibilità della soluzione dei voucher con la Legge fondamentale. Il procedimento proseguirà ora davanti al tribunale distrettuale di Francoforte. Lì, un querelante sta rivendicando il rimborso di due biglietti per un concerto previsto per giugno 2020, che non ha potuto avere luogo durante la pandemia di coronavirus. L'organizzatore aveva offerto al querelante una data alternativa o un voucher invece di un rimborso durante il processo legislativo - ma prima che la soluzione del voucher entrasse in vigore, secondo l'annuncio.
Annuncio della decisione del tribunale
Leggi anche:
Fonte: www.stern.de
