Salta al contenuto

Sentenza BGH in disputa di costi tra proprietari

Tre donne hanno vinto in giudizio contro una cooperativa abitativa a cui appartenevano. I costi processuali anche sono stati rimborsati loro dalla cooperativa. Cosí è - dissige la Corte Federale di Giustizia.

Può una associazione di condominiali riprendere i costi processuali dai plaintiff riusciti?
Può una associazione di condominiali riprendere i costi processuali dai plaintiff riusciti?

comunità proprietaria di appartamenti - Sentenza BGH in disputa di costi tra proprietari

Quando i proprietari di appartamenti hanno riuscito a contrastare una decisione della loro associazione di cooperativa edilizia in giudizio, l'associazione edilizia potrebbe trasferire i costi giudiziari accumulati, come stabilito dalla Corte Federale di Giustizia (BGH) a Karlsruhe in un giudizio. questi costi sono considerati costi amministrativi. Possono quindi, a meno di accordi diversi, essere attribuiti ai membri dell'associazione edilizia - compresi i proprietari di appartamenti riusciti (numero di procedimento: V ZR 139/23).

Nel caso concreto, tre Donne avevano riuscito a contrastare una decisione di una associazione edilizia cooperativa presso il Tribunale Distrettuale, di cui facevano parte. Il tribunale ordinò all'associazione edilizia di pagare i costi delle procedure. L'associazione edilizia quindi applicò questi costi a tutti i membri - incluse le tre plaintiffi riuscite. Le donne si opposero a questa applicazione.

Tuttavia, non ebbero successo alla massima corte civile tedesca. La Corte Federale di Giustizia di Karlsruhe confermò la decisione del Tribunale Distrettuale di Rostock, che aveva respinto l'appello in primo grado nel 2022. L'appello fu quindi definitivamente respinto, come dichiarato dal Senato.

In Germania, il Tribunale Distrettuale del Meclemburgo-Vorpommern svolge il ruolo di istanza inferiore nelle materie civili. Le donne riuscite in questo caso argomentarono che non dovessero essere obbligate a pagare alcuna parte dei costi giudiziari, poichè avevano giustamente contestato la decisione dell'associazione edilizia. Tuttavia, il loro argomento non fu sostenuto dalla Corte Federale di Giustizia di Karlsruhe, che mantenne i principi stabiliti in precedenti procedimenti giuridici.

Nonostante le proteste continue delle donne, la decisione del Tribunale rimase valida, e la responsabilità collettiva nelle cooperative richiedeva che tutti i membri pagassero i costi del processo legale. Questa inclusione di difensori riuscite nella meccanismo di condivisione dei costi è un principio ampiamente rispettato nel sistema giuridico tedesco.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico