Salta al contenuto

Risoluzione delle multe contestate: Determinazione del pagatore dei costi correlati

Decisione della Corte sulle norme del traffico

Procedimento interrotto - ma l'erario non copre le spese necessarie? Questo ha portato a una...
Procedimento interrotto - ma l'erario non copre le spese necessarie? Questo ha portato a una controversia giudiziaria.

Risoluzione delle multe contestate: Determinazione del pagatore dei costi correlati

Se un'azzione legale viene intrapresa, in genere la fondo governativo dovrebbe coprire le spese legali - per la maggior parte, a meno che non siano motivi convincenti a contrasto. Tuttavia, sono ammesse eccezioni, che devono essere giustificate solidamente.

Se una persona riesce a contester una multa, può in generale aspettarsi questo: Se l'azione legale viene abbandonata, i costi saranno a carico del fondo governativo. Questo comprende anche le spese di difesa.

Esistono eccezioni a questa regola, ma devono avere motivi convincenti. Un giudizio della Corte distrettuale di Maulbronn, citato dal Gruppo Lavoro sul Diritto Stradale della Camera Penale Tedesca (DAV), ne supporta questa posizione (Numero di procedimento: 4 OWi 15/24).

Donna Obbligata a Pagare Spese Legali da Lei Stessa

Questo caso riguardava una donna coinvolta in un incidente stradale. Successivamente, le è stato servito un ordine di pena per 35 euro. Ha contestato questo, e la sua appello ha avuto esito favorevole. La multa è stata annullata, e il procedimento è stato chiuso. Tuttavia, l'autorità ha dichiarato nel suo ordine che la donna dovesse pagare le sue spese legali da sola. Lei si è opposta a questo, e la cosa è andata in giudizio.

Il giudice ha preso posizione a favore della donna: L'autorità penale era responsabile sia dei costi del processo che delle spese legali. Il giudice ha dichiarato nel verdetto che questi costi sono già statutari la responsabilità del fondo governativo. Tuttavia, esistono eccezioni, che devono avere motivi convincenti.

Il giudice ha ritenuto che la decisione iniziale dell'amministrazione distrettuale mancasse di riflessioni sufficienti e quindi era illecita. L'autorità aveva solo dichiarato in questo caso che la donna dovesse coprire i suoi costi - nessuna motivazione era stata fornita.

Quando il rimborso di spese può essere negato

Secondo l'avvocato Jürgen Dötsch della divisione AG Verkehrsrecht della DAV, il fondo governativo deve coprire le spese legali necessarie in caso di scagionamento, secondo quanto affermato dall'avvocato. Un esempio di un negativo denial di rimborso di spese potrebbe essere se una parte intenzionalmente rinvia i procedimenti, e il termine solo comincia a scorrere a seguito di ciò.

Leggi anche:

Commenti

Più recente