Salta al contenuto

Ricorso contro la legge bavarese sulla tutela della Costituzione

Può l'Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione trasmettere i dati personali di una persona al loro datore di lavoro? La legge in Baviera lo consente. Ora, i giudici più alti della Germania devono decidere.

La Società per le Libertà Civili (GFF) ricorrerà nuovamente contro la legge bavarese sulla tutela...
La Società per le Libertà Civili (GFF) ricorrerà nuovamente contro la legge bavarese sulla tutela dell'ordine pubblico davanti alla Corte costituzionale tedesca a Karlsruhe.

- Ricorso contro la legge bavarese sulla tutela della Costituzione

L'Ufficio di Stato per la Protezione della Costituzione della Baviera è nuovamente un caso per la Corte Costituzionale Federale. La Società per le Libertà Civili (GFF) e gli attivisti per il clima della Baviera hanno presentato un reclamo costituzionale alla corte tedesca più alta contro la legge. La critica si concentra specificamente su una disposizione che consente all'ufficio di condividere i dati personali con entità private come datori di lavoro o proprietari di immobili sotto molto bassi livelli di soglia. Un portavoce della corte di Karlsruhe ha confermato il ricevimento del reclamo.

"È già abbastanza grave che l'Ufficio di Protezione della Costituzione stia monitorando il movimento per la giustizia climatica. Se i servizi segreti possono ora anche trasmettere i dati personali al mio datore di lavoro, devo pensare due volte a quali eventi partecipo o con chi parlo", ha detto il querelante Johnny Parks, attivo con "Ultima Generazione". Il movimento è stato classificato come caso sospetto di estrema sinistra dall'Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione.

La GFF ha già causato cambiamenti alla legge a Karlsruhe nel 2022

L'Ufficio di Stato per la Protezione della Costituzione della Baviera è stato aggiornato l'ultima volta circa un anno fa, con un reclamo della GFF contro le precedenti regolamentazioni sulla sorveglianza e intercettazione di appartamenti, ricerche online e tracciamento del cellulare che ha giocato un ruolo. (Caso No.: 1 BvR 1619/17)

La GFF ha sottolineato che la condivisione di tali informazioni da parte dell'Ufficio di Protezione della Costituzione potrebbe avere "conseguenze serie" per coloro che ne sono interessati, come la perdita del lavoro o l'esclusione sociale. Si tratta di un'interferenza significativa con i diritti fondamentali se terze parti possono determinare i dati personali. "Una tale interferenza grave può essere giustificata solo in casi eccezionali, come per prevenire un pericolo. L'obiettivo del reclamo costituzionale è che la Corte Costituzionale Federale stabilisca standard chiari e limiti stretti per la condivisione di informazioni da parte dei servizi segreti con entità private", ha continuato. "Tali metodi non hanno posto in una democrazia".

La GFF e gli attivisti per il clima hanno espresso preoccupazione per la capacità dei servizi segreti di condividere i dati personali con i datori di lavoro, sostenendo che potrebbe influire sulla loro partecipazione agli eventi o sulle interazioni sociali. La Corte Costituzionale Federale di Karlsruhe sta attualmente esaminando un reclamo costituzionale presentato dalla GFF, finalizzato a stabilire linee guida chiare e limiti stretti per la condivisione di tali informazioni da parte dei servizi segreti.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico