Corte Costituzionale - ricorso contro budget contestato per l'anno 2024
Testo in italiano:
A causa del budget parzialmente finanziato con Notkrediti, SPD e FDP intendo presentare una querela costituzionale. Un rapporto ha confermato i loro dubbi sulla costituzionalità del budget, ha dichiarato la leader della fazione SPD Serpil Midyatli. "La costituzione non è trattabile." La coalizione si è infangata. "Questo nobilissimo obiettivo politico giustifica in nessun modo la violazione di esistenti leggi per raggiungerlo."
Il tuo collega FDP Christopher Vogt ha detto, "supponiamo che la Corte costituzionale dello Stato stabilisca l'illegittimità." Ci sono seri dubbi sui motivi per i Notkrediti a causa della pandemia di Corona e della guerra in Ucraina. Non è buono per la climatizzazione sociale trasformare la Crisi di Corona in una crisi duratura e finanziare ciclovie e porcili con essa. "Il budget è stato massicciamente manipolato."
Molte delle misure finanziate dal governo dello Stato con Notkrediti sono semplicemente compiti permanenti dello Stato e non possono essere collegati alle Notlagen stabilite, ha detto Vogt. Alcune giustificazioni suonano come da uno scherzo di Loriot: "Questo è evidente nella costruzione di ciclovie finanziate con Notkredit Corona, dove si dice: 'Il ciclare rafforza il sistema immunitario e protegge dalle malattie, come il Corona. L'opzione 'Bike' consente di evitare pieni autobus e treni durante la stagione invernale.' "
Secondo Midyatli, il fine non rende sacro il denaro. "Ogni cittadino, compresi i governi e i parlamenti, deve rispettare le leggi valide, sia le leggi semplici che la legge costituzionale." Anche i Verdi non sono al di sopra della legge. "Una violazione aperta e consapevole della governo e delle fazioni di governo, che specula che l'opposizione non farà causa, non è accettabile da noi."
Surprise da CDU
La Ministra delle Finanze Monika Heinold ha descritto la querela come il diritto giusto dell'opposizione. Il giudizio della Corte costituzionale federale sul budget federale ha chiarito l'uso dei Notkrediti, ha detto la politica verde. E dalla prospettiva del governo dello Stato, queste condizioni nel budget sono state rispettate. "Se ci saranno ulteriori indicazioni e ulteriori chiarimenti sull'applicazione del freno al debito nelle Notlagen e calamità naturali, queste saranno tenute in considerazione in futuro."
Indipendentemente, ritiene che una riforma del freno al debito sia corretta. I Notkrediti dovrebbero anche essere utilizzabili annualmente, specialmente quando si tratta di grandi investimenti come la protezione delle coste con dighe. Perché SPD critica l'uso dei Notkrediti a livello statale e richiede invece fortemente a livello federale rimane un mistero per i partecipanti.
La fazione CDU di Tobias Koch è sorpresa che SPD e FDP abbiano attenduto le vacanze estive per affrontare l'esame annunciato di una querela costituzionale sul budget statale 2024. "Dato il sospetto di illegittimità del budget statale 2024, si poteva aspettare SPD e FDP di presentare un'applicazione urgente alla Corte costituzionale dello Stato, appena come la fazione CDU/CSU del Bundestag ha fatto con il budget federale costituzionalmente non valido della coalizione di luce.
La sua fazione rimane immutata nella sua convinzione che i Notkrediti, approvati con una ampia maggioranza, rispettino sia le disposizioni della costituzione dello Stato che il più recente giudizio della Corte costituzionale federale.
Il Landtag ha approvato il budget a marzo con i voti di Nero-Verdi e della fazione oppositiva SSW. Il governo ha finanziato spese di circa 18 miliardi di Euro attraverso tre nuovi prestiti di emergenza per un totale di 1,5 miliardi di Euro (Credito di emergenza Corona di 573 milioni di Euro, Credito di emergenza Ucraina di 798 milioni di Euro, e il Credito di emergenza della costa orientale di 154 milioni di Euro). In aggiunta ci sono 130 milioni di Euro di debiti conjonzionali. Lo Stato è attualmente in debito per circa 32 miliardi di Euro.
Dalla prospettiva della SSW, il budget dello Stato è costituzionale, ha dichiarato il capo della fazione Lars Harms. "E noi non abbiamo dubbi che la Corte costituzionale arriverà a questa valutazione."
Vogt e Midyatli hanno annunciato che il giurista legale di Bielefeld Simon Kempny, commissionato dalle fazioni, dovrebbe completare un documento di denuncia entro agosto fine. Intendono presentare una querela costituzionale quindi. Una portavoce della Corte costituzionale ha informato l'Agenzia della stampa tedesca che è improbabile che una sentenza cadrà in quest'anno. Ha giustificato questo, tra l'altro, con tempi di risposta lunghi in tali procedimenti.
Benvenuto dalla Lega dei Contribuenti
La Lega dei Contribuenti ha accolto con favore l'annuncio di causa. "Il governo e la coalizione devono finalmente prendere nota che i problemi di bilancio non possono essere risolti con violazioni costituzionali e la continua discussione sulla configurazione del freno al debito," ha detto il presidente della sezione statale, Aloys Altmann. "Anche se ci sono modifiche nella formulazione del freno al debito, questo non creerà una nuova fonte di finanziamento."
Un rapporto commissionato dall'associazione nel 2021 ha trovato violazioni costituzionali nel trattamento dei prestiti di emergenza per la pandemia di Corona.
- La ricorrenza costituzionale da SPD e FDP derivano da preoccupazioni riguardo al finanziamento parziale con i Notkrediti, che ritengono illecito costituzionale.
- Serpil Midyatli, leader della fazione SPD al Landtag, ha sottolineato che la costituzione è innegotiabile e ogni violazione di legge esistente è ingiustificata.
- Cristopher Vogt, del FDP, ha suggerito che attendono che la Corte Costituzionale dello Stato stabilisca l'illecito costituzionale dei Notkrediti a causa della pandemia di Corona e della guerra in Ucraina.
- Midyatli ha sottolineato che il fine di finanziamento non giustifica la violazione della legge, e ogni governo, inclusa la Coalizione Verde, deve rispettare le leggi valide.
- La Ministra delle Finanze CDU Monika Heinold ha considerato la ricorrenza un diritto dell'opposizione e ha creduto che le condizioni del bilancio siano state rispettate in base al giudizio della Corte Costituzionale Federale.
- Tobias Koch, leader della fazione CDU, si è stupito che SPD e FDP avessero ritardato la presentazione di una ricorrenza costituzionale fino alle vacanze, dato il sospetto di illecito costituzionale del bilancio statale 2024.
- La portavoce della Corte Costituzionale ha suggerito che è improbabile che una sentenza venga emessa questa annata a causa dei tempi di risposta lunghi in tali procedimenti.
- La Lega dei Contribuenti ha accolto con favore l'annuncio di azione legale, esprimendo preoccupazione per le discussioni continue riguardo al limite dei debiti e l'uso improprio di violazioni costituzionali per risolvere problemi di bilancio.
