Salta al contenuto

Ricercatori: la Bundeswehr al pari di inglesi e francesi

Forza del personale, armamento, spese militari: I ricercatori di Bonn sono giunti alla conclusione che la Bundeswehr è alla pari delle forze armate di Francia e Gran Bretagna.

I ricercatori di Bonn sono giunti alla conclusione che la Bundeswehr nel suo complesso è alla pari....aussiedlerbote.de
I ricercatori di Bonn sono giunti alla conclusione che la Bundeswehr nel suo complesso è alla pari delle forze armate di Francia e Gran Bretagna..aussiedlerbote.de

Ricercatori: la Bundeswehr al pari di inglesi e francesi

I ricercatori di conflitti considerano la Bundeswehr più o meno alla pari con le forze armate dei due più importanti alleati della NATO in Europa in termini di equipaggiamento e prontezza operativa.

"Contrariamente a tutte le affermazioni, la Repubblica Federale Tedesca non è incapace di difendersi e mantiene forze armate comparabili in termini di armamento, forza del personale (e delle risorse necessarie per questo) e prontezza operativa rispetto alle forze armate francesi e britanniche, che sono generalmente considerate più pronte e più capaci di combattere", secondo uno studio del Centro Internazionale di Bonn per gli Studi sui Conflitti (BICC). Lo ha reso noto l'Agenzia di stampa tedesca a Berlino.

Gli scienziati hanno analizzato i dati pubblici degli ultimi tre decenni per conto di Greenpeace. Concludono: "Nel complesso, i principali sistemi d'arma della Bundeswehr sono in realtà significativamente più moderni di quelli dei suoi due partner della NATO". La loro tesi centrale: "La Bundeswehr non è stata tagliata né la Germania è in grado di dare un contributo alla difesa dell'alleanza paragonabile a quello dei due membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite".

Armamento

Nel complesso, la Francia ha il maggior numero di sistemi d'arma di grandi dimensioni, davanti a Germania e Regno Unito, ma soprattutto un maggior numero di veicoli corazzati più piccoli. Con un'età media inferiore ai 20 anni, i sistemi terrestri tedeschi sono in media più giovani di sette anni rispetto a quelli della Francia e di quasi dieci anni rispetto a quelli del Regno Unito. Con il Leopard 2, la Germania non solo ha il più grande, ma anche il più moderno carro armato.

La Francia ha la più grande forza aerea in termini numerici (664 aerei da combattimento, elicotteri da combattimento, aerei cisterna e da trasporto ed elicotteri da trasporto). La Germania è molto indietro con 477 unità, ma nettamente superiore al Regno Unito (346). Conclusione: "Nel complesso, riteniamo quindi che l'efficienza di Germania e Francia in termini di armamento sia simile, mentre il Regno Unito - con i suoi sistemi d'arma terrestri molto obsoleti - si comporta un po' peggio".

Personale

Secondo gli ultimi dati dell'annuario "Military Balance" pubblicato dall'Istituto Internazionale di Studi Strategici (IISS/2023), nel 2022 la Francia era al primo posto con 203.250 soldati attivi. La Germania era al secondo posto con 183.150 soldati. Il Regno Unito ha il minor numero di soldati, con 150.350 uomini e donne.

Interessante: calcolando gli anni dal 2015 al 2022, un soldato costa di più al Regno Unito, circa 141.764 dollari USA. La Germania si è piazzata al secondo posto con circa 128.974 dollari USA, davanti alla Francia con una spesa di circa 121.836 dollari USA per soldato. Tra le ragioni addotte vi sono i dispiegamenti all'estero e i diversi costi della manodopera. Un altro fattore è la diversa percentuale di ufficiali più pagati nelle forze armate (Regno Unito 25 percento, Germania 22 percento e Francia 20 percento).

Appalti

Le spese per la ricerca, lo sviluppo e gli approvvigionamenti presentano differenze notevoli. I ricercatori hanno calcolato la spesa totale per gli acquisti dei tre Paesi tra il 1993 e il 2022. Il Regno Unito è chiaramente in testa con una quota del 43% (483,5 miliardi di dollari). La Francia ha speso il 37%, pari a 369,3 miliardi di dollari. La Germania, invece, ha speso meno, con 200,4 miliardi di dollari, pari al 20% della spesa totale calcolata.

"Costi aggiuntivi significativi, ritardi, carenze: problemi di questo tipo sono la regola nello sviluppo e nell'approvvigionamento di sistemi d'arma grandi e complessi in tutti e tre i Paesi", concludono i ricercatori. I problemi del veicolo da combattimento di fanteria tedesco Puma, ad esempio, erano "piuttosto minori rispetto alle considerevoli carenze del veicolo da combattimento di fanteria britannico Ajax", che avevano sconvolto i piani finanziari e le tempistiche in modo ancora più significativo.

Prontezza operativa

Gran Bretagna e Francia, i due membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, negli ultimi dieci anni sono stati disposti e in grado di inviare in missioni internazionali quasi 10.000 soldati in più rispetto alla Germania, osservano i ricercatori.

Tuttavia, negli ultimi decenni, tutte e tre le forze armate sono state orientate verso missioni asimmetriche "fuori area" come in Afghanistan, Mali o Niger e meno verso la difesa delle alleanze e le guerre contro avversari altrettanto forti. Tutti e tre i Paesi non hanno scorte sufficienti di munizioni. Potrebbero rendere solo una piccola parte delle loro unità pronte al combattimento con breve preavviso.

Il finanziamento

Tra il 1993 e il 2022, la Germania ha speso 1.408,8 miliardi di dollari per le sue forze armate. Escludendo le spese per le armi nucleari - in questo caso più comparabili - la Francia ha speso 1.401,39 miliardi di dollari, mentre il Regno Unito ha speso 1.780 miliardi di dollari. Tuttavia, il budget per la Bundeswehr è passato da circa 32 miliardi di euro nel 2014 a 50,3 miliardi di euro nel 2022, con un aumento di oltre il 50%.

L'istituto svedese di ricerca sulla pace Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) indica la Germania come il Paese con la settima maggiore spesa militare per il 2022, tra il Regno Unito (6° posto) e la Francia (8° posto). I ricercatori concludono che i tre Paesi sono facilmente comparabili da una prospettiva globale.

Fontewww.dpa.com

Commenti

Più recente

Netanyahu descrive Nasrallah come la forza potente dietro l'asse del male, secondo le sue...

Netanyahu razionalizza l'eliminazione del leader di Hezbollah

Netanyahu razionalizza l'eliminazione del leader di Hezbollah Dopo la brutale fine di Hassan Nasrallah, leader di Hezbollah, c'è apprensione nel mondo occidentale riguardo a eventuali rappresaglie da parte di Tehran. In risposta, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha definito Nasrallah "regolare i conti con

Iscritti Pubblico
Alle 22:54, la squadra di Zelensky rivela un significativo interesse americano per la strategia strategica "vincente" dell'Ucraina

Alle 22:54, la squadra di Zelensky rivela un significativo interesse americano per la strategia strategica "vincente" dell'Ucraina

Alle 22:54, la squadra di Zelensky rivela un significativo interesse americano per la strategia strategica "vincente" dell'Ucraina Secondo il portavoce del presidente ucraino, Serhiy Nykyforov, c'è un notevole interesse da parte del governo degli Stati Uniti per il presunto "piano di vittoria&

Iscritti Pubblico