Salta al contenuto

Rearmamento: Governimento non tem forte opposizione

C'è una corsa agli armi tra NATO e la Russia?: in risposta all'intenzione di riarmanarsi di NATO, Mosca emana minacce. Tuttavia, il cancelliere attendeva comprensione.

Uno per tutti, tutti per uno: quella è la messaggio che si suppone devia uscire dal vertice NATO.
Uno per tutti, tutti per uno: quella è la messaggio che si suppone devia uscire dal vertice NATO.

Cima NATO - Rearmamento: Governimento non tem forte opposizione

Il governo tedesco di Cancelliere Olaf Scholz (SPD) si aspetta comprensione da parte della gente riguardo all'armamento con armi statunitensi di vasta portata in Germania. Il ministro della difesa Boris Pistorius (SPD) e il vicecancelliere Robert Habeck (Verdi) si fidano che esista una vera minaccia da Russia e che debba essere affrontata.

Ai margini della cime NATO a Washington, è emerso che gli Stati Uniti hanno pianificato di schierare sistemi di armi in Germania a partire dal 2026, che possono raggiungere la Russia.

Tra di essi ci sono missili Tomahawk crociera con un raggio massimo di 2500 chilometri, che tecnicamente possono essere armati con armi nucleari, oltre a missili SM-6 di difesa aerea e armi ipersoniche nuovamente sviluppate. Russia e Cina si sono mostrate iride di fronte all'annuncio.

Scholz: Rearmamento incredibile in Russia

"Sappiamo che ci è successo un incredibile rinforzo militare in Russia, con armi che minacciano il territorio europeo," ha detto Scholz alla cime a Washington.

Riguardo alla domanda se ritenga di fronte a maggior resistenza contro il ritorno di tali armi di portata così vasta anche dalla propria parte, Scholz ha detto: "Questa decisione è stata preparata da tempo e non è una sorpresa per chi si occupa di politica di sicurezza e di pace."

Questa decisione ricorda la Guerra Fredda. Scholz stesso si era opposto alla Decisione Doppia di NATO negli anni '80 come giovane socialdemocratico, che tra l'altro prevedeva la stazione di missili intermedii come il Pershing II, che sono stati ritirati dopo la fine della Guerra Fredda nel 1991.

Habeck: La naività non è una opzione

Habeck ha sottolineato: "Dobbiamo aumentare la nostra pronta preparazione, perché stiamo vivendo in un tempo molto pericoloso, differente dagli anni '80. La naività non è una opzione." Durante le manifestazioni contro la Decisione Doppia di NATO nel 1981, la Guerra Fredda era in pieno svolgimento. "Ora stiamo vivendo una guerra calda in Ucraina perché spari e muoiono lì," ha detto il vicecancelliere del "Neue Westfälische" Habeck.

Pistorius: Nuova gara armamentistica

Nell'ARDE "Tagesthemen", Pistorius ha detto che non si poteva parlare di una nuova gara armamentistica. "La Russia ha avuto questi sistemi di armi in posizione da tempo - come supponiamo - a Kaliningrad, ciò significa in portata assoluta a Germania e ad altre nazioni europee," ha detto Pistorius. Non avrebbe parlato di una maggioranza di voci critiche.

Heusgen: La maggioranza del governo sottovaluta il pericolo

La capo del Consiglio di Sicurezza di Monaco, Christoph Heusgen, critica la maggioranza del governo di Scholz per la sua comunicazione sulla guerra in Ucraina. "In Germania, il ministro della difesa parla apertamente e parla di come dobbiamo diventare pronti per la battaglia", ha detto l'ex consigliere esteri di Cancelliere Angela Merkel (CDU) alla Deutsche Presse-Agentur a Washington. Tuttavia, i suoi collaboratori del gabinetto ancora sottovalutano la gravità della situazione.

Mosca: Piani di NATO "collegamento nella catena di escalation"

La decisione di schieramento è stata accolta con parole forti a Mosca. La sicurezza russa sarebbe stata minacciata da questi missili statunitensi, secondo il vice ministro degli affari esteri Sergei Ryabkov, come riportato dall'agenzia di stampa di stato Tass. Era un "collegamento nella catena di escalation" di NATO e degli Stati Uniti contro la Russia.

Siamo sulla strada verso una Guerra Fredda. Tutto questo è accaduto prima, ha detto il portavoce del Kremlin Dmitri Peskov alla televisione di stato russa. Ha accusato Germania, Stati Uniti, Francia e Regno Unito di interferire direttamente nel conflitto sull'Ucraina. "E tutte le caratteristiche della Guerra Fredda tornano - con la sfida, con la sfida diretta tra nemici."

Russia sta rivedendo la sua dottrina nucleare

Le decisioni di NATO riguardo all'Ucraina sono state definite una minaccia per la nostra sicurezza dal Kremlin. La decisione di ammettere l'Ucraina all'alleanza più o meno precoce o tardiva rende chiaro che l'obiettivo principale dell'alleanza è di contenere la Russia, ha detto Peskov. Ha confermato che si stava lavorando a cambiamenti alla dottrina nucleare. La dottrina precedente afferma che Russia può usare armi nucleari solo in risposta a un attacco nucleare o a una minaccia esistenziale al paese in caso di un attacco convenzionale.

Sito web della cime NATO [

[Collegamento al sito web della cime NATO] (https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_131268.htm)

  1. Il governo tedesco, guidato dal cancelliere Olaf Scholz del Partito Socialdemocratico (SPD), si aspetta comprensione per il dispiegamento di armi difensive estese statunitensi in Germania.
  2. Al Summit NATO a Washington, è stato reso noto che gli Stati Uniti d'America stanno pianificando di schierare sistemi di armi in Germania a partire dal 2026, in grado di raggiungere la Russia.
  3. Le armi da dispiegare comprendono Tomahawk missile crociere con una gittata fino a 2500 chilometri, potenzialmente armate di nucleari, nonché missili d'intercettazione SM-6 e nuovi missili ipersonici.
  4. In risposta, Russia e Cina hanno espresso indignazione per questa annuncio, considerandolo una minaccia.
  5. Il cancelliere Scholz ha dichiarato durante il summit di essere consapevole della riarmo significativa di Russia con armi che minacciano il territorio europeo.
  6. Riguardo alla possibile resistenza da parte del suo partito al ritorno di armi di tale portata, Scholz ha affermato che questa decisione è stata ampiamente preparata e non sorprende i sostenitori della politica di sicurezza e della pace.
  7. Questa decisione ricorda l'epoca della Guerra Fredda, con il cancelliere Scholz che in precedenza si è opposto alla Decisione Doppia di NATO negli anni '80, sostenendo contro la schieramento di missili intermedii come il Pershing II.
  8. Il vicecancelliere Robert Habeck, del Partito Verde, ha sottolineato la necessità di aumentare la preparazione a causa del clima pericoloso, che si differenzia dagli '80.
  9. Il vicecancelliere Habeck ha citato il conflitto in Ucraina, dove si spara e si muore, come prova che si tratta di una guerra calda invece che di una guerra fredda.
  10. Il ministro della difesa Boris Pistorius ha ripetuto che non c'è potenziale per una nuova gara armamentistica, poiché la Russia ha già posseduto queste armi e le ha schierate a Kaliningrad, minacciando direttamente la Germania e altre nazioni europee.
  11. Criticando la maggior parte della comunicazione della guerra d'Ucraina del governo Scholz, Christoph Heusgen, capo del Conferenza di Sicurezza di Monaco, ha argomentato che molti nel governo tedesco underestimano la gravità della situazione.

Leggi anche:

Commenti

Più recente