Rapporto del SIPRI: l'Istituto di ricerca sulla pace solleva preoccupazioni sulla proliferazione delle armi nucleari
Arsenali nucleari non hanno avuto un ruolo così centrale nelle dinamiche internazionali dal termine della Guerra Fredda, secondo la visione di Wilfred Wan, esperto di Sipri.
A partire da gennaio, secondo stime di Sipri, circa 9600 dei circa 12.100 testate nucleari mondiali erano pronti per un eventuale uso. Circa 2100 di queste si trovavano in "allarme massimo".
Gli Stati Uniti e la Russia, che insieme controllano quasi il 90% dell'arsenale nucleare globale, ne detengono la maggior parte. Questo anno, secondo il rapporto Sipri, la Cina è ritenuta aver qualche testata nucleare posta in "allarme massimo". Altri paesi nucleari include la Francia, l'India, la Cina, Israele, il Regno Unito, il Pakistan e Corea del Nord.
Sebbene il numero totale di testate nucleari stia calando, il numero di "testate nucleari dispiegate" sta aumentando costantemente, come ha evidenziato il direttore di Sipri Dan Smith. Questa tendenza si prevede accelererà negli anni a venire, cosa "estremamente preoccupante".
Smith ha spiegato, "Stiamo navigando tra una delle epoche più pericolose nella storia umana". Ha invitato le nazioni potenti a prendere un momento per riflettere sulle loro azioni e, idealmente, farlo collettivamente.
A febbraio 2023, la Russia ha interrotto la collaborazione sull'Accordo New-START. Questo trattato bilaterale di riduzione armi nucleari del 2010 tra Mosca e Washington, scaduto nel 2026, è l'ultimo accordo di controllo armi nucleari tra la Russia e gli Stati Uniti. A maggio, su ordine di Vladimir Putin, capo del Kremlin, le forze armate russe hanno condotto un esercitazione sulle armi nucleari.
L'esperto di armi nucleari di Greenpeace, Christoph von Lieven, ha commentato che il aumento di testate nucleari dispiegate in un periodo di conflitti e crisi profonde era un "segno inquietante". La probabilità crescente di una guerra nucleare indesiderata è "esistenziale", e non possiamo chiudere gli occhi su di essa, ha sottolineato. "NATO dovrebbe esplicitamente rifiutare un colpo di testa nucleare iniziale. La Germania dovrebbe avanzare questa posizione e contemporaneamente firmare il Trattato delle Nazioni Unite di Proibizione Armi Nucleari".
