Questo è il risultato peggiore possibile per i Democrats
Conferenza stampa del Presidente Biden al termine della Cime NATO: un esame. È in grado di parlare fluidamente senza un teleprompter? La risposta della stampa è qualche poco chiaro.
Nessuna grave disastra, ma non realmente convincente - così possono essere riassunti i commenti della stampa statunitense sulla conferenza stampa del Presidente Joe Biden alla fine della Cime NATO a Washington. Sì, ha avuto qualche imballeggiamento. Ad esempio, ha chiamato Donald Trump suo vicepresidente, che pendeva. Prima di quel momento, aveva già erroneamente identificato il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy come Vladimir Putin. Ha ammesso entrambi gli errori e li ha corretto.
Questi imballeggiamenti possono ancora essere sopravvalutati. Infatti, Biden è sempre stato noto per i suoi guai di lingua, e la sua reputazione precede lui. Questa critica lo ha seguito da quando ha per la prima volta candidato alla presidenza nel 1988, scrisse lo speaker televisivo e ex politico Joe Scarborough in un articolo. "Ma tutto quello che fa ora è visto attraverso la lente del primo dibattito televisivo." Scarborough era un tempo deputato repubblicano, ha condotto per anni il popolare programma "Morning Joe" su MSNBC e i suoi commentatori sono solitamente filo-democratici.
Dopo il dibattito, il sostegno per Biden è calato. Sette deputati della Camera e un Senatore hanno chiesto le sue dimissioni. Ma anche l'attore hollywoodiano George Clooney si è distanziato da lui, come ha annunciato in un editoriale al New York Times.
Delle dubbi rimangono
La stampa - anche lei si sta ritirando un po'. I principali quotidiani e reti televisive possono essere facilmente assegnati a un partito politico. Il New York Times, ad esempio, è chiaramente filo-democratico. A sorpresa, hanno pubblicato commento dopo commento dal TV debate, chiedendo a Biden di dimettersi. Lo stesso va per il Washington Post, che è principalmente filo-democratico. Il tema ruota intorno alla semplice domanda: È Biden troppo vecchio? Molti rispondono con "sì". Anche l'arbitro Scarborough. Su "Morning Joe", ha chiesto a Biden di dimettersi dopo il TV debate.
Tanti giornalisti sembrano in attesa: Quanto durerà Biden? Sarà in grado di placare i critici? In questo contesto, la conferenza stampa alla Cime NATO è stata intrigante. Ha Biden riuscito a parlare coerentemente senza un teleprompter? Ha effettivamente fatto così. Ma scacciare i dubbi, sembrava meno riuscito.
Rachel Maddow, commentatrice di MSNBC più liberale, ha detto nel suo programma che Biden è un maestro della politica estera. Ha dimostrato questo da senatore, vicepresidente e presidente. Tuttavia, ha minuscolato questi fatti con il suo atteggiamento. Interrompe se stesso, lascia fuori cose e parla in una voce soffoca e monotona a volte. "C'è un enorme scarto tra il suo stile di presentazione e il suo vero dominio della politica estera", ha detto dopo la conferenza stampa.
David Axelrod, ex consigliere di Presidente Barack Obama e ora commentatore di CNN e podcast ("Hacks on Tap"), sembrava scettico. "Se quello che ha detto alla fine della conferenza stampa sia vero, la squadra di Biden non gli è riuscita a far capire cosa mostra i dati: L'argomento dell'età è enorme e potenzialmente insormontabile", ha detto Axelrod. Le possibilità di Biden di vincere le elezioni sono "estremamente piccole". Biden aveva detto nella conferenza stampa che i suoi consiglieri non gli avevano mostrato alcuna ennesima sondaggio che lo mostrava senza speranza. Se esistessero, potrebbe dimettersi, il presidente ha detto.
Con questa dichiarazione, il "New York Times" inizia il suo analisi della speech. In essa si afferma che Biden ha consegnato una presentazione competente, ma non "ipnotica" in contrasto. Tuttavia, rimaneva incerto se fosse sufficiente per fermare il sangrato di supporto democratico, minacciato di diventare una strage. Poco dopo la fine della conferenza stampa, il "drip-drip-drip" di deputati continuava a richiedere le sue dimissioni. Tre deputati hanno chiesto le sue dimissioni poco dopo la riunione.
Può dire "neurologo"?
Nel rapporto del Washington Post si afferma che Biden ha mostrato "momenti di competenza linguistica e controllo", ma anche è stato in difficoltà con le parole, ha commesso errori di nomi e ha dato risposte meandrere. Il risultato è stato un "performance misto". I democratici erano "sulle sedia calde" - cioè tra buono e cattivo, senza chiarezza su come andava a continuare.
Politico intitola: "Biden fa un buon spettacolo, ma riceve richieste di dimissioni aggiuntive". Il portale cita il deputato Steve Cohen del Tennessee con le parole: "Penso che abbia convinto molte persone che dovrebbe rimanere in corsa".
Il tabloid conservatore "New York Post" si è occupato in maniera dettagliata del presunto stanchezza di ministri come Anthony Blinken e Lloyd Austin durante la PK. Biden ha anche avuto difficoltà a dire la parola "neurologo" - un fatto che il giornale collega con la sospetta sofferenza di Parkinson del Presidente.
Il tabloide conservatore Fox News cita il commentatore conservatore Josh Holmes ("Ruthless") con le parole: "Quello che è peggio per i democratici. Più guai verbali. Niente per tranquillizzare. Ma anche non abbastanza per fermare la sua candidatura".
Nel contesto della speculazione sull'Elezione Presidenziale Statunitense 2024, l'ex consigliere di Presidente Barack Obama, David Axelrod, ha espresso dei dubbi sulla possibilità di vittoria di Presidente Joe Biden, suggerendo che l'argomento dell'età sia un grande preoccupazione. Durante la conferenza stampa del Presidente Biden alla Cime NATO, i commentatori della stampa come Rachel Maddow di MSNBC e David Axelrod di CNN hanno sottolineato sia il dominio di Biden sulla politica estera che i suoi occasionali guai di lingua, creando una risposta divisa tra critici e sostenitori.
