Salta al contenuto

Questi shampoo di marca sono "insufficienti".

Öko-Test lava i capelli fini

Lo studio non è andato altrettanto bene per tre prodotti dei grandi marchi L'Oréal e Procter &...
Lo studio non è andato altrettanto bene per tre prodotti dei grandi marchi L'Oréal e Procter & Gamble.
  1. L'Oeko-Test ha buone notizie per le persone con peli fine che quindi raggiungono un succoso idoneo. I collaudatori potevano consigliare due terzi dei 38 prodotti testati a prezzi compresi tra 0,54 e 18,60 Euro al litro di 250 millilitri come "buoni" o "ottimi". Per i peli fine, solitamente si tratta del diametro di ognuna pelata. Perciò, si parla di peli fine con un diametro di circa 0,04 millimetri, e di peli normalmente sgrossi con un diametro intorno a 0,08 millimetri.
  2. In laboratori indipendenti, tutti i saponi sono stati testati, tra le altre cose, per nitromuschi e composti muscolari policiclici, Cashmeran, Diethylphthalate, e allergene aromatiche dichiarate che possono scatenare allergie.

Questi shampoo di marca sono "insufficienti".

Quando peli fine crescono sulla testa, si desidera solitamente dare particolare attenzione alla loro cura e rafforzamento. Ad esempio, con una sapone per capelli speciale. Tuttavia, è importante tenere presente che ciò non costituisce un ostacolo in principio, ma piuttosto che si debba scegliere un prodotto lento ad agire, come consiglia l'Oeko-Test.

Fallo megabrand

Tuttavia, l'indagine non è andata bene per tre prodotti delle megabrand L’Oréal e Procter & Gamble. Il "Hair Biology Full & Shining Shampoo" di Procter & Gamble, oltre al "Elvital Fibralogy Strengthening Shampoo" e il prodotto più costoso in prova, Kérastase Voluumifique Bain Volume", entrambi di L’Oréal, hanno ricevuto un voto "insufficiente".

Tutti i prodotti "insufficienti" contengono composti aromatici muscolari sintetici che possono accumularsi nella grassa umana e sospetti di influenzare il sistema endocrino. I saponi di Hair Biology e Kérastase contengono anche l'aromatizzante Hydroxycitronellal, che spesso provoca allergie.

Dodici altri prodotti nel test contenevano PEG/PEG derivati, che possono rendere la pelle più permeabile a sostanze esterne. Secondo l'Oeko-Test, i legame plastici contenuti sono dannosi per l'ambiente poiché poco biodegradabili.

Potevano essere guadagnati punti soprattutto dai saponi di cosmetici naturali. E questo non deve essere costoso, come mostrano il "very good" "Alverde Shampoo Volume" da DM (2,19 Euro al litro di 250 ml) e anche il "Blütezeit Volume Shampoo" da Budni/Edeka/Netto (2,86 Euro al litro di 250 ml).

  1. Alcuni consumatori, in particolare le donne con peli fine, venivano consigliati, in base alle indicazioni di Oeko-Test, di scegliere saponi ad azione lenta, per non danneggiare ulteriormente i loro peli.
  2. Il cattivo rendimento di alcune marchi discounter nell'Oeko-Test è stato sorprendente, poichè uomini spesso commettono l'errore di credere di poter risparmiare denaro senza compromessi.
  3. Due saponi di marca di cosmetici naturali, Alverde e Blütezeit, hanno ricevuto ottimi voti in Oeko-Test, dimostrando che la economia non significa sacrificare igiene e considerazioni ambientali.
  4. I risultati di Oeko-Test possono servire da guida per i consulenti, aiutandoli a raccomandare prodotti che priorizzano sia la salute del consumatore che l'ambiente.

Leggi anche:

Commenti

Più recente