"Questa è una sconfitta storica per la sinistra".
La decisione del Partito della Sinistra di sciogliersi il 6 dicembre è motivo di tristezza per il responsabile del gruppo parlamentare di lunga data Jan Korte. Ma: "Almeno abbiamo risolto un conflitto latente". Ora tutto deve cambiare per la sinistra. "C'è animosità e inimicizia in tutti i partiti e in tutti i gruppi parlamentari. La differenza con noi è l'implacabilità personale e questa strana voglia di sventura", dice in un'intervista a ntv.de.
ntv.de: Fino a poco tempo fa, lei era segretario parlamentare del Partito della Sinistra. È contento di non dover gestire lo scioglimento del gruppo parlamentare?
Jan Korte: Felice è davvero la categoria sbagliata, perché prima di tutto oggi è un giorno molto triste. In primo luogo, dal punto di vista politico: abbiamo un folle sviluppo della destra in questo Paese, e l'unico gruppo di opposizione di sinistra deve decidere di liquidarsi. In secondo luogo, è un giorno triste anche per me personalmente, perché questo gruppo parlamentare, di cui faccio parte da quasi 18 anni, è stato una parte importante della mia vita.
A parte il fatto che il Partito della Sinistra perde il suo status di gruppo parlamentare: Cosa cambia per la sinistra nel Bundestag se Sahra Wagenknecht e i suoi sostenitori non ne fanno più parte?
Il fatto che non siamo più un gruppo parlamentare significa meno fondi e meno personale, meno diritti nel Bundestag di formare l'opposizione. È un taglio amaro. Credo che per noi debba cambiare tutto. Il nuovo gruppo deve cercare di trasformare questa storica sconfitta della sinistra in un nuovo inizio. Abbiamo bisogno di un nuovo linguaggio, di un nuovo modo di comunicare, di un approccio consensuale al reclutamento. Dobbiamo porre fine a questa disgustosa cultura del parlarsi addosso su Twitter. Quando una persona normale vede come parliamo l'uno dell'altro, dice: Non voglio avere niente a che fare con persone del genere, e di certo non voterò per loro. Se non cambiamo radicalmente le cose, non ci sarà futuro per la sinistra. Ma credo che gli altri 28 membri del Bundestag e tutti gli altri membri del partito lo abbiano capito.
Forse sarà più facile senza gli altri dieci?
Almeno abbiamo risolto un conflitto latente in corso. Ma non è stato solo un giocatore solitario ad andarsene, ma anche altri nove. È una cosa su cui riflettere. Ma per essere chiari, sono questi dieci che hanno distrutto il gruppo parlamentare. Per noi come partito, questo significa che dobbiamo chiarire alcune questioni strategiche fondamentali: Per chi siamo stati fondati? Quale lingua vogliamo parlare? Come ci comportiamo con il semaforo? Come si presenta una politica di opposizione di sinistra moderna e combattiva? Come affrontare il fatto che la nostra struttura associativa sta cambiando? Nelle grandi città, molti giovani in gamba si uniscono al partito, mentre altrove gli iscritti si assottigliano. Come nel mio collegio elettorale, a Bitterfeld, Köthen e Bernburg. Lì la gente ha problemi completamente diversi.
E quale direzione potrebbe prendere?
Il nostro compito è evidente: dobbiamo lottare con i giovani per la questione sociale della protezione del clima. Dobbiamo fare un'offerta a coloro che non vogliono accettare questo imbarbarimento nella politica dei rifugiati e a coloro che rabbrividiscono quando un ministro della difesa socialdemocratico invoca la guerra. Dobbiamo fare politica per coloro che vengono sfruttati, che si trovano davanti al banco frigo di Aldi nel fine settimana e si chiedono se possono prendere il burro o la margarina più economica perché altrimenti non arriveranno a fine mese. Abbiamo bisogno di radici sindacali, di radici nelle aziende, nel movimento per il clima o nel lavoro con i rifugiati. In poche parole: facciamo politica per tutti coloro che sono trattati male e in modo umiliante. Questo è il nostro compito.
Ma cosa succede se Wagenknecht ha ragione a livello tattico e i gruppi di riferimento per i quali si vuole fare politica non coincidono? Perché c'è anche il vegano di sinistra che non mangerebbe burro in nessun caso.
Sai, non me ne frega niente di questo. Non mi interessa se qualcuno segue una dieta vegana o, come me, vuole mangiare un bel bratwurst della Turingia in mensa. Quello che mi interessa è che ci sia di nuovo una chiara bussola di classe. Sahra Wagenknecht ha descritto correttamente alcuni dei problemi della storia della sinistra. E poi trae la conclusione di formare una coalizione con la CDU a est? Bisogna prima trovare il modo di farlo. E il modo in cui parla dei migranti - mi chiamo fuori. Non ha nulla a che fare con la sinistra. Chiunque faccia leva sui deboli contro i più deboli fa gli affari di chi è al potere, per dirla in termini classici.
Sahra Wagenknecht sta già ipotizzando coalizioni con la CDU, ma prima era piuttosto scettica riguardo alla collaborazione con la SPD e i Verdi. È possibile che un partito di sinistra senza il gruppo della Wagenknecht sia più capace di formare un'alleanza rispetto a un partito di sinistra con la Wagenknecht?
Non lo so. Non mi definisco in base al nuovo partito dei Wagenknecht. Ha raggiunto un livello di culto della personalità... Non so se coloro che sono coinvolti hanno un santuario in salotto con bastoncini d'incenso davanti alla foto di Sahra. Non è il mio approccio alla politica. Mi definisco di sinistra attraverso un programma che, nel dubbio, sta sempre dalla parte dei deboli, degli emarginati, degli sfruttati e non li mette mai gli uni contro gli altri. Soprattutto, questo significa che sono un internazionalista.
In concreto?
Mi batto per gli sfruttati nelle fabbriche tessili del Bangladesh e mi immedesimo in queste persone tanto quanto mi batto e mi immedesimo nel commesso della KiK o del supermercato. Parte di questo manca in Wagenknecht.
Lei ha già parlato del fatto che ci sono state notevoli difficoltà atmosferiche nel gruppo parlamentare. La scissione è stata più atmosferica o più guidata dai contenuti?
Penso che sia un misto. Ma c'è animosità e inimicizia in tutti i partiti e in tutti i gruppi parlamentari. La differenza con noi è l'accanimento personale e questa strana voglia di sventura. Non so se alcune persone hanno ascoltato troppo Wagner. Non c'è nessun altro partito in cui si possa avere questo tipo di disputa pubblica. Se vogliamo rimetterci in piedi, questa mancanza di cultura deve essere fermata.
C'è qualcuno tra le dieci persone che secondo lei è da salutare come una liberazione?
Ci sono alcune persone in particolare che mi dispiace molto che se ne vadano e con le quali ho lavorato a stretto contatto per molti anni. Mi dispiace molto che abbiano preso questa strada. E naturalmente ci sono anche alcuni che ho sempre considerato politicamente difficili e che non hanno necessariamente contribuito al successo elettorale della sinistra e non contribuiranno nemmeno ad altri partiti.
Sahra Wagenknecht rappresentava la sinistra nei talk show e riempiva le sale. Chi può o deve farlo in futuro?
Per dirla in termini classici di sinistra: Il potere ora deve venire dal collettivo. Dobbiamo considerare chi ha quali capacità - chi può rivolgersi a chi, chi ha qualità retoriche, chi può sviluppare buone strategie, chi può scrivere bene. E abbiamo persone molto valide. Prendiamo Sebastian Walter, leader del gruppo parlamentare e candidato di punta nel Brandeburgo. È un uomo eccezionale, rispettato e retoricamente brillante. A Berlino, dove abbiamo governato per molti anni, ci sono persone come Klaus Lederer. In Sassonia-Anhalt Eva von Angern, a Brema la nostra senatrice Kristina Vogt, in Turingia il nostro primo ministro Bodo Ramelow: non si potrebbe essere più popolari nella politica statale. In Sassonia, abbiamo candidati di prim'ordine come Susanne Schaper e Stefan Hartmann. E anche qui al Bundestag abbiamo persone valide. Ora dobbiamo sfruttare tutto questo e metterlo a sistema. Tra l'altro, abbiamo ancora la nostra arma segreta: Gregor Gysi.
Lei ha scommesso con un giornalista del quotidiano Taz una cassa di birra che Sahra Wagenknecht non avrebbe fondato un nuovo partito. Ha già onorato la scommessa o sta aspettando il congresso del partito fondatore?
Non ancora, ma è ovvio che ho perso. La cassa di birra è vuota.
Hubertus Volmer ha parlato con Jan Korte
Fontewww.ntv.de
