Quando la violenza nelle parole diventa una vera minaccia
Nelle campagne elettorali statunitensi, Insulti, Minacce, Paura e Violenza Sono Prevalenti - Da Tutte le Parti. Le Conseguenze Di Quello Che Si È Accaduto in Pennsylvania Sono State Evidenze.
L'attentato all'ex leader democratica della Camera dei Rappresentanti statunitensi, Nancy Pelosi, in casa sua, ha reso vive le peggiori preoccupazioni: La crescente violenza nella lingua politica durante la campagna per le presidenziali statunitensi del 2024 ha diventata una vera e propria minaccia. Molti ne avevano preannunciato una strage da tempo. I politici e gli analisti politici statunitensi avevano suonato l'allarme fin dal tentativo di assalto al Campidoglio a gennaio 2021 che la crescente scelta di parole brutale nella campagna per le presidenziali statunitensi poteva avere conseguenze allarmante per il paesaggio politico e per i politici.
La minaccia si è resa evidente nel 2022 quando un attaccante, identificato con cerchi conspiracy ultraconservatori, ha attaccato Pelosi a casa sua. Voleva prendere Pelosi in ostaggio e "rompere le ginocchia".
La politica dell'attentatore - il 20enne Thomas Matthew Crooks di Filadelfia - è ancora ignota. Tuttavia, i politici e gli esperti si sono subito concentrati sulla dura dibattuta politica come causa.
"Rhetorica provocatoria"
Per settimane, i democratici di punta hanno alimentato una "assurda ossessione" secondo cui una vittoria di Donald Trump nelle elezioni avrebbe significato la fine della democrazia negli Stati Uniti, scoldò il leader maggioritario repubblicano della Camera dei Rappresentanti, Steve Scalise. Egli stesso era stato gravemente ferito in un incidente di sparo a un evento sportivo congressuale nel 2017, come ha scritto su X. Condannò i "radicali di sinistra" per la loro lingua violenta. "Questa rhetorica provocatoria deve fermarsi."
Chris LaCivita, che svolge un ruolo importante nel team di campagna di Trump, ha preso in considerazione anche le dichiarazioni dei "finanziatori democratici, attivisti di sinistra e persino (Presidente) Joe Biden". Anche il vicepresidente candidato del Partito Verde, Ajamu Baraka, ha pubblicamente considerato se le dichiarazioni dei politici democratici potessero aver spinto il tiratore a considerare il suo "dovere patriottico" di salvare il paese da Donald Trump. Ha scritto questo su X.
"Mostri", "Psychos", "Pazienti Mentali"
Nessuno ha riconosciuto il fatto che Trump stesso fosse uno dei principali promotori della degenerazione della lingua politica negli Stati Uniti negli ultimi anni. Molti politici repubblicani, a cui egli si era rivolto, hanno dovuto assoldare società di sicurezza privata a causa di minacce da parte di sostenitori militanti di Trump - tra essi il senatore repubblicano Mitt Romney e l'esperto capo della Corona Anthony Fauci.
Trump ha anche provocato reazioni arrabbiate nel corso dell'ultimo anno quando ha ponderato pubblicamente sulla condanna di capi militari del paese. In aggiunta, ha scherzato sulla violenta agguerrimento dei Pelosi.
La predilezione per la violenza di Trump non è nuova: Egli aveva anche richiesto nel 2020 che avvenissero spari durante proteste antirazziste violente. I procuratori, che conducono le molteplici azioni legali contro di lui, ha descritto come "mostri", "psicos" e "pazienti mentali".
E soprattutto, molti lo accusano dell'aver incitato i suoi seguaci al violento assalto al Campidoglio il 6 gennaio 2021 per impedire la conferma ufficiale di Joe Biden come Presidente statunitense. A questo giorno, Trump non ha riconosciuto ancora la sconfitta elettorale di quel tempo. Prima dell'assalto al Campidoglio, ha chiamato ai suoi seguaci: "Lottate come cogliete." Cinque persone sono morte durante l'assalto violento.
La violenza come mezzo lecito?
I repubblicani possono accusare i loro oppositori politici di minimizzare o ignorare la violenza proveniente dalla sinistra, ma la violenza del lato estremo è il maggiore problema. Cosa un tempo era un tabù nella lingua politica è ora comune tra i estremisti di destra, e anche i repubblicani al Congresso ora frequentemente usano la lingua violenta nei loro discorsi. Le minacce contro i membri del Congresso hanno raggiunto un record di 9625 nel 2021, secondo le statistiche della Polizia del Campidoglio. Nel 2017 c'erano ancora 3939 minacce.
Robert Pape dall'Università di Chicago ha condotto diversi sondaggi sulla violenza politica. Nell'ultimo uno del mese scorso, il dieci per cento degliintervistati credeva che l'uso della violenza fosse giustificato "per impedire a Donald Trump di diventare Presidente". Lo stesso era detto dal sette per cento che voleva usare la violenza per farlo diventare Presidente di nuovo - e impedire Biden.
L'analista politico Charlie Kolean chiede ora agliamericani di unirsi e condannare tali violenze. L'attentato a Trump "ricorda la minaccia ai nostri leader politici", dice l'analista di una consulenza di tendenza conservatrice. E avverte: "Un attentato a un candidato presidenziale è un attentato alla nostra democrazia."
L'attentato a Donald Trump durante la sua manifestazione elettorale in Pennsylvania mette in evidenza le preoccupazioni gravi sulla crescente violenza nella discorsa politica condotta alla elezione presidenziale statunitense 2024. Questa rhetorica violenta, senza controllo, corrisponde a una norma nel paesaggio politico statunitense.
Aggiungiamo che il leader maggioritario repubblicano della Camera dei Rappresentanti, Steve Scalise, ha criticato i democratici di alto livello per la loro "ossessione assurda" con la loro lingua, potenzialmente alimentando simili tendenze violente.
