Punto di vista: Finalmente un approccio razionale alla questione dell'immigrazione
Nella passata, consorte non riconosciute e loro figli erano costretti a lasciare gli Stati Uniti, per applicare successivamente per la residenza. Questo processo taglia i legami con una casa, un lavoro, una comunità e un intero sistema familiare.
Tuttavia, le recenti iniziative mirano a fornire protezione a queste persone e ai loro figli, che sono figliastri di cittadini americani. Secondo ogni definizione, questo piano è supportivo di famiglie e bambini. Questa politica non incrementa l'immigrazione, poiché si limita a persone che vivono nel paese e sono state presenti per molti anni - circa 500.000 adulti cresciuti e circa 50.000 figli. Tutti e due vivevano in uno stato di incertezza perenni.
È necessario e compassione: Imagina il tumulto di sapere che il tuo compagno a lungo termine o il genitore di tuo figlio potrebbe essere preso via a qualsiasi momento, anche accompagnato dal tuo figliastro.
Anche se sorprendentemente, molti "pro-famiglia" Repubblicani critican questa azione, nonostante i loro precedenti tentativi di sabotare un'immigrazione restrictiva e bipartisana che offriva molte concessioni per loro.
L'amministrazione Biden si trova in una posizione delicata, soprattutto in un anno elettorale. Il presidente Joe Biden ha notevolmente rafforzato le misure migratorie, emanando un ordine esecutivo che drasticamente limitava la capacità di migranti di richiedere asilo al confine meridionale.
Migliaia di persone venivano arrestate quotidianamente mentre attraversavano il Messico negli Stati Uniti; a dicembre scorso, i Ranger di Frontiera hanno fatto un record di 249.000 arresti. Città statunitensi, affrontando carenze di alloggi, crisi di senzatetto e sfide infrastrutturali, hanno avuto difficoltà a gestire un afflusso di persone che richiedevano cibo, alloggio e assistenza.
Donald Trump ha fatto dell'immigrazione un tema chiave della sua campagna. Con i Repubblicani che bloccavano i tentativi passati di limitare l'immigrazione di Biden, il presidente si trova con poche opzioni quando viene a trattare di negoziati bipartitici. Guidando un partito con opinioni diverse sulla immigrazione, con alcuni democratici che s'impegnano per controlli più stringenti e altri fortemente contrari a sforzi per limitare l'asilo o respingere persone in difficoltà, aggiunge alla sua sfida.
Le indagini mostrano che i votanti, inclusi la maggioranza dei democratici, appoggiano le politiche di confine più rigide di Biden. Tuttavia, l'amministrazione deve camminare su una fune, soprattutto dopo essersi presentata come una alternativa più cortese a Trump, che infamemente ha cercato di bloccare immigrati da diversi paesi maggioritari musulmani, separato figli migranti dai loro genitori e imposto altre regolazioni migratorie rigide.
La più recente azione, che mantiene le famiglie insieme senza affrontare le politiche di confine, è un passo importante avanti. È assurdo che persone sposate con cittadini americani o i loro figli dovessero lasciare le loro case, le loro famiglie e i loro lavori se desiderano ottenere lo status legale negli Stati Uniti.
Per anni, politici e attivisti su entrambe le sponde dello spettro politico hanno sottolineato l'importanza di famiglie stabili per bambini e comunità; il valore di una famiglia a due genitori è stato a lungo un argomento di discorso repubblicano.
Una politica d'immigrazione che costringe le persone a scegliere tra lo status legale e una famiglia intatta non aiuta nessuno. È difficile vedere come la più recente mossa di Biden incoraggiere l'immigrazione dato che non si applica a nuovi arrivi, ma è facile capire come l'assenza di questo cambiamento mantenga le famiglie in uno stato di incertezza e ansietà inutile.
Le critiche repubblicane alle leggi sono vuote. "Stanno aumentando le incentive per le persone ad entrare nel paese illegali", ha detto il vicecapo maggioritario repubblicano John Thune. "Sono sicuro che saranno sfidati". Il gruppo conservatore America First Legal ha effettivamente dichiarato che saranno sfidati queste misure.
Altri repubblicani, come il senatore Thom Tillis, argomentano che l'amministrazione dovrebbe aver cercato un accordo bipartitico invece. Tuttavia, i repubblicani avevano già supportato un accordo immigrazione bipartitico e lo hanno affondato per ragioni politiche puresi.
Le chiamate alla cooperazione e alla legislazione sensata sembrano ormai nostalgiche in nostra era iper-polarizzata. Ma il fatto è che gli americani desiderano ufficiali eletti che lavorino a loro favore, non solo per assicurarsi di più posti in Congresso o il loro candidato preferito alla Casa Bianca.
C'è una vera e propria disagio politico sui problemi dell'immigrazione. Tuttavia, quando i leader proposano soluzioni che incontrano quasi tutte le condizioni per una buona politica, i politici dovrebbero dare il merito dovuto. O, se è troppo difficile, almeno restare silenti e concentrarsi sulla creazione delle loro politiche e progetti.
Gli repubblicani si dichiarano sostenitori di espulsioni in massa. Tuttavia, la realtà diventerà inevitabilmente più complicata quando le persone che vengono espulse sono amate e membri consolidati delle loro comunità, sposate con coniugi americani e potenzialmente allevano figli americani.
Il piano di Biden per rendere il percorso più semplice per coloro che sono titolari a residenza permanente per ottenere il loro status senza disturbare le loro famiglie è, a dire il vero, una soluzione consueta e sagge. Entrambi i repubblicani e democratici dovrebbero appoggiarlo.
