Protezione del clima insufficiente: il tribunale condanna il governo tedesco
Un'altra battuta d'arresto in tribunale per i semafori: la Corte Amministrativa Superiore di Berlino-Brandeburgo ha ordinato al governo federale di avviare immediatamente programmi per una maggiore protezione del clima nei trasporti e negli edifici.
L'11° Senato si è pronunciato a favore dei ricorsi presentati da Deutsche Umwelthilfe e dall'associazione ambientalista BUND. I ricorrenti hanno accolto con favore la sentenza e hanno chiesto un'azione immediata, ad esempio con un limite di velocità. Tuttavia, il governo può ricorrere in appello e quindi rinviare l'effetto della sentenza.
Obiettivi mancati per i trasporti e gli edifici
In discussione c'è la legge sulla protezione del clima, che attualmente stabilisce obiettivi annuali per ogni settore per ridurre i gas serra nocivi. Se questi obiettivi non vengono raggiunti in singoli settori, la sezione 8 della legge stabilisce che il ministero responsabile deve adottare contromisure con un programma d'azione immediato. Gli obiettivi per i trasporti e gli edifici sono stati mancati nel 2022. Tuttavia, la situazione è complicata perché i semafori hanno già accettato di modificare proprio le clausole che ora sono contestate in tribunale.
Il tribunale ha ora stabilito che il governo federale deve adottare misure aggiuntive per garantire il raggiungimento degli obiettivi climatici per gli anni dal 2024 al 2030. Il giudice che presiede l'udienza, Ariane Holle, ha spiegato che il governo ha modificato il suo programma di protezione del clima nell'ottobre 2023 in risposta ai livelli di emissioni troppo elevati. Tuttavia, si trattava di uno strumento a medio e lungo termine. Il programma di azione immediata previsto dalla legge è un'altra cosa.
"Il programma di azione immediata e il programma di protezione del clima sono due strumenti diversi", ha dichiarato Holle. Il programma di azione immediata è inteso come una reazione concreta al mancato raggiungimento degli obiettivi, al fine di garantire il raggiungimento degli obiettivi negli anni successivi, ha spiegato il giudice che presiede la sentenza. Il tribunale ha respinto l'argomentazione del governo federale secondo cui l'azione non era ammissibile.
Con l'emendamento concordato alle clausole ora contestate in tribunale, la coalizione vuole garantire che gli obiettivi annuali obbligatori non debbano più essere implementati per ogni settore, ma che ciò valga solo per il rispetto degli obiettivi generali di protezione del clima. Tuttavia, questa riforma non è ancora stata finalizzata ed è molto controversa.
Gli obiettivi climatici stessi rimarranno invariati: La legge stabilisce che entro il 2030 i gas serra dovranno diminuire del 65% rispetto ai livelli del 1990. L'anno scorso è stata raggiunta una riduzione del 40%.
Azione Ambientale Germania: "Siamo molto soddisfatti".
A nome di Deutsche Umwelthilfe, l'amministratore delegato Jürgen Resch ha dichiarato all'agenzia di stampa tedesca: "Siamo molto soddisfatti perché aspettavamo da tempo questa sentenza. Ora arriva proprio all'inizio della Conferenza mondiale sul clima di Dubai. Non è una coincidenza". Il governo tedesco è stato certificato come inadempiente rispetto ai propri obiettivi climatici.
"Questo è un chiaro invito a non usare altri giochi di prestigio per evitare di agire", ha detto Resch. Tutte le misure ragionevoli, che non costano nulla o che addirittura portano denaro, devono essere adottate".
Resch ha citato un limite di velocità sulle autostrade e un programma immediato di ristrutturazione di edifici pubblici come scuole o asili, nonché la riduzione dei sussidi dannosi per il clima, che a suo avviso potrebbero portare il denaro necessario nelle casse pubbliche. Si aspetta che la riforma della legge sulla protezione del clima non si concretizzi e che il governo federale non proceda alla revisione. "No, la Germania deve dare l'esempio ora", ha detto il rappresentante dell'associazione.
Tuttavia, l'avvocato del ricorrente, Remo Klinger, ha ammesso che un ricorso al Tribunale amministrativo federale avrebbe inizialmente posticipato l'effetto della sentenza di Berlino. "Mi aspetto che il ricorso venga presentato dal governo federale per il momento", ha detto Klinger. Tuttavia, si aspetta anche un successo davanti al Tribunale amministrativo federale.
Fonte: www.dpa.com
