Il processo per l'attentato a Henstedt-Ulzburg del 2020 sta entrando in dirittura d'arrivo. Lunedì, l'avvocato dell'imputato ha commentato le richieste dei coimputati e ha presentato nuove richieste di prove. - Processo per attentato all'auto: riconosciute le richieste di risarcimento danni
Nel processo per l'attacco con l'auto a margine di una manifestazione dell'AfD a Henstedt-Ulzburg, l'avvocato difensore dell'imputato ha riconosciuto le richieste di risarcimento per dolore e sofferenza avanzate da quattro coimputati. "Il mio cliente si rammarica per le lesioni", ha dichiarato l'avvocato Jens Hummel lunedì durante il processo presso il tribunale distrettuale di Kiel.
Il 17 ottobre 2020, l'imputato, allora 19enne, guidò un'auto contro un gruppo di quattro persone. Secondo il suo avvocato, voleva proteggere un amico che era stato aggredito dai manifestanti Antifa. "Non si rendeva conto che avrebbe potuto uccidere delle persone. In nessun caso ha accettato di farlo", ha detto l'avvocato difensore Hummel.
Tutti e quattro i coimputati facevano "parte del gruppo mascherato" che ha attaccato l'amico dell'imputato. L'avvocato ha negato la maggior parte delle lesioni fisiche e psicologiche che hanno dichiarato di aver subito in seguito all'incidente. Nonostante ciò, il suo cliente era disposto a pagare un risarcimento per il dolore e la sofferenza: due volte 2000 euro, una volta 1000 euro e una volta 500 euro.
L'avvocato Hummel ha richiesto una perizia psicologica per una delle coimputate. La sua tesi: i suoi problemi psicologici non erano il risultato dell'incidente, ma l'espressione di una "crisi di vita in corso" che esisteva già da prima. Questo modo di insultare e sminuire la vittima è noto da molti esempi, ha controbattuto l'avvocato di Kiel Alexander Hoffmann, difensore della querelante comune. "Questo è un altro attacco alla persona, lo respingiamo".
L'avvocato difensore dell'imputato ha anche presentato un'istanza di prova per far chiarire a un esperto il significato del termine "unità di controllo locale", che era il nome del gruppo di chat dell'imputato. Secondo Hummel, si trattava di un termine generico della cultura giovanile e non aveva alcuno sfondo politico.
Ci sarà un'ulteriore data del processo a causa delle nuove richieste di prove presentate dalla difesa. Allo stato attuale, le arringhe si terranno l'11 dicembre e il verdetto potrebbe essere annunciato nella settimana prima di Natale, ha dichiarato il giudice Maja Brommann.
Leggi anche:
- Massaggiatore stupra donne nel tempio del benessere
- Kretschmer: La carità è il cemento della società
- Contenitore allestito per proteggere i senzatetto
- I ladri rubano 43 biciclette da un magazzino di Zella-Mehlis
- Colpo di scena nel caso della scomparsa del miliardario Tengelmann
Fonte: www.stern.de
