Sentenza della Corte Suprema - Probabile rinvio della sentenza di Trump a New York
Dopo una sentenza sorprendente della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla immunità presidenziale, c'è evidenza di un ritardo nella annuncio della condanna contro Donald Trump nel suo processo di New York. La procura ha inviato una lettera al giudice Juan Merchan senza obiezioni a una data successiva per l'annuncio della condanna.
La difesa, a sua volta, ha richiesto un termine fino al 24 luglio per rispondere alla petizione di Trump per annullare il verdetto colpevole. Se Merchan concede questo, la condanna della penale prevista per il 11 luglio sarebbe rimandata di almeno due settimane.
I giurati hanno trovato Trump colpevole di 34 capi di accusa poche settimane fa nel caso di denaro in nero a New York. In questo processo, si è andato a pagamenti illeciti a una pornostar. Fu la prima volta nella storia degli Stati Uniti che un ex presidente fu condannato a un reato criminale. Trump potrebbe potenzialmente affrontare una condanna detentiva a molti anni.
Biden vede "un precedente pericoloso"
Il successo di Trump alla Corte Suprema degli Stati Uniti è rivoluzionario: La Corte Suprema ha stabilito che non gode di immunità completa per azioni durante la sua presidenza, ma che la protezione dalla persecuzione è estesa. Il presidente statunitense Joe Biden ha parlato di "un precedente pericoloso" in riferimento alla decisione della Corte Suprema.
Con la loro decisione, i giudici hanno inoltre ritardato l'avvio delle procedura di frode elettorale contro l'78-anno contro Trump a Washington. Un tribunale inferiore deve ora determinare per quali azioni l'immunità di Trump si applica. Si considera altamente improbabile che il processo a Washington inizierà prima delle elezioni presidenziali di novembre.
Le dispute legali possono durare a lungo
Il caso di New York è differente, ad esempio, dai procedimenti di frode elettorale a Washington. I procedimenti a Manhattan si riferiscono principalmente alle azioni di Trump come candidato alle elezioni presidenziali del 2016. Trump aveva già fallito nel suo argomento che il caso riguardasse la sua presidenza passata.
Tuttavia, i legali di Trump potrebbero argomentare che la procura si è basata su prove provenienti dal periodo di Trump nel White House in questo caso. Poiché la Corte Suprema ha stabilito che le azioni ufficiali dei presidenti statunitensi non sono solo protette dalla persecuzione ma anche non possono essere utilizzate come prove in procedimenti penali, potrebbe venire in gioco un appello in merito a questo argomento. Trump aveva già annunciato di appellarsi il verdetto.
Biden: "Le uniche limitazioni sono imposte dal Presidente stesso"
Il presidente statunitense Joe Biden ha criticato la sentenza sulla immunità della Corte Suprema e ha avvertito di gravi conseguenze. "Oggi la decisione significa con quasi certezza che non ci saranno praticamente limiti per le azioni di un Presidente", ha detto il democratico durante una conferenza stampa improvvisa alla Casa Bianca. Ogni Presidente, compreso Trump, avrà ora la libertà di ignorare la legge, ha avvertito l'81-enne. Sarà in corsa contro Trump nelle elezioni presidenziali di novembre.
La Corte Suprema ha creato "un principio fondamentalmente nuovo" con la sua decisione: Il potere della Presidenza non sarà più limitato da leggi o dalla Corte Suprema, ha dichiarato Biden. "Le uniche limitazioni saranno imposte dal Presidente stesso." Il popolo statunitense ha diritto a ricevere una risposta dai tribunali riguardo al ruolo di Trump nella rivolta al Campidoglio del 6 gennaio 2021 prima delle elezioni presidenziali di novembre a venire. Questa risposta è probabilmente non più possibile dopo la sentenza.
Biden, in una fase critica della sua campagna dopo una prestazione disastrosa in un dibattito televisivo la settimana scorsa, ha sfruttato l'occasione per chiedere di votare. Non ha risposto alle domande sulla sua candidatura.
Giustiziarie liberali esprimono "paura per nostra democrazia"
La sentenza della Corte Suprema è stata presa con una maggioranza di sei a tre. Le giustiziarie percepite come liberali non si sono allineate con la maggioranza conservatrice della Corte Suprema, che Trump aveva consolidato attraverso decisioni di personale durante la sua presidenza. Nella sentenza di scioglimento scritta da Giustizia Sonia Sotomayor, i giudici hanno espresso la loro "paura per nostra democrazia".
Sotomayor ha descritto scenari potenziali in cui l'immunità presidenziale potrebbe applicarsi in futuro - ad esempio, un complotto omicida ordino da lui contro un rivale, un colpo di stato militare da parte di un ex presidente, o prove di frode.
"Anche se queste scenario terribili non si verificheranno mai, e prego che non lo facciano, il danno è già stato fatto", ha scritto Sotomayor. "In ogni esercizio del suo ufficio, il Presidente è ora un re, al di sopra della legge." Le conseguenze a lung termine della decisione sono significative. La Corte crea "una zona senza legge intorno al Presidente e scuote la base, che esiste dal fondazione della Nazione".
- La sentenza contro Trump fu rimandata a causa di una sentenza della Corte Suprema che concesse estesi privilegi di protezione per le azioni ufficiali dei Presidenti statunitensi.
- L'ufficio procura di New York non espresse opposizione a una data successiva per annunciare la sentenza a causa della decisione di immunità della Corte Suprema.
- La difesa di Trump richiese un termine fino al 24 luglio per rispondere alla sua petizione per annullare il verdetto di colpevolezza, potenzialmente rimandando la sentenza di due settimane.
- Il caso di denaro in nero vede Trump condannato a 34 capi d'accusa, rendendolo il primo Presidente statunitense a essere condannato per un reato criminale.
- Biden criticò la decisione di immunità della Corte Suprema, definendola un "precedente pericoloso" che potrebbe portare i Presidenti a ignorare la legge.
- Le procedure contro Trump per frode elettorale a Washington furono anche rimandate a causa della decisione della Corte Suprema.
- I giudici liberali, come Sonia Sotomayor, espressero le loro preoccupazioni riguardo all'impatto della decisione, temendo per il futuro della democrazia negli Stati Uniti.
- I tre giudici liberali avvertirono che la decisione della Corte Suprema poteva portare a scenari come un Presidente che ordini omicidi, colpi di stato militari o corruzione, senza tema di conseguenze legali.
- La decisione della Corte Suprema potrebbe proteggere Trump da future azioni legali relative alla rivolta al Campidoglio che avvenne prima delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024.
- La decisione sull'immunità, unitamente al disastroso rendimento di Biden nei dibattiti, lo metteva in una fase difficile della sua campagna appena prima delle critiche elezioni presidenziali statunitensi di novembre 2022.
- Le conseguenze a lung termine della decisione storica della Corte Suprema furono significative, creando una "zona senza legge intorno al Presidente" e scuotendo le basi fondamentali della legge americana dal suo inizio.
