Populista di destra numero 1 - Cosa sta succedendo nei Paesi Bassi?
Geert Wilders, unico membro del suo "Partij voor de Vrijheid", non riesce a credere al suo trionfo. Quando mercoledì sera le prime previsioni della televisione olandese hanno annunciato la sua sensazionale vittoria elettorale, si è battuto le mani sul viso. "35!", ha gridato. 35 seggi in Parlamento - alla fine saranno 37 per il Partito per la Libertà.
Il risultato è "storico", secondo i media giovedì. In alcuni settori della società olandese c'è grande sconcerto. "Mi vergogno profondamente - anche un po' di essere olandese", ha detto un cittadino di Enschede alla televisione. Muhsin Köktas, presidente di un'associazione musulmana, afferma che i musulmani temono di non poter più praticare liberamente la loro religione. Dopotutto, Wilders insiste da 20 anni sulla messa al bando del Corano e sulla chiusura di tutte le moschee.
Anche i Paesi stranieri non possono credere ai loro occhi. L'Olanda - non era un tempo sinonimo di flower power e del "tenero sentimento" cantato dallo chansonnier Herman van Veen? Non era forse il Paese in cui i tedeschi in particolare sentivano di poter respirare più liberamente? Perché tutto è un po' più rilassato e tollerante?
I populisti di destra esistono da 20 anni
Questa immagine è stata probabilmente applicata solo alla capitale Amsterdam. Più di 20 anni fa c'è stato il primo forte spostamento a destra, quando il professore di sociologia Pim Fortuyn è diventato il primo populista a decollare. Poco prima della prevista vittoria schiacciante alle elezioni parlamentari del 2002, fu ucciso da un militante animalista in un parcheggio. Il suo partito si disintegrò e scomparve nell'oblio.
L'eredità di Fortuyn è stata raccolta da un altro populista di destra, un uomo con una pettinatura biondo platino e il dialetto della sua città natale, Venlo: Geert Wilders. Ha usato un semplice trucco per evitare il caos che caratterizzava il partito di Fortuyn: A tutt'oggi, è l'unico membro del suo partito PVV. I seguaci possono registrarsi solo come simpatizzanti o sostenitori.
Dalla sua prima partecipazione alle elezioni nel 2006, il PVV è sempre stato un punto fermo nel panorama dei partiti e una forza forte nel parlamento dell'Aia. Ma perché ora è diventato improvvisamente così grande?
La migrazione come tema elettorale numero 1
C'è stato un tema che ha dominato la campagna elettorale: la migrazione. Tutti i partiti di destra si sono superati con promesse di riduzione del numero di richiedenti asilo. "Il nostro Paese è pieno", dicevano. Spesso si è avuta l'impressione che i nuovi arrivati fossero la causa principale dell'attuale carenza di alloggi. Il fatto è che il Paese, con una popolazione di circa 18 milioni di abitanti, è uno dei più densamente popolati al mondo. L'anno scorso sono arrivati 224.000 migranti, ma solo una minoranza di questi, circa 46.000, erano richiedenti asilo e le loro famiglie. Il resto era costituito da immigrati per motivi di lavoro e studenti stranieri.
Il successore di Rutte rende Wilders socialmente accettabile
Un'altra ragione della vittoria elettorale di Wilders potrebbe essere il tentativo di riavvicinamento da parte del partito più grande fino ad oggi, il partito liberale di destra del Popolo per la Libertà e la Democrazia (VVD). Il primo ministro uscente Mark Rutte aveva sempre escluso di lavorare con Wilders. Anche a causa della sua esperienza negativa. Il primo gabinetto di Rutte, un governo di minoranza, era stato tollerato da Wilders, ma poi era fallito prematuramente a causa della sua riluttanza a scendere a compromessi. Da allora, Rutte aveva perso ogni fiducia in lui.
Tuttavia, il suo successore alla guida del VVD, Dilan Yesilgöz, voleva posizionarsi molto più a destra di Rutte e quindi ha cambiato rotta. All'inizio della campagna elettorale ha dichiarato di non voler escludere Wilders come partner di coalizione. In questo modo ha lanciato un messaggio: Wilders ha ora una reale possibilità di partecipare al governo per la prima volta. Yesilgöz ha reso Wilders "socialmente accettabile", ha detto un commentatore televisivo, usando un termine tedesco. Improvvisamente non c'erano più inibizioni a dichiararsi pubblicamente come fan di Wilders.
Dopo 13 anni sotto la guida del liberale di destra Rutte, Wilders rappresenta una "nuova politica" per molti elettori. Questo perché il governo a lungo termine di Rutte è ritenuto responsabile anche delle difficoltà del sistema sanitario, dell'aumento della povertà e di diversi affari e scandali degli ultimi anni. Wilders, invece, usa espressioni come: "Gli olandesi devono tornare a essere il numero 1".
Il discorso emotivo di Timmermans arriva troppo tardi
Ma anche gli altri candidati principali devono chiedersi se hanno fatto tutto bene. Ad esempio, l'ex commissario europeo Frans Timmermans ha tenuto un discorso emotivo ai suoi sostenitori dei Verdi e dei Socialdemocratici la sera delle elezioni, invitando gli olandesi a "difendere la democrazia". Tuttavia, è stato immediatamente criticato per non averlo fatto prima.
La minaccia alla democrazia e allo stato di diritto rappresentata da Wilders non è stata quasi mai discussa durante la campagna elettorale, nemmeno dai media, che hanno a lungo trattato il politico di estrema destra come un politico normale. Qualsiasi altra cosa sarebbe elitaria e antidemocratica, dicono. Nei Paesi Bassi la massima politica è che "tutti dovrebbero essere a bordo".
Che ne sarà delle relazioni con l'UE e degli aiuti all'Ucraina?
La grande sfida per Wilders è ora quella di conquistare altri partiti come partner di coalizione. Sembra difficile, ma non impossibile. Sia Yesilgöz che il secondo vincitore della serata elettorale, l'ex cristiano-democratico Pieter Omtzigt, sono aperti ai colloqui. Tutti i partiti devono ora "saltare le loro ombre", ha detto Omtzigt, che ha fondato il suo partito "Nuovo Contratto Sociale" solo due mesi fa. In questo modo ha conquistato in un colpo solo 20 dei 150 seggi parlamentari previsti dalle elezioni. Anche il partito di protesta Bauernbürgerbewegung BBB vuole governare con l'ala destra.
I tempi in cui i Paesi Bassi erano uno dei partner più vicini all'Unione Europea, anche per il governo tedesco, potrebbero presto finire. È vero che la "Nexit" voluta da Wilders - un'uscita dall'UE in stile britannico - non è realizzabile con gli altri partiti. Ma in molti settori i Paesi Bassi prenderebbero una strada diversa in futuro con Wilders a capo del governo. Ad esempio, egli rifiuta la protezione del clima e vuole ridurre drasticamente gli aiuti all'Ucraina.
Tutto questo sarà monitorato attentamente in Germania e probabilmente farà scattare un campanello d'allarme in alcuni ambienti. La rassicurazione spesso ascoltata che i buoni risultati dei sondaggi per i partiti estremi non significano che i cittadini voteranno effettivamente in quella direzione si è rivelata un pio desiderio, almeno nei Paesi Bassi.
Fonte: www.dpa.com
