Piani per armi da lungo raggio Statunitense: I Verdi accusano Scholz di negligenza:
L'Accordo, per la ripristina della posizione di armi da lungo raggio statunitensi in Germania a partire dal 2026, riceve reazioni divise in Germania. Mentre il Ministro della Difesa Pistorius accoglie i piani, molti si preoccupano di una nuova gara d'armi.
L'accordo tedesco-statunitense per la posizione di armi da lungo raggio statunitensi in Germania ha sollevato preoccupazioni per una nuova gara d'armi in Germania. L'esperto di politica estera SPD Ralf Stegner ha criticato lo sviluppo come pericoloso. I Verdi si sono lamentati della modalità con cui è stato annunciato la decisione. Il cancelliere Olaf Scholz è stato accolto calorosamente dalla Ministro della Difesa Boris Pistorius: le armi statunitensi potrebbero chiudere "un significativo distacco di capacità in Europa."
Germania e Stati Uniti hanno annunciato, in una serata mercoledì, che l'esercito statunitense intende riposizionare armi da lungo raggio in Germania - dopo oltre 20 anni di pausa - a partire dal 2026, per migliore deterrenza contro la Russia. Questi sistemi "avranno una portata significativamente maggiore rispetto alle armi da terra attualmente schierate in Europa," secondo una dichiarazione congiunta.
Stegner, esponente SPD della Bundestag, ha reagito all'annuncio con preoccupazione nei quotidiani Funke: "Questo porta a una nuova gara d'armi," ha detto Stegner. "Il mondo non diventerà più sicuro. Al contrario: stiamo entrando in una spirale dove il mondo diventa sempre più pericoloso." Gli esperti di difesa dei Verdi si sono lamentati del fatto che il cancelliere Scholz non abbia giustificato pubblicamente una decisione così portante come la posizionamento di razzi. La mancanza di chiarezza "può alimentare paure e lasciare spazio per informazioni false e incitamento," ha detto la parlamentare Verdi Sara Nanni al "Rheinische Post." "Il cancelliere dovrebbe spiegarsi presto."
Brugger: "Di enorme importanza strategica"
L'esperta di difesa Verdi Agnieszka Brugger ha detto ai quotidiani Funke: "Non posso capire la muta di parole del cancelliere ancora una volta." Ha aggiunto: "Chi prende tale decisione pesante deve anche spiegarla e giustificarla." In sostanza, Brugger ha supportato la decisione: "Rispondi meglio alle minacce e alla brutalità di Putin con forza, unità e protezione."
La posizionamento di razzi statunitensi è previsto come temporaneo, secondo le dichiarazioni del governo - fino a quando Germania e alleati europei producano e posizionino loro stessi tali armi. Germania e Francia hanno già concordato lo sviluppo di un razzo da lungo raggio congiunto, altre nazioni europee dovranno partecipare.
Pistorius, il ministro della difesa, ha detto a Deutschlandfunk che le armi statunitensi sono attendibili accompagnate dalla "chiara aspettativa degli Stati Uniti che investiamo nella sviluppo e acquisizione di tali capacità noi stessi." Le armi statunitensi sono previste come un tipo di "ponte" fino allo sviluppo delle nostre capacità: "Questa posizionamento temporanea a partire dal prossimo anno ci darà esattamente il tempo che ci serve per questo."
Strack-Zimmermann, politica europea del FDP e esperta di difesa, ha accolto favorevolmente la decisione: "Questo è di enorme importanza strategica per l'alleanza di notevole significato," ha detto alla "Rheinische Post." "La Germania è il punto pivot d'Europa, soprattutto quando si tratta di schierare truppe da occidente verso l'est" - quindi, la decisione "ha senso perfetto." Il partito Unione ha espresso il suo approvazione. "Le armi a lungo raggio faranno un contributo significativo alla deterrenza a lung termine e credibile," ha spiegato il suo esperto di politica estera Wadephul.
Avvertenze dal Partito della Sinistra, dall'AFD e dal BSW
La critica acida e avvertimenti drastici sono venuti dai partiti di opposizione AfD, BSW e Sinistra. "La posizione fa di Germania un obiettivo," ha spiegato il leader dell'AfD Tino Chrupalla. Scholz consente "di danneggiare definitivamente la relazione tedesco-russa e di ritornare nel modello di conflitto Est-Ovest."
La presidente del BSW Sahra Wagenknecht ha detto a "Der Spiegel": "La posizione di altri razzi d'attacco sul suolo tedesco non migliora la nostra sicurezza, ma piuttosto aumenta il rischio che la Germania stessa diventi un campo di battaglia, con conseguenze devastanti per tutti coloro che vivono qui."
La portavoce della politica di difesa di Sinistra al Bundestag, Dietmar Bartsch, ha detto al "Rheinische Post": "Trovo questa decisione problematica perché la gara d'armi sotto il pretesto della deterrenza viene ulteriormente escalata."
