- Questa vittoria sorprendente nel processo sulla somma nascosta potrebbe cambiare il corso della storia: Un Presidente statunitense non può essere tenuto responsabile di crimini commessi nel svolgimento delle loro funzioni ufficiali – come stabilito recentemente dalla Corte suprema degli Stati Uniti. Questo è un sorprendente successo per il campo di Trump.
Corte Suprema - Persino i repubblicani di Donald Trump sono rimasti sorpresi dalla sentenza sull'immunità
"È come Natale," commentò un avvocato vicino a Trump in un'intervista con "Rolling Stone".
Il Campo di Trump è preso per sorpresa
Malgrado i avvocati di Trump avessero argomentato per l'immunità, il loro obiettivo iniziale era diverso: La richiesta di immunità assoluta dalla persecuzione penale era destinata a ritardare diverse azioni legali contro Trump fino alle elezioni presidenziali dell'11 novembre di questa annata, al termine delle quali potevano essere decise. Se Trump avesse ancora ricoperto la carica di Presidente, avevano calcolato, poteva porre termine alle azioni o concedersi un perdono.
Il fatto che la Corte suprema abbia concesso parte della loro argomentazione è venuta come una sorpresa per gli avvocati e i consiglieri di Trump. "Dobbiamo inviargli una panna di frutta come regalo?" scherzò qualcuno dal cerchio interno di Trump in riferimento al capo giudice.
I Repubblicani sono sicuri di sé
Ufficialmente, la posizione repubblicana suona diversamente. Ad esempio, il senatore J.D. Vance dell'Ohio dichiarò al "New York Times" che questa decisione era "una vittoria enorme, non solo per Donald Trump, ma per il diritto".
Questa sentenza è stato un "ulteriore ostacolo per la caccia illegale e incostituzionale, con la quale i Democratici cercano di mettere i loro oppositori in carcere, istituire un regime autoritario e sostituire la democrazia con uno Stato profondo", ha urlato l'assessore di Trump Stephen Miller.
"Quello è pazzo", controbatté il leader della minoranza del Senato Mike Johnson sulle preoccupazioni che i futuri Presidenti potessero sfruttare l'immunità a loro vantaggio in carica. "C'è molta esagerazione. Queste fantasie che hanno cucinato sui futuri Presidenti che potrebbero diventare signori del crimine", ha detto la giudice Sonia Sotomayor, una delle giudici della Corte suprema che si è opposta all'immunità di Trump durante la sua presidenza, nella sua opinione di dissentimento.
Alcuni rappresentanti repubblicani hanno ripetuto lo stesso sentimento.
I Democratici temono le conseguenze
I Democratici non lo vedono così. Il Presidente Joe Biden ha parlato di "un precedente pericoloso". Ha dichiarato in un discorso al White House: "Non c'è limite a quello che un Presidente può fare". "Questa è una situazione completamente nuova".
La Corte stessa era divisa su questo argomento. Tre giudici si sono dissentiti e hanno confermato la loro posizione in note separate. Il Presidente diventerà "un re sopra la legge" secondo l'opinione di dissentimento della giudice Sotomayor. "La Corte crea in pratica una zona senza legge intorno al Presidente, pertanto disturbando lo stato di fatto stabilito dalla fondazione degli Stati Uniti".
Il team di Trump comprende la portata della decisione, come dimostra il rapido sviluppo di piani per sfruttarla. Negli ore seguenti la sentenza, i consiglieri e gli avvocati di Trump si sono impegnati a capire come utilizzare la nuova libertà d'azione per mettere in pratica i piani parzialmente estremi di Trump per il suo secondo mandato.
I consiglieri e gli avvocati di Trump hanno iniziato a incorporare le argomentazioni sottogiacenti alla decisione nella loro difesa per le azioni in corso riguardanti la manipolazione elettorale.
La prima conseguenza diretta è già apparsa: Trump ha depositato un ricorso al giudice competente ore dopo la sentenza, richiedendo di ritirare la condanna nel caso di pagamento di denaro del mese scorso. Era stato ritenuto colpevole in tutti i 34 punti. La notifica della sentenza era prevista per il 11 luglio.
- Nonostante la sorprendente vittoria nel processo sulla somma nascosta, alcuni repubblicani, come il senatore Mike Johnson, hanno espresso preoccupazioni che i futuri presidenti possano sfruttare l'immunità a loro vantaggio.
- Secondo il New York Times, il senatore repubblicano J.D. Vance ha visto la decisione della Corte suprema come una vittoria significativa per il diritto, mentre l'assessore di Trump Stephen Miller l'ha vista come un insidioso ritardo per le azioni illegali e incostituzionali dei democratici.
- In un'intervista con Rolling Stone, un avvocato vicino a Donald Trump ha descritto la sentenza come simile a Natale a causa del suo potenziale impatto sui suoi sfide legali.
- John Roberts, il capo giudice della Corte suprema, è stato scherzosamente riferito da qualcuno dal cerchio interno di Trump come meritevole di una panna di frutta come regalo dopo che i giudici hanno concesso parte dell'argomento degli avvocati di Trump.
- I democratici, guidati dal Presidente Joe Biden, la vedono come un pericoloso precedente che potrebbe portare a una presidenza senza limiti, con nessun limite per il potere di un Presidente.
