Salta al contenuto
Nel suo statement dopo il ritiro di Biden, Obama non ha menzionato in nessuna forma Vicepresidente...
Nel suo statement dopo il ritiro di Biden, Obama non ha menzionato in nessuna forma Vicepresidente Harris.

Perché Obama non l'ha ancora endossata Harris

Dopo la sorprendente ritirata di Joe Biden come candidato presidenziale, Kamala Harris guadagna rapidamente il supporto di alcuni dei democratici più influenti

Il tempo scorre via per i democratici. Con le elezioni presidenziali statunitensi solo circa 100 giorni lontane, il partito è ufficialmente senza un candidato. Non sorprende quindi che Joe Biden abbia presto sostenuto Kamala Harris come sua sostituta. Un gruppo di democratici di spicco si è espresso a favore della vicepresidente attuale entro ore, tra cui Hillary e Bill Clinton. Harris sembra aver raccolto il supporto di tutti i 50 presidenti dei comitati democratici. In altre parole, la lista di sostenitori di Harris per la sua campagna presidenziale è lunga - e tuttavia, presenta un notevole vuoto.

Former President Barack Obama rimane ancora muto su una possibile candidatura di Harris. In realtà, il suo comunicato, pubblicato poco dopo l'annuncio di ritirata di Biden, non menzionava nemmeno il nome sua. Invece, era una omaggio a Biden, il quale Obama definiva "uno dei Presidenti più significativi nella storia americana" e "un buon amico e collaboratore mio". Riguardo a chi sarebbe entrato ora nella lunga campagna in sostituzione di Biden, Obama rimase silenzioso - non addirittura indizzando Harris come probabile scelta.

Il fatto che Obama non abbia menzionata Harris nel suo omaggio a Biden è poco realistico. Sua endorsamento di Harris in quel momento poteva essere visto come una forma di vendetta. Infatti, fu Harris a sostenere Obama quando corse per la presidenza nel 2007, rendendola la prima rappresentante della California a farlo. All'epoca, non era una scelta rischiosa, poichè Hillary Clinton era la favorita.

Il Massimo Possibile di Reservatezza

Nel suo comunicato del domenica sera, ora solo dice che ha "una fede eccezionale che il nostro candidato del partito sarà in grado di creare un processo dal quale emergerà un eccellente candidato". Alcuni attribuiscono a Obama il fallimento di menzionare Harris a ragioni personali, altri speculano su una possibile candidatura di Michelle Obama. Tuttavia, non ci sono prove a supporto di nessuna teoria.

Invece, le parole di Obama potrebbero contenere meno spazio per l'interpretazione di quanto si crede. Secondo un rapporto del "New York Times", Obama non aveva un candidato alternativo in mente quando scrisse il suo comunicato senza menzionare Harris. Al contrario, era sulla massima reticenza, disse un amico del Times. Obama non si vede come qualcuno che rilascia impulsivamente i suoi appoggi ai candidati, ma come qualcuno che vuole supportare il Partito Democratico, aggiunse l'amico.

Il comportamento di Obama è, infatti, né nuovo né sorprendente. Dopo aver lasciato la carica, Obama aveva annunciato che non si sarebbe interferito nella politica quotidiana - e ha sempre tenuto fede a quella promessa. Obama rimase neutro nella campagna presidenziale del 2016 tra Biden e Bernie Sanders, solo endorsando Biden dopo che Sanders aveva ritirato.

Nessun Re dei Re

Il senso politico di Obama potrebbe aver anche giocato un ruolo in questo. Secondo il rapporto, Obama non voleva dare l'impressione di essere un "re dei re" per Harris. Voleva evitare l'apparenza di una coronazione precipitosa e top-down invece di una consensuale all'interno del partito. Data questa considerazione: Un'endorsamento anticipato potrebbe ulteriormente alimentare critiche sulla procedura di nomina democratica e Harris stessa. Questa preoccupazione non era infondata - dal ritiro di Biden, la campagna di Trump aveva già accusato i democratici di essere indemocratici più volte.

La chiamata esplicita di Obama per una competizione aperta per la nomination democratica presidenziale è particolarmente notevole. Michael Yaki, ex consigliere di Nancy Pelosi, vede in questo la vera intenzione del presidente ex. I democratici di spicco, secondo lui, mantengono un basso profilo nei loro appoggi pubblici per mettere in evidenza la base, le delegazioni, ecc., per votare per lei. "Vogliono che la base, le delegazioni, ecc., votino per lei perché sembra più organico. Non sembra essere stato orchestrato dal vertice." Questo è importante per la "legittimità" di Harris come potenziale candidata democratica presidenziale. Harris stessa potrebbe essere consapevole di questo. Ha anche parlato di voler "guadagnare e vincere" la nomination quando ha annunciato la sua candidatura.

Inoltre, la decisione di Obama potrebbe essere stata influenzata dalla sua già tesa relazione con Biden. Secondo il rapporto, Biden non si è mai perdonato Obama per il suo appoggio pubblico a Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Inoltre, Obama era tra coloro che suggerivano a Biden di ritirarsi dopo le critiche fortemente negative ai suoi danni nel dibattito televisivo.

Il notevole vuoto nella lista di sostenitori di Harris potrebbe avere diverse ragioni. Se Obama, come nella campagna elettorale precedente, va per il momento giusto, Harris potrebbe annunciare il suo appoggio a breve. Un segno di questo potrebbe essere il comportamento di un altro democratico di spicco: Come Obama, Nancy Pelosi inizialmente si è tenuta fuori dal pubblico in merito all'appoggio di Harris. Tuttavia, ha annunciato solo pochi ore fa che ha "piena fiducia" in Harris come candidata presidenziale.

Nonostante l'iniziale silenzio di Obama, i rumori sulla sua possibile endorsamento di Kamala Harris per le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 hanno iniziato a circolare. Tuttavia, in un recente intervista, Obama ha ribadito la sua posizione a favore di una competizione aperta all'interno dei democratici, riaffermando la sua posizione come sostenitore del partito piuttosto che un re dei re per Harris.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico