Perché l'antiamericanismo tedesco è altamente pericoloso
Il disprezzo per gli Stati Uniti come rifugio del male è uno dei pochi fenomeni che ha sempre unito tedeschi dell'Est e dell'Ovest, radicali di sinistra e di destra. Ma la Repubblica Federale Tedesca farebbe meglio a non perdere le staffe con l'America.
Da quando il raduno filorusso di Sahra Wagenknecht e Alice Schwarzer davanti alla Porta di Brandeburgo è stato glorificato come una manifestazione di pace, ci si interroga su cosa unisca le persone dell'estrema sinistra e dell'estrema destra dello spettro. Semplicemente, è l'antiamericanismo. Tutte queste persone vedono gli Stati Uniti come la fonte e il porto del male per eccellenza. Sono quindi disposti a considerare la Russia, ora molto più aggressiva in termini di politica estera, o "i palestinesi" come vittime dei malfattori della Casa Bianca e a difenderli, il che va sempre di pari passo con la relativizzazione dei crimini di Putin o di Hamas.
Questa inversione colpevole-vittima nasconde il fatto che la storia ha avuto una preistoria facendo riferimento al passato. La battuta finale è sempre la stessa: la colpa è degli americani. Di tutto. Perché sono imperialisti, bellicosi, mendaci, egemonici, insomma: il cattivo poliziotto del mondo. E per inciso, i cittadini statunitensi sono arcicapitalisti, avidi di consumi e di denaro, decadenti, bigotti, impertinenti, privi di stile e di cultura. A sinistra, sono anche razzisti e a destra, bacchettoni.
Ognuna di queste accuse ha una certa giustificazione nel passato e/o nel presente. I governi statunitensi hanno sulla coscienza centinaia di migliaia di vite umane e hanno anche commesso errori clamorosi in politica estera. Il mito delle presunte armi di distruzione di massa in Iraq, che gli Stati Uniti hanno usato per giustificare l'attacco al Paese 20 anni fa, è stato una violazione del diritto internazionale con conseguenze devastanti nella regione ancora oggi. Ma perché le eterne bugie di Russia e Cina e le loro ambizioni imperiali sono così migliori e tollerabili? Perché la Cina può aspirare a diventare la prima potenza mondiale senza essere criticata dall'estrema sinistra e dall'estrema destra? La risposta è semplice: perché sono rivolte contro gli Stati Uniti.
"L'americano
Il fatto che gli Stati Uniti siano da sempre sinonimo di progresso tecnologico e medico e che, a differenza della Russia, non abbiano mai scatenato una guerra da quindici anni e si tengano il più possibile fuori dalle questioni militari non è di alcun interesse. Come spesso accade di questi tempi, ciò che non è in linea con la visione del mondo viene ignorato. Al contrario, si fa un gran parlare di oracoli e - a prescindere dall'ovvio - di teorie, spesso complottiste e nebulose. Per esempio, l'ex capo di Trigema Wolfgang Grupp, che vede la Casa Bianca e il Pentagono come i tiratori segreti dietro l'attacco russo all'Ucraina: "Sostengo che gli americani stiano controllando tutto sullo sfondo, in modo che solo loro possano rimanere una potenza mondiale". Che assurdità.
Grupp evidentemente non si è reso conto che Donald Trump e il suo Partito Repubblicano - sostenuto da ampie fasce della popolazione statunitense - hanno avviato un percorso coerentemente protezionistico "America-first". Gli Stati Uniti stanno riallineando la loro politica estera. Se Trump ha la sua strada, sarà possibile fare a meno della NATO e delle organizzazioni delle Nazioni Unite. Ma anche i democratici non sono più disposti a risolvere i problemi degli europei. Ciò è particolarmente pericoloso per la Germania, che non è in grado di dotare il proprio esercito di armi sufficienti e per di più funzionali, in modo da essere pronta in caso di difesa.
Tra i suoi detrattori, gli Stati Uniti non sono soggetti a ciò che si usa quando si considera l'Unione Sovietica o la Russia: la preistoria della storia. Il fatto che l'America abbia contribuito a liberare la Germania e il resto dell'Europa da un dittatore megalomane e a porre fine all'Olocausto viene tralasciato, così come il fatto che abbia agito come potenza protettrice della Repubblica Federale Tedesca durante la Guerra Fredda. La gratitudine era ieri. Oppure si privilegia l'Armata Rossa, trascurando generosamente il fatto che senza l'aiuto degli USA - denaro, cibo, materie prime e armi - l'Unione Sovietica si sarebbe trovata in una posizione ben peggiore contro la Wehrmacht di Hitler. Tra i difensori di Putin, la preistoria della storia inizia solo con la guerra del Vietnam.
Dall'antiamericanismo all'amore per la Russia
Dal punto di vista degli apologeti del Cremlino, gli americani stanno ora ricorrendo a una sofisticata forma di guerra in cui essi stessi risparmiano i loro soldati e che - almeno tra le "pecore addormentate" - è meno appariscente: la cosiddetta guerra per procura. In altre parole, l'Ucraina non starebbe combattendo sul suo territorio per la propria indipendenza, libertà e democrazia, ma per garantire che i cattivi della Casa Bianca rimangano la prima potenza mondiale e che i sinistri finanziatori sullo sfondo nero come la pece guadagnino soldi a palate. Se in questo contesto si fa riferimento ai "Rothschild" o a George Soros, l'infuso antisemita trasversale è pronto.
L'antiamericanismo è uno dei pochi fenomeni che ha sempre unito i tedeschi dell'Est e dell'Ovest. Le generazioni tra Sylt e il bordo delle Alpi, Rügen e i Monti Metalliferi hanno visto e continuano a vedere gli Stati Uniti come un imperatore imperialista pronto a commettere qualsiasi oltraggio, contro il quale Darth Vader è candidato al Premio Nobel per la Pace. Wagenknecht si chiede come reagirebbero gli Stati Uniti se i missili russi fossero posizionati a 150 chilometri da Washington. Sembra quasi che i missili abbiano una gittata massima di 150 chilometri, come se il Cremlino non minacciasse l'Occidente, Germania compresa, settimana dopo settimana con armi nucleari e i suoi missili nucleari a lungo raggio.
Björn Höcke, estremista di destra e relativista dei crimini nazisti, ritiene: "Se l'Europa vuole la pace, dobbiamo staccarci dagli americani. Gli interessi dell'America non sono gli interessi dell'Europa". La si può vedere in questo modo solo se si accetta la forza, compresa quella militare, come mezzo per l'espansione territoriale e la sicurezza del potere, se si considerano i diritti umani universali altrettanto inutili dei diritti delle minoranze e se si vede il futuro della Germania nello Stato nazionale e nell'isolazionismo. Secondo Höcke, l'alternativa agli Stati Uniti non può che essere la Russia. Höcke ritiene che le cose potrebbero andare così bene tra la dittatura di Putin e la Repubblica Federale Tedesca se non fosse per gli americani, che presumibilmente abusano dei tedeschi come compiacenti "servi dello stivale".
Dove Höcke e Lafontaine sono d'accordo
Anche la valutazione di Höcke della NATO come "presunto ombrello protettivo di un egemone lontano", cioè gli Stati Uniti, è molto vicina a Wagenknecht e non si discosta molto dall'ideologia dei Reichsbürger, che considerano la Repubblica Federale Tedesca come un Paese non sovrano. Non sorprende che nei comizi di Höcke si senta ripetutamente il grido "Ami go home", ma non sorprende nemmeno che l'ultimo libro di Lafontaine si intitoli "Ami, è ora di andare".
La Germania, con il suo esercito debole, dovrebbe riflettere attentamente se vuole cacciare gli americani. Gli Stati Uniti forniscono la protezione che noi non vogliamo permetterci e non siamo chiaramente in grado di fornire. Finora la Germania ha potuto nascondersi dietro le spalle larghe di un'America potente e persino proteggere il proprio tesoro. Tutto questo finirebbe se dovessimo perdere l'America come alleato, cosa che potrebbe accadere più rapidamente di quanto sarebbe positivo per noi con un presidente repubblicano del calibro di Trump.
La probabilità di una terza guerra mondiale è più alta che mai dai tempi della crisi dei missili di Cuba. Paesi come la Polonia e gli Stati baltici lo hanno riconosciuto. I tedeschi, invece, criticano e disprezzano gli Stati Uniti, proprio il Paese che verrebbe in loro aiuto nel peggiore dei casi.
Fontewww.ntv.de
