Perché Israele deve cambiare presto la sua strategia

L'offensiva si estende ora anche al sud di Gaza - Perché Israele deve cambiare presto la sua strategia

Negli ultimi due giorni, Israele ha attaccato massicciamente anche il sud di Gaza - e sta affrontando un vento contrario da parte degli Stati Uniti. Netanyahu non può restare indifferente. Ma ha difficoltà a ridimensionare le sue forze militari.

I sette giorni di tregua sono finiti. Da sabato Hamas ha ripreso a lanciare razzi contro Israele e la Striscia di Gaza è di nuovo sotto attacco, dall'aria e dal suolo. Ancora una volta, filmati di edifici distrutti, persone sepolte sotto le macerie, feriti in preda al panico circolano su Internet - solo che questa volta, e questo sconvolge molti, le immagini provengono dal sud di Gaza.

La Striscia di Gaza meridionale, dal centro del territorio fino al confine con l'Egitto, era considerata in passato la parte di Gaza dove i due milioni di civili potevano trovare rifugio. È qui che l'esercito israeliano inviava le persone tramite messaggi e volantini e dove centinaia di migliaia di palestinesi viaggiavano, per lo più a piedi, in grandi treni di rifugiati. Ora anche i passanti stanno morendo a causa delle bombe israeliane.

La Striscia di Gaza non offre alcuna sicurezza reale

Nel frattempo, l'esercito ha esteso la sua offensiva di terra a "tutta la Striscia di Gaza", secondo le sue stesse dichiarazioni. I rifugiati palestinesi riferiscono di essere partiti per la seconda, alcune volte per la terza o quarta volta in cerca di protezione, che in fin dei conti potrebbe non esistere da nessuna parte. Dopotutto, una striscia costiera lunga appena 40 chilometri che è stata scavata da una delle parti in conflitto non può offrire alcuna sicurezza reale finché i combattimenti continuano.

"Tuttavia, si fa una distinzione tra settori in cui il rischio per la sicurezza dovrebbe essere relativamente più alto o più basso", afferma Stephan Stetter, esperto di Medio Oriente presso l'Università delle Forze Armate Federali di Monaco. Le Forze di Difesa israeliane (IDF) stanno attualmente distribuendo volantini con un codice QR che reindirizza a un sito web in arabo. Qui, l'intera area della fascia costiera è visivamente divisa in più di 620 settori. Tuttavia, la rete di telefonia mobile nella Striscia di Gaza non funziona sempre, quindi il sito non è sempre accessibile a tutti.

L'IDF ha nominato oggi 27 settori da evacuare, tutti situati a sud intorno alla città di Khan Yunes, che ora sta subendo un aumento del fuoco. Israele ha anche designato una piccola area costiera intorno alla città di Al-Mawasi come "zona umanitaria" in cui le persone dovrebbero spostarsi da lì. Secondo il portavoce dell'esercito Jonathan Conricus, le forze armate sono "ben consapevoli che lo spazio e l'accesso sono limitati". Per questo è ancora più importante che "le organizzazioni umanitarie internazionali aiutino le infrastrutture di Al-Mawasi".

A livello internazionale, sempre più voci chiedono a Israele di proteggere la popolazione di Gaza in modo più efficace di quanto non avvenga attualmente. Tra questi, il presidente francese Emmanuel Macron e, oggi, la vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris. "Troppi palestinesi innocenti sono stati uccisi", ha dichiarato a Dubai a margine della conferenza sul clima. Lloyd Austin, Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, ha avvertito che una guerra nelle "aree urbane" può essere vinta solo proteggendo i civili.

Due voci critiche molto importanti per Israele, visto che gli Stati Uniti sono di gran lunga il suo partner internazionale più importante. A Washington il tempo scorre, misurando quanto tempo rimane alle forze armate israeliane per indebolire la forza militare di Hamas e smantellare le sue strutture di comando a tal punto che non sarebbe più in grado di agire. Se gli Stati Uniti dovessero dire "basta" a un certo punto, Israele dovrebbe quasi certamente terminare il suo attacco difensivo.

Dove dovrebbero fuggire gli abitanti del sud?

Dalla Casa Bianca non è ancora arrivato alcun segnale di stop, ma dichiarazioni come quelle di Harris e Austin devono essere prese molto sul serio dal Primo Ministro Benjamin Netanyahu. "Renderanno più difficile per Israele agire nei prossimi giorni nel sud della Striscia di Gaza nello stesso modo in cui le truppe hanno agito nel nord", dice Stetter. E dove dovrebbe fuggire la popolazione?

Il Cairo esclude ancora categoricamente di accogliere i rifugiati palestinesi. Stetter ritiene che un simile passo rappresenti una "grande minaccia potenziale per la situazione internazionale". Un movimento di rifugiati da Gaza attraverso il confine con l'Egitto verrebbe immediatamente interpretato dagli Stati arabi come un'espulsione permanente dei palestinesi. "Sullo sfondo della storia palestinese, in particolare della "Nakba" - come i palestinesi chiamano l'espulsione durante la guerra del 1948 - questo sarebbe molto pericoloso".

Se gli edifici civili nel sud della Striscia di Gaza fossero distrutti come nelle aree settentrionali, la ricostruzione sarebbe ancora più difficile. Stetter vede le dichiarazioni internazionali come un "avvertimento a livello tattico". Israele può ancora continuare il suo attacco difensivo dopo il cessate il fuoco di una settimana con l'approvazione degli Stati Uniti. Paesi arabi come l'Egitto e gli Emirati Arabi Uniti continuano a mantenere relazioni diplomatiche con Israele. Anche il Qatar e l'Arabia Saudita hanno mantenuto i loro contatti fino ad oggi. Israele ha quindi ancora un margine di manovra.

Ma il segnale di Washington è chiaro: si può continuare, ma deve essere fatto in modo diverso militarmente rispetto al nord, cioè in modo più mirato e sistematico, con meno vittime civili. La situazione umanitaria non deve andare completamente fuori controllo.

Questo pone il governo e le forze armate in un dilemma, perché soddisfare le aspettative dei partner chiave significherebbe passare dai bombardamenti massicci alle truppe di terra e alle forze speciali. E mentre i bombardamenti massicci possono essere effettuati senza gravi perdite, "più mirati e sistematici" significa esporre i soldati israeliani sul campo a maggiori rischi. Se l'IDF dovesse registrare un numero significativamente maggiore di vittime nelle prossime settimane, questo potrebbe diventare un problema politico interno. Tuttavia, maggiore è la distruzione e il numero di vittime a Gaza, più difficile potrebbe essere trovare una soluzione politica dopo la guerra.

La deterrenza per sopravvivere tra nemici

Dal punto di vista di Israele, c'è un altro punto che depone a sfavore di una limitazione della massività del suo contrattacco, ed è il suo effetto deterrente: circondato da molti nemici, la deterrenza è l'assicurazione sulla vita di Israele. L'attacco del 7 ottobre ha mostrato la debolezza e la vulnerabilità del Paese in un modo che quasi nessuno pensava possibile. "Per questo motivo Israele è ora molto interessato a ricostruire la propria forza di deterrenza. Dal punto di vista di molti israeliani, le pesanti distruzioni contribuiscono a questo", afferma Stetter. "Almeno questo è ciò che sperano dal punto di vista strategico".

A suo avviso, gli avvertimenti internazionali a Israele sottolineano anche un secondo punto. C'è "una preoccupazione giustificata in molte capitali che Israele stia segretamente perseguendo obiettivi bellici diversi dalla semplice distruzione militare di Hamas". Questi obiettivi potrebbero corrispondere a quelli che le forze di destra radicale del governo israeliano vogliono raggiungere. Nelle ultime settimane, i partner di coalizione di Netanyahu hanno dichiarato che un ministro rifiuta qualsiasi aiuto umanitario per quelli che definisce i "mostri di Gaza", mentre un altro preferirebbe vedere la Striscia di Gaza spopolata - forse anche con l'uso di una bomba nucleare.

Anche se il partito di destra radicale "Forza Ebraica" è solo un piccolo partner nella coalizione di governo, il nervosismo si sta diffondendo a livello internazionale perché il grande partner, il partito Likud di Netanyahu, non si sta opponendo e - nonostante le pressioni degli Stati Uniti - non ha nemmeno specificato come prevede il futuro di Gaza dopo la fine della guerra.

Recentemente si è parlato di una "zona cuscinetto" e, secondo Stetter, questo desiderio è certamente accolto con comprensione in Occidente e, in segreto, anche in alcuni Stati arabi. Ma è urgente sapere per quanto tempo questa zona cuscinetto sarebbe destinata e come funzionerebbe esattamente. Quando la popolazione, attualmente ammassata a sud, potrà tornare nelle proprie zone d'origine? Chi costruirà nuove case dalle macerie? "I partner di Israele si stanno ponendo tutte queste domande politiche, e la domanda più importante è: che ruolo avrà l'Autorità Palestinese dopo la guerra?".

Israele vede una prospettiva non solo economica ma anche politica per Gaza e la Cisgiordania? "Ci sono molte persone in Israele che sarebbero disposte a fornire risposte a queste domande", dice Stetter. "È solo che la maggior parte di loro non fa parte del governo in questo momento".

La pazienza degli Stati Uniti è finita, anche con Israele, anche se sostiene il suo diritto all'autodifesa senza se e senza ma. Ma se Netanyahu vuole assicurarsi il sostegno necessario da parte di Washington per il suo attacco di difesa, la strategia di Israele dovrà cambiare visibilmente - nelle dichiarazioni del governo e sul campo di battaglia.