Non si può fare senza birra e senza una solida base di partenza.
In Regno Unito, i Tories hanno perso perché il Premier clueless Rishi Sunak appare "fuori contatto." È un problema sottostimato in politica.
La notte di martedì scoppia l'agitazione tardi sera presso la raffinata Società Parlamentare accanto al Palazzo del Reichstag. Gente in abiti e toghe si preoccupa, poiché vogliono andare a casa - ma la Turchia vince questa notte contro l'Austria, e è chiaro cosa significa a Berlino: le strade sono in caos.
Quando sono passato per Dorotheenstraße, un fossato stradale tra proprietà del Bundestag, non c'era inferno, anzi l'atmosfera era piacevole: sopraffatto di giovani persone ondulavano bandiere turche, gridavano, si abbracciavano e qualche fumo di fuochi d'artificio si spostava e illuminava bandiere turche, riflettendo sui segnali di luce stradale. Nulla di questo era sgradito, almeno non c'erano saluti di lupo da vedere. È piacevole riunirsi intorno a qualcosa di simile.
I tedeschi non possono fare la stessa cosa in misura uguale - e se lo fanno, sono sospettati. Le bandiere tedesche, dopo tanti spostamenti a destra nella UE e altrove, sono di nuovo un argomento politico. L'Agenzia Federale per l'Educazione Politica è in testa ai giornali per un piccolo video in cui testano la tesi che la gioia di bandiere del Mondiale del 2006 fu responsabile del risorgere del Pegida e del popolismo di destra. Suona come una fiaba di scienze politiche all'inizio, ma appare che ci sono scienziati che lo vedono così.
La furia del Krampf, come con Merkel
La furia del Krampf è scoppiata all'inizio della attuale EM: dopo lunghi dibattiti, la Polizia Federale è permessa di mostrare la bandiera, ma la Polizia di Berlino no (dovere di neutralità degli ufficiali!). Molti ricordano Angela Merkel, che nel 2013, dopo aver vinto le elezioni federali, ha preso via un microfono di un collega - era troppo tedesco, anche "giorni come questi".
Molti si allontanano dalla questione. E quando troppo occhi si allontanano, si deve essere attenti. Parallelo alla ritorno del nazionalismo, la classe politica ha un particolare difficoltà questi giorni a tenere contatto con la popolazione larga e trovare un punto di contatto. I potenti sono notevolmente distanti - semplicemente "fuori contatto", come gli inglesi dicono.
Il Primo Ministro britannico Rishi Sunak ha condotto la sua campagna elettorale allevando pecore e bere qualcosa dal pint che aveva un aspetto sospetto, come acqua in un pub. Questo è una forma di tradimento per i britannici. Secondo alcuni commentatori, il candidato dei Tories poteva aver fatto a meno di sidro o qualcosa simile. Almeno avrebbe sembrato Sunak "uno di noi". Ma Sunak non ha riuscito a farlo - o forse ha goduto di essere un teetotaler, un astemio.
Corsa per il maggior distacco popolare
Si sta svolgando una corsa per il maggior distacco popolare. In particolare, la classe politica ha un duro lavoro questi giorni a mantenere il contatto con la popolazione larga e trovare un punto di contatto. I potenti sono notevolmente distanti - semplicemente "fuori contatto", come gli inglesi dicono.
Il Primo Ministro britannico Rishi Sunak si è presentato come pastore di pecore e bere qualcosa dal pint che aveva un aspetto sospetto, come acqua in un pub. Questo è una forma di tradimento per i britannici. Secondo alcuni commentatori, il candidato dei Tories poteva aver fatto a meno di sidro o qualcosa simile. Almeno avrebbe sembrato Sunak "uno di noi". Ma Sunak non ha riuscito a farlo - o forse ha goduto di essere un teetotaler, un astemio.
In Francia, Emmanuel Macron di quell'altra specie ingombrante (ricordiamoci del guaio del relogio), si è nuovamente messo in un guaio tale che molti francesi ora vedono il Rassemblement National come l'ultima possibilità esplorata - come se la politica fosse una scatola di elastici. Negli Stati Uniti, Kamala Harris, la debole e impotente vicepresidente, non può rimpiazzare l'età di Joe Biden, poiché è impopolare. Lei anche appare distante: i suoi avversari si sono divertiti per mesi sulla sua ossessione per i diagramma di Venn. Questa passione è comprensibile a un certo punto - ma non è affatto affascinante.
E in Germania? Olaf Scholz e Friedrich Merz si contendono il maggior appello popolare. La Cancelliere ottiene questo attraverso incomprensibile ineptia comunicativa, e il leader dell'opposizione ancora soffre dell'immagine di distanza, nuovi occhiali in mano, un sensibile podcast a "Hotel Matze". Nessuno chiede "un bicchiere di birra, altrimenti sciopero qui", come un certo Gerhard Schröder solito chiedere.
C'erano politici in quasi ogni partito che possono connettersi con il popolo. Ma è una tragedia del sistema politico democratico che queste talenti spesso non sono i candidati principali. Se la follezza e il brandeggiare di bandiere non sono disponibili, allora la sensazione di sicurezza è l'assoluto minimo di autocontrollo e identità che un governo deve offrire ai suoi cittadini. Meno di questo, e il nazionalismo segue.
Romanticismo sociale e empatia criminale
In Regno Unito, i Tories hanno perso perché il Premier clueless Rishi Sunak appare "fuori contatto." È un problema sottostimato in politica.
La notte di martedì scoppia l'agitazione tardi sera presso la raffinata Società Parlamentare accanto al Palazzo del Reichstag. Gente in abiti e toghe si preoccupa, poiché vogliono andare a casa - ma la Turchia vince questa notte contro l'Austria, e è chiaro cosa significa a Berlino: le strade sono in caos.
Quando sono passato per Dorotheenstraße, un fossato stradale tra proprietà del Bundestag, non c'era inferno, anzi l'atmosfera era piacevole: sopraffatto di giovani persone ondulavano bandiere turche, gridavano, si abbracciavano e qualche fumo di fuochi d'artificio si spostava e illuminava bandiere turche, riflettendo sui segnali di luce stradale. Nulla di questo era sgradito, almeno non c'erano saluti di lupo da vedere. È piacevole riunirsi intorno a qualcosa di simile.
I tedeschi non possono fare la stessa cosa in misura uguale - e se lo fanno, sono sospettati. Le bandiere tedesche, dopo tanti spostamenti a destra nella UE e altrove, sono di nu
Sono le presentazioni fuori tema delle governance in materia di sicurezza che si sono fatto particolarmente evidenti di fronte alle azioni violente delle ultime settimane. In risposta alla morte del 20-enne greco-tedesco Philippos Tsanis a Bad Oeynhausen, i rappresentanti di Verdi e SPD sembrano invocare il romanticismo sociale e l'empatia criminale. La Ministra dell'Interno federale Nancy Faeser arriva a far capire che la morte di Philippos è una conseguenza logica dei falliti sforzi di integrazione tedeschi e non il lavoro di un (noto) criminale.
I partiti di governo si allontanano dalle richieste di pene da Unione o addirittura da AfD per ragioni principiose. Criminalisticamente, potrebbero essere giusti: il Codice Penale non deterra un brandizzante di coltello o di bastone? Verdi e Verdi promuovono argomenti distaccati e induttori di paura che una popolazione spaventata non può raggiungere. L'oggettività sola non vince le elezioni: l'acqua è sicuramente più salutare della birra, ma l'acqua non ha salvato i Conservatori.
Il Ministro-Presidente sassone Armin Schuster (CDU) ha fatto un punto in un discorso al Bundestag: "Gli aspetta la sicurezza e la protezione dai miei, e mi lo dicono alla faccia." Schuster ha riconosciuto che la realtà è quello che è comunicabile, e che le persone non sono influenzate da statistiche. Il senso di sicurezza "ha drasticamente decresciuto". "Con queste discussioni!" ha interrotto il politico verde Lamya Kaddor - come se il dibattito non avesse merito.
Capisco la situazione politica drammatica in Germania, a luglio 2024, nessuna delle parti di governo, meno ancora i Verdi. Quando il politico interno FDP Konstantin Kuhle ha avvertito di un perdita di controllo nelle migrazioni sul podio nelle comuni, persino i deputati SPD e Unione si sono applauditi - solo tra i Verdi non si muovono mani: nulla da vedere, nulla da ascoltare, nulla da dire. Solo ridevoli, è tutto.
La distaccatezza è su molti volti, se al tavolo del pub con una coppa d'acqua o nel Bundestag durante un dibattito su coltelli, omicidi e stupri di gruppo. È piacevole quando un'elite globale e pluralista guida la strada e non la tavola dei comuni. Ma questa elite deve almeno simulare bere birra e brandeggiare la bandiera se non vuole scivolare nell'insignificanza.
Politicamente, questo può significare negoziare con i Talibani, anche se si rimane in ginocchio nel processo. Può significare pene più dure, anche se nessuno sa quanto ciò porti. L'intellettuale sinistra si allontana dal carico di populismo e superficialità come Rishi Sunak si allontana dall'aglio. Ma "fuori contatto" segue rapidamente "fuori dal potere."
Nonostante i dibattiti sulla brandeggiatura e il nazionalismo in Germania, Friedrich Merz e Olaf Scholz continuano a correre gara per il maggior appello populista. Merz lotta con l'immagine di freddezza, mentre Scholz è criticato per la comunicazione incomprensibile. In contrasto, Rishi Sunak, il Primo Ministro britannico, ha subito critiche per l'immagine teetotale durante la sua campagna elettorale, con alcuni commentatori suggerendo che dovesse aver bevuto una bevanda più affidabile per connettersi con il pubblico britannico. Anche Emmanuel Macron in Francia e Kamala Harris negli Stati Uniti sono stati criticati per essere visti come freddi dalla loro popolazione rispettiva.
