Come ha potuto Israele essere così sorpreso dall'attacco di Hamas che i terroristi sono riusciti a provocare un bagno di sangue e a rapire degli ostaggi? Secondo un articolo di giornale, c'è stato un fatale errore di calcolo. - "New York Times: Israele aveva piani di attacco di Hamas da tempo
Secondo un articolo delNew York Times, Israele aveva le prove di un grande attacco pianificato dal gruppo islamista Hamas più di un anno prima del 7 ottobre.
Secondo il rapporto, c'è stato un ampio scambio tra le autorità israeliane su un documento di 40 pagine con il nome in codice "Muro di Gerico", che delineava un piano di battaglia di Hamas. Questo documento avrebbe assomigliato in ogni dettaglio all'attacco che i terroristi di Hamas hanno poi condotto dalla Striscia di Gaza all'inizio di ottobre, ha riferito giovedì il quotidiano statunitense.
Secondo il rapporto, la bozza era già arrivata nelle mani delle autorità israeliane "l'anno scorso" - più di un anno prima dell'attacco - e poi circolata negli ambienti militari e di intelligence. Tuttavia, alla fine è stata respinta dagli esperti in quanto troppo sofisticata e difficile da eseguire per Hamas.
Il documento descriveva un'esatta incursione metodica
Il documento, che secondo il giornale è stato tradotto, non conteneva una data per l'attacco, ma descriveva un preciso raid metodico per superare le fortificazioni intorno alla Striscia di Gaza, catturare città israeliane e prendere d'assalto importanti basi militari, tra cui il quartier generale di una divisione. Secondo il documento, il piano prevedeva il lancio di razzi all'inizio, l'uso di droni per spegnere le telecamere di sorveglianza e le mitragliatrici automatiche lungo il confine, e l'invasione in massa di Israele da parte dei combattenti con paracadute, moto o a piedi. Un piano che Hamas ha seguito "con terrificante precisione", come scrive il giornale.
Tre mesi prima dell'attacco vero e proprio, secondo le e-mail visionate dal New York Times, un analista dell'intelligence nell'unità di decodifica aveva avvertito che Hamas aveva seguito un addestramento che ricordava da vicino il documento "Muro di Gerico". "Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che lo scenario sia immaginario", ha scritto a un colonnello dell'esercito nell'unità di Gaza. "È un piano progettato per iniziare una guerra. Non è solo un'incursione in un villaggio". Ma il collega militare è rimasto fermo nella sua valutazione che Hamas non è in grado di eseguire un piano così ampio. "In breve, aspettiamo pazientemente", è stata la sua risposta.
"L'attacco è stato un fallimento da parte nostra".
"Non c'è dubbio che l'attacco del 7 ottobre sia stato un fallimento da parte nostra. Certo che è stato un fallimento", ha dichiarato quella sera la portavoce del governo israeliano Tal Heinrich all'emittente statunitense CNN. Israele avrebbe indagato in dettaglio sull'accaduto e avrebbe imparato da esso. Alla domanda in che misura il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu fosse a conoscenza dello scenario dell'attacco o avesse letto i documenti, Heinrich ha risposto: "Indagheremo. Anche il Primo Ministro ne ha parlato. Quando sarà il momento giusto, dirà di più".
Lesen Sie auch:
- Compromesso con Mosca: il tedesco Schmid rimane presidente in carica dell'OSCE
- Club del clima invece di crisi di bilancio: Scholz alla conferenza sul clima
Fonte: www.stern.de
