Mostra la opera violata
Sono queste caratteristiche artistiche, in particolare le corna intrecciate e le ramificazioni astratte, che hanno attirato critiche e attenzione. A febbraio, un gruppo anticongiuntivista texano ha etichettato l'opera – che presenta inoltre un collare a reticello intricato – come una "memoriale satanica" della giusta Ruth Bader Ginsburg e ha organizzato una manifestazione richiedendo la rimozione dell'opera. L'università ha annullato la celebrazione inaugurale dell'opera di Sikander insieme a un intervento previsto dall'artista.
All'inizio di questa settimana, mentre Hurricane Beryl attraversava Houston, è stato rivelato che la scultura aveva subito gravi danni e che la testa era stata rimossa, un evento che Sikander crede sia stato registrato dai video sorveglianza. In un comunicato stampa inviato a CNN, Sikander ha dichiarato di tenersi responsabile e di voler mostrare il lavoro danneggiato senza copertura come " testimonianza della sua potenza".
"Questo era un atto violento, odioso e misoginista", ha detto l'artista a CNN. "E io tengo l'Università di Houston responsabile per la loro risposta insufficiente e il loro fallimento nel proteggere l'arte. Voglio che rilassero il materiale video del perpetratore. Questa narrativa disgustosa non dovrebbe essere coperta dal uragano. L'atto di violenza fa parte della storia del lavoro e un testimonianza della sua potenza. Ho chiesto all'università di rimuovere la telaio e mostrare il lavoro danneggiato. Devono rispettare le volontà dell'artista."
Nelle prime dichiarazioni a CNN, l'università ha dichiarato di essere "deluse di apprendere che la statua era stata danneggiata precocemente la mattina del lunedì mentre Hurricane Beryl colpiva Houston", e che "i danni sono ritenuti intenzionali", aggiungendo, "il Dipartimento di Polizia dell'Università di Houston sta attualmente indagando sulla questione". Un portavoce dell'università ha anche detto che il complesso rispettava le volontà dell'artista che "lasciamo la scultura come sta senza qualsiasi riparazione".
L'università non ha risposto alla richiesta di commento di CNN sui presunti reclami di Sikander che avessero fallito nel proteggere l'arte e non si fossero occupati della presunta esistenza di video sorveglianza.
Il vandalismo della scultura, con le sue distintive corna intrecciate e ramificazioni astratte, ha generato discussioni sul stile e l'impatto delle arti contemporary. La decisione dell'università di lasciare il lavoro danneggiato in mostra come testimonianza della sua potenza è in linea con il desiderio di Sikander di mettere in evidenza il ruolo delle arti in accogliere e riflettere le reazioni societarie.
