Salta al contenuto

Mi sono sentito costretto a lasciare la Gran Bretagna": Cosa dice l'avvocato del principe Harry a proposito del trasferimento negli Stati Uniti

Il processo riguarda in realtà la protezione della polizia che il principe Harry e la sua famiglia ricevono nel Regno Unito. Ma il suo avvocato rivela anche una visione diversa del trasferimento negli Stati Uniti rispetto alla famiglia reale.

Il principe Harry ha descritto il trasferimento della sua famiglia come non del tutto volontario.aussiedlerbote.de
Il principe Harry ha descritto il trasferimento della sua famiglia come non del tutto volontario.aussiedlerbote.de

Il processo riguarda in realtà la protezione della polizia che il principe Harry e la sua famiglia ricevono nel Regno Unito. Ma il suo avvocato rivela anche una visione diversa del trasferimento negli Stati Uniti rispetto alla famiglia reale. - Mi sono sentito costretto a lasciare la Gran Bretagna": Cosa dice l'avvocato del principe Harry a proposito del trasferimento negli Stati Uniti

Nella sua disputa legale sulla protezione della polizia nel Regno Unito, il principe Harry ha descritto il suo trasferimento negli Stati Uniti come una decisione non affatto libera. Non condivide l'affermazione secondo cui avrebbe deciso di non essere più un "membro operativo" della famiglia reale, ha dichiarato giovedì il suo avvocato Shaheed Fatima all'Alta Corte di Londra.

Piuttosto, lui e la moglie Meghan si sono sentiti costretti, con "grande tristezza, a dimettersi da questo ruolo e a lasciare il Paese nel 2020", ha affermato il 39enne principe in una dichiarazione letta dal suo avvocato.

"La Gran Bretagna è la mia casa", ha continuato il figlio minore di re Carlo III. Vuole che i suoi figli si sentano a loro agio lì come nel loro attuale luogo di residenza negli Stati Uniti. Tuttavia, ciò non è possibile "se non è possibile proteggerli sul suolo britannico".

Il principe Harry e la duchessa Meghan negli USA

Harry e sua moglie Meghan si sono ritirati dalle loro funzioni reali nell'aprile 2020 e ora vivono in California con i loro due figli piccoli. Di conseguenza, la coppia ha perso la protezione della polizia finanziata dai contribuenti nel Regno Unito. Il Ministero degli Interni britannico si è poi rifiutato di inviare agenti di polizia per la sua sicurezza durante le visite nel Paese d'origine di Harry, nonostante il principe stesso volesse pagare i costi dell'invio.

Il nuovo procedimento dinanzi all'Alta Corte, iniziato martedì, riguarda in particolare la decisione del Ministero degli Interni, presa nel febbraio 2020, di concedere al principe Harry la protezione della polizia solo caso per caso.

Processo sulla protezione personale per la famiglia di Harry

L'avvocato James Eadie, che rappresenta il Ministero dell'Interno nel processo, aveva difeso la protezione limitata Il fatto che il principe Harry riceva la protezione della polizia solo in "determinate condizioni" e "a seconda del contesto" è dovuto al "cambiamento del suo status", che il principe stesso ha determinato con la decisione di diventare "un membro della famiglia reale senza funzioni ufficiali".

Leggi anche:

Fonte: www.stern.de

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico