Meta può cancellare i dati degli account di test che hanno trovato materiale sessuale servito a minori, avverte il procuratore generale del New Mexico in un documento
Il procuratore generale chiede a un giudice di ordinare a Meta di non cancellare le informazioni o i dati associati agli account di prova, dopo che Meta avrebbe detto che avrebbe conservato solo le informazioni ritenute "rilevanti" per le richieste di risarcimento.
Il procuratore generale del Nuovo Messico Raúl Torrez ha accusato Meta nella causa di aver creato un "terreno fertile" per i predatori di bambini su Facebook e Instagram, anche esponendo giovani utenti a contenuti sessuali e rendendo possibile agli utenti adulti di contattare bambini che non conoscono.
Nell'ambito della sua indagine, l'ufficio del procuratore generale ha creato diversi account Instagram campione registrati a minori di 12 anni.
Questi account erano in grado di cercare e accedere a "contenuti sessuali o autolesionistici" espliciti, tra cui "pornografia soft-core", si legge nella denuncia.
Gli investigatori hanno anche identificato decine di account che condividevano immagini sessualizzate di bambini, tra cui foto di ragazze in lingerie e immagini che suggerivano che i bambini fossero "impegnati in attività sessuali", si legge nella denuncia.
Meta ha respinto con forza le affermazioni della causa. "Utilizziamo una tecnologia sofisticata, assumiamo esperti di sicurezza dei bambini, segnaliamo i contenuti al National Center for Missing and Exploited Children e condividiamo informazioni e strumenti con altre aziende e con le forze dell'ordine, compresi i procuratori generali degli Stati, per aiutare a sradicare i predatori", ha dichiarato la settimana scorsa il portavoce Nkechi Nneji in un comunicato.
Ora, il procuratore generale dello Stato teme che Meta possa cancellare i dati dai suoi account di prova che potrebbero ostacolare il suo caso, secondo quanto dichiarato martedì.
Un giorno dopo la presentazione della causa, gli investigatori del Nuovo Messico sono stati informati che Meta aveva disabilitato i loro account di prova, impedendo loro di continuare la ricerca e di accedere ai dati contenuti in tali account, secondo quanto riportato nel documento.
Nell'avviso era incluso un avvertimento che gli account sarebbero stati "disabilitati in modo permanente".
"Sebbene non sia chiaro se "disabilitare permanentemente" un account sia l'equivalente funzionale dell'eliminazione dell'account, lo Stato ritiene che sia così", si legge nel documento. In effetti, in un contenzioso sui social media in California, un'altra società tecnologica ha "bloccato" gli account dei querelanti dopo l'avvio dell'azione legale... La società ha confermato in un recente deposito in tribunale che questi account "bloccati" sono stati inavvertitamente cancellati dai processi automatici della società".
Il documento aggiunge: "Lo Stato cerca di evitare lo stesso risultato in questo caso, per ovvie ragioni".
Lo stesso giorno in cui gli account sono stati disabilitati, l'ufficio del procuratore generale afferma di aver chiesto conferma a Meta che avrebbe conservato tutti i dati degli account di prova e degli altri account menzionati nella sua denuncia.
Ma gli avvocati del gigante tecnologico si sono limitati a dire che avrebbero "adottato misure ragionevoli per identificare gli account citati nella denuncia e... preservare i dati e le informazioni pertinenti relativi a tali account", si legge nel documento.
Il dossier sostiene che Meta non ha risposto a una richiesta di ulteriori informazioni su quali dati l'azienda avrebbe o non avrebbe considerato "rilevanti".
Dato il rifiuto di Meta di conservare "tutti i dati" associati agli account citati nella denuncia, è necessaria un'ordinanza del tribunale per preservare queste prove fondamentali per il processo", si legge nel documento.
La CNN ha contattato Meta per avere una risposta al deposito di martedì del Procuratore Generale.
La causa del New Mexico è solo un esempio del crescente controllo che Meta e altre società di social media hanno dovuto affrontare negli ultimi anni per l'impatto delle loro piattaforme sui giovani utenti.
Meta è stata citata in giudizio anche da vari distretti scolastici e procuratori generali statali in cause relative alla salute mentale dei giovani, alla sicurezza dei bambini e alla privacy. Meta ha ripetutamente negato l'accusa di mettere a rischio i bambini.
Leggi anche:
- Telefónica punta al lancio sul mercato della telefonia con ologrammi
- vzbv: Le aziende di Internet continuano a imbrogliare nonostante il divieto
- Telefónica punta al lancio sul mercato della telefonia con ologrammi nel 2026
- Miglioramento minimo dell'ecobilancio dei sistemi informatici del governo federale
Fonte: edition.cnn.com
