Ha suscitato grande scalpore la cancellazione di una lezione sulla biologia di genere da parte dell'Università Humboldt a causa delle proteste degli attivisti. Nella sua giustificazione, l'università ha criticato il suo stesso scienziato. Questo non era consentito. - L'università non deve screditare lo scienziato
A seguito di una lezione annullata sulla definizione e sul numero dei generi biologici, l'Università Humboldt di Berlino non è stata autorizzata a denigrare pubblicamente uno dei suoi stessi scienziati. Lo ha deciso il tribunale amministrativo su richiesta della dottoranda in biologia. L'università aveva cancellato una conferenza pubblica della donna sulla biologia dei due sessi nel 2022 a causa delle proteste degli attivisti di sinistra e dei timori di un'escalation.
In risposta alla cancellazione, l'università ha spiegato che le opinioni espresse dalla biologa in un articolo del "Welt" sulla radiodiffusione pubblica e la controversia sui transgender"non sono in linea con la dichiarazione di missione dell'Università e con i valori che essa rappresenta". Questa dichiarazione è stata ora provvisoriamente vietata.
Il tribunale ha spiegato che la donna, secondo le sue stesse dichiarazioni, ha subito una forte ostilità. Il tribunale ha stabilito che la dichiarazione dell'università era suscettibile di denigrare la reputazione della donna e non era giustificata come violazione dei suoi diritti personali. La dichiarazione poteva essere interpretata come se l'intera opinione della dottoranda non fosse in linea con la dichiarazione di missione dell'università, che si batte per il rispetto e contro la discriminazione.
"A un'interpretazione obiettiva del comunicato stampa, questo giudizio di valore manca di una base fattuale valida", ha dichiarato il tribunale. Non era chiaro quali opinioni della donna e quali valori dell'università fossero specificamente in discussione.
Il titolo della conferenza della donna era: "Il sesso non è male: sesso, genere e perché ci sono due sessi in biologia ". All'epoca, l'università scrisse che "non c'erano argomenti da un punto di vista scientifico" contro la conferenza su questioni di sesso biologico. È stata quindi riprogrammata.
Il portale Nius ne ha dato notizia per primo. La decisione non è giuridicamente vincolante.
Rapporto Nius Dichiarazione dell'avvocato del ricorrente
Leggi anche:
- Sarà condannato come assassino di Jutta dopo 37 anni?
- Voleva anche uccidere suo cugino
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- La BKA blocca il viaggio in Thailandia di un molestatore di bambini
Fonte: www.stern.de
