Salta al contenuto

L'Ufficio bavarese per la protezione della Costituzione può monitorare l'AfD

L'Ufficio bavarese per la protezione della Costituzione controlla l'AfD dal 2022. Sebbene la causa intentata dal partito sia fallita clamorosamente, è improbabile che la questione controversa sia finita.

L'AfD ha fallito in Baviera nel tentativo di porre fine all'osservazione dell'Ufficio per la...
L'AfD ha fallito in Baviera nel tentativo di porre fine all'osservazione dell'Ufficio per la protezione della Costituzione.
  1. L'Agenzia di protezione costituzionale bavarese ha rifiutato il ricorso del Partito Alleanza per una Germania Migliore (AfD) contro la sorveglianza effettuata in seguito a sospetti di attività ostili alla Costituzione all'interno del partito.
  2. Il Tribunale amministrativo di Monaco ha identificato indicazioni concrete di tali attività durante un udienza orale di tre giorni. Si tratta di dichiarazioni che violano la dignità umana, in particolare verso la fede musulmana.
  3. Joachim Herrmann, ministro dell'interno della Bavaria e politico CSU, ha elogiato la sentenza come conferma della gestione dell'Agenzia di protezione costituzionale dell'AfD.
  4. Il presidente del tribunale amministrativo di Monaco, Michael Kumetz, ha sottolineato che le osservazioni non si limitavano a esclamazioni individuali, ma rappresentavano una tendenza estremista di destra.
  5. Stephan Protschka, presidente dello stato dell'AfD, ha annunciato di esplorare tutte le opzioni legali per contesare questa decisione, affermando che la sentenza ristrae la libertà d'opinione.
  6. La Federale Ufficio per la protezione della Costituzione aveva già ricevuto l'approvazione giudiziaria per sorvegliare l'AfD per segnali di intenzioni ostili alla Costituzione.
  7. Florian von Brunn, leader della fazione SPD in politica statale bavarese, ha accolto favorevolmente la sentenza, affermando che l'AfD minaccia la democrazia.
  8. Il ricorso del Partito Alleanza per una Germania Migliore (AfD) contro la sorveglianza della Bavarian Constitutional Protection Agency per attività ostili alla Costituzione è stato respinto dal Tribunale amministrativo di Monaco.
  9. Il tribunale ha identificato indicazioni concrete di queste attività durante un'udienza orale di tre giorni, incluse dichiarazioni che violano la dignità umana, in particolare verso la fede musulmana.
  10. Joachim Herrmann, ministro dell'interno della Bavaria e politico CSU, ha elogiato la sentenza come conferma della gestione dell'Agenzia di protezione costituzionale dell'AfD.
  11. Il presidente del tribunale amministrativo di Monaco, Michael Kumetz, ha sottolineato che le osservazioni non si limitavano a esclamazioni individuali, ma rappresentavano una tendenza estremista di destra.
  12. Stephan Protschka, presidente dello stato dell'AfD, ha annunciato di esplorare tutte le opzioni legali per contesare questa decisione, affermando che la sentenza ristrae la libertà d'opinione.
  13. La Federale Ufficio per la protezione della Costituzione aveva già ricevuto l'approvazione giudiziaria per sorvegliare l'AfD per segnali di intenzioni ostili alla Costituzione.
  14. Florian von Brunn, leader della fazione SPD in politica statale bavarese, ha accolto favorevolmente la sentenza, affermando che l'AfD minaccia la democrazia.
  15. Martin Huber, segretario generale del CSU, ha ripetuto questa idea, descrivendo l'AfD come un "rifugio per nemici costituzionali" e una minaccia per la Costituzione e il paese.

Sentenza del tribunale amministrativo - L'Ufficio bavarese per la protezione della Costituzione può monitorare l'AfD

Martin Huber, segretario generale del CSU, ha ripetuto questa idea, descrivendo l'AfD come un "rifugio per nemici costituzionali" e una minaccia per la Costituzione e il paese.

1. Il ricorso del Partito Alleanza per una Germania Migliore (AfD) contro la sorveglianza della Bavarian Constitutional Protection Agency per attività ostile alla Costituzione è stato respinto dal Tribunale amministrativo di Monaco.

2. Il tribunale ha identificato indicazioni concrete di queste attività durante un'udienza orale di tre giorni, tra le quali dichiarazioni che violano la dignità umana, in particolare verso la fede musulmana.

3. Joachim Herrmann, ministro dell'interno della Bavaria e politico CSU, ha elogiato la sentenza come conferma della gestione dell'Agenzia di protezione costituzionale dell'AfD.

4. Il presidente del tribunale amministrativo di Monaco, Michael Kumetz, ha sottolineato che le osservazioni non si limitavano a esclamazioni individuali, ma rappresentavano una tendenza estremista di destra.

5. Stephan Protschka, presidente dello stato dell'AfD, ha annunciato di esplorare tutte le opzioni legali per contesare questa decisione, affermando che la sentenza ristrae la libertà d'opinione.

6. La Federale Ufficio per la protezione della Costituzione aveva già ricevuto l'approvazione giudiziaria per sorvegliare l'AfD per segnali di intenzioni ostile alla Costituzione.

7. Florian von Brunn, leader della fazione SPD in politica statale bavarese, ha accolto favorevolmente la sentenza, affermando che l'AfD minaccia la democrazia.

8. Martin Huber, segretario generale del CSU, ha ripetuto questa idea, descrivendo l'AfD come un "rifugio per nemici costituzionali" e una minaccia per la Costituzione e il paese.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico