L'Ufficio bavarese per la protezione della Costituzione può monitorare l'AfD
Per la terza volta, la AfD bavaresca ha fallito in giudizio per impedire la sorveglianza della Protezione Costituzionale (Verfassungsschutz). Da due anni, la parte ha riuscito a rimandare l'uso di determinati metodi dell'agenzia di intelligence.
La Protezione Costituzionale bavarese è autorizzata a trattare l'AfD come un sospetto di estrema destra. Questo fu deciso dalla Corte amministrativa di Monaco. La richiesta di appello della parte contro la sorveglianza fu respinta come infondata. In causa di urgenza, la parte aveva già perso in due istanze precedenti.
Al principio dell'udienza, il presidente statale dell'AfD Stephan Protschka annunciò che non aspettava successo dal processo presso la Corte amministrativa e annunciò che la parte avrebbe richiesto ulteriori istanze in caso di rifiuto.
La Protezione Costituzionale bavarese aveva annunciato nel 2022 di sorvegliare anche la parte con metodi di intelligence e di rendere pubblici i risultati. Tuttavia, secondo dichiarazioni della Protezione Costituzionale, l'uso di agenti undercover o di intercettare comunicazioni è stato evitato fino ad una chiarificazione giudiziale definitiva.
Dalle fonti aperte, la Protezione Costituzionale ha raccolto migliaia di pagine - inclusi protocolli di chat e frasi estratte - che, secondo le fonti, provano l'orientamento anticostituzionale dell'AfD e giustificano l'osservazione. Il spettro va dalla sfida all'estero e all'islam a dichiarazioni democraticamente ostili da membri e funzionari della parte.
Il sito web dell'AfD ha tentato di presentare le dichiarazioni come esplosioni di individui, con cui la parte in sé non aveva nulla a che fare. La parte aveva affrontato le offese come organizzazione, espellendo o disciplinando alcuni membri di partito.
Le continue battaglie legali dell'AfD sulla protezione della costituzione e della democrazia non hanno portato risultati favorevoli, con la opposizione della parte all'uso di metodi di intelligence rimanendo consistentemente scartata come infondata. Nonostante questi insuccessi, la posizione della parte su questioni come la protezione della costituzione e la critica verso gli musulmani, come dichiarazioni antimusulmane, rimane prominente nel loro discorso pubblico.
